Alquiler sonómetro

#11

Imagino que un acelerómetro no se conseguirá así como así ¿no?

Víctor escribió:

me está dando soluciones que ni me había imaginado y ahorrando en unas cosas cosas para poder gastar en otras más importantes

Ese es el punto. No resuelvas problemas que no tienes ni vas a tener porque parezca que hay que hacerlo y no tomes decisiones raras si tus problemas no son raros.

En ningún sitio pasan los trenes muy a menudo, cuando ves un mapa de ruido de trenes y lo comparas con tráfico rodado sorprende lo "silenciosos" que son, pero si pasa el tren durante un pianissimo te jode la toma. Lo de la configuración de Barajas lo he sufrido. Antes de tener mi cámara anecoica medíamos altavoces en el jardín de Suso Ramallo en Talamanca de Jarama y nos pasó alguna vez.

nearfield escribió:

Leyendo el hilo y el original, creo que no tiene sentido medir. Y mira que medir me encanta. Tu mides ahora con el mejor equipo y la mínima incertidumbre, te vas a casa orgulloso y mañana hace viento y hay 20 dB más por los árboles, o a tal hora hay tráfico, o cambian la configuración de despegue del aeropuerto y te pasan por delante.

Estoy de acuerdo contigo en que técnicamente no se va a obtener demasiada información de una medición en campo libre para el caso que nos ocupa. Creo que es en el acto en sí mismo de tomar conciencia del entorno acústico donde está el valor. El mejor aparato de medida es nuestro oído y la mejor herramienta el prestar atención auditiva, tan dispersa y poco valorada en nuestra sociedad moderna. Tal como ha dicho Artem, probablemente la medida de vibraciones con un acelerómetro sí podría aportar más, ya que Victor nos ha hecho saber que sí oye el tren cuando pasa y sería conveniente determinar cuanto de ruído aéreo y cuanto de vibración tenemos. Todo esto es una hipótesis ya que ninguno de nosotros hemos pisado el terreno.
Resumiendo, que en el caso de Victor, yo no me gastaría mucho dinero (o ninguno) en este momento en lo del sonómetro. Sí haría el ejercicio de "medir" por una cuestión de focalizar en una escucha detallada del entorno y por aprender y experimentar que nunca sobra. Evidentemente la medición es una tarea técnica y no sólo es hacerla correctamente sino interpretar los resultados, para lo que se necesita experiencia y conocimiento.

nearfield escribió:

Un estudio así yo lo diseñaría desde dentro hacia fuera:

1) Quiero tener dentro una NC-15 (por ejemplo, y dependiendo de cosas...) con tal TR
2) Estimo que fuera puedo tener tantos dB con tal espectro
3) Estimo el aislamiento que necesito, y si me lo puedo permitir, sobredimensiono. Y decido cuántos huecos puedo tener... porque eso de rellenar bloque de hormigón de arena para luego abrir un ventanal es vender el coche para comprar gasolina. Y hacerse un estudio en el campo para que sea un zulo oscuro con la mejor acústica y que no estés a gusto grabando tocar tampoco tiene sentido.

Exactamente! Cómo ya he dicho anteriormente, para mí en este caso el aislamiento acústico tiene casi más valor en obtener un NC bajo que otra cosa. El objetivo a perseguir es que la sala tenga el mayor rango dinámico posible.

JF Sebastian escribió:

Estoy de acuerdo contigo en que técnicamente no se va a obtener demasiada información de una medición en campo libre para el caso que nos ocupa. Creo que es en el acto en sí mismo de tomar conciencia del entorno acústico donde está el valor. El mejor aparato de medida es nuestro oído y la mejor herramienta el prestar atención auditiva, tan dispersa y poco valorada en nuestra sociedad moderna. Tal como ha dicho Artem, probablemente la medida de vibraciones con un acelerómetro sí podría aportar más, ya que Victor nos ha hecho saber que sí oye el tren cuando pasa y sería conveniente determinar cuanto de ruído aéreo y cuanto de vibración tenemos. Todo esto es una hipótesis ya que ninguno de nosotros hemos pisado el terreno.
Resumiendo, que en el caso de Victor, yo no me gastaría mucho dinero (o ninguno) en este momento en lo del sonómetro. Sí haría el ejercicio de "medir" por una cuestión de focalizar en una escucha detallada del entorno y por aprender y experimentar que nunca sobra. Evidentemente la medición es una tarea técnica y no sólo es hacerla correctamente sino interpretar los resultados, para lo que se necesita experiencia y conocimiento.

Precisamente llevo un par de días observando el tren y cada vez estoy más convencido de que es algo de ruido aéreo y poca vibración (dentro de la percepción que puede tener un neófito como yo...). Hablo de percepción sin ningún tipo de medición por supuesto.
El tren pasa a 1km y en una zona más elevada que la mía, no sé si eso es mejor o peor.

Sobre lo que comentáis de si vale de algo o no medir, la verdad es que me apetece ponerme a medir porque es algo que me interesa mucho entender como funciona. A ver si me pongo a medir en varias situaciones (más aire, menos, lluvia... ) aunque me temo que para esto en verano no podré hacer mucho.

Saludos y gracias!

Retomo este tema porque me van a dejar un sonometro y estaba releyendo vuestros comentarios hasta toparme con el de Artem sobre que se puede hacer con un micro omni y software. De momento dejo lo del sonometro aparcado. Imagino que hay que conectar los micros a una tarjeta como si fuera para grabar ¿no?
Lo probaré en unos días cuando termine un par de trabajos y os contaré a ver que tal...

Saludos.

Lo importante no es la flecha, es el indio.

si lo que quieres es medir ruido ambiente, y las condiciones para comenzar, te vale cualquier sonómetro, el desvío en su calibración suele ser en agudos (los menos problemáticos de todos), y para llevar una idea te puede servir (si tienes buen oído y sabes lo que estas escuchando mejor), si el diseño del estudio es bueno, el sonómetro se utilizara para confirmar el trabajo previo.

Los calibrados están pensados para otros menesteres y certificaciones, donde 1 dB te puede marcar la diferencia de una licencia de apertura u otra reforma.

Suelo usar uno económico, para asegurarme que no pierdo el oído, si son ruidos a partir de 65dB, ahí te da lo mismo que sean unos más que menos, molestan y los tendrás que trabajar dependiendo del volumen de la fuente, en el estudio es más importante la insonorización de ruidos externos que la propia, si en la sala de control, tenemos un poco de batería (flojo) no hay problema, es un sonido que se enmascara, pero si cuando estas grabando pasa un tren, o se escucha una cabra o un gallo (como era mi caso, el vecino de atrás cría animales), la grabación no sirve y si estas con un cliente

en cuanto al tren, si estas solo a un kilometro, ten seguro que algo de vibración tendrás, yo estoy en esa situación, en el estudio no lo noto, en casa (arriba) apenas se nota, de noche no pasan trenes y de día es complicado por el ruido ambiente.

Usa un sonómetro para llevar una idea del volumen de ruido ambiente, te puede llegar a ayudar a la planificación de la carga acústica que necesitas, en muchos casos matan moscas a cañonazos con el tema de acústica, y no cuesta lo mismo un matamoscas que un cañón.

un saludo

#22

Muchas gracias. Creo que por ahi van los tiros. Y en mi caso que es para grabar música clásica es delicado el tema del aislamiento. En cuanto vuelva de varios trabajos que tengo pendientes me pondré a hacer mediciones. Vale que quizás no sean del todo fiables y que no son la panacea, pero creo que por algún sitio tengo que empezar. Habrá que aislar en consecuencia del ruido, aunque nunca se sabe cuando te van a poner una fabrica al lado... eso es imprevisible (bueno en mi caso es seguro que no...)

saludos

artem escribió:

Para lo primero y para lo segundo, un micro omni + software REW o ARTA te sobra.

Artem, me he bajado el REW y parece una pasada pero la verdad es que es un poco complicado... ¿Alguna noción de como puedo hacer la medición? El micro y la tarjeta los tengo ya, y para la parte del calibrado hay tutoriales en youtube bastante completos y en castellano. Pero para la medición de ruido ambiente no encuentro nada...

gracias y un saludo.