¿Android se terminará comiendo a iOS?

#643 No se en que mundo vives, una cosa es lo que te cuentan, y segun eso, Apple invento hasta el respirar, pero los tribunales no dicen lo mismo..., y por cierto, el core de iOS paga patente por estar basado en BSD, el core de Android no la paga (pese a los esfuerzos de Oracle de agenciarse linux), Apple DICE que el A5 es un invento suyo..., previo paso por caja claro, la GPU a Imagination Technolgies, y la CPU a Advanced RISC Machines, y encapsulado por Samsung, samsung que tambien le fabrica las pantallas, y otros tantos chips del movil, y se monta en Foxconn, donde tambien se montan cosas de Acer, amazon, asus, asrock, intel, cisco, hp, dell, nintendo, nokia, microsoft, msi, sony, sonyericsson, vizio, etc, etc...

No se que os creeis, pero una cosa es lo que creeis que es, y otra como son las cosas, Apple hace muy bien las cosas, pero no vive en un planeta aparte, independiente del resto del mundo tecnologico, ni genera todo lo que usa, de hecho es una minima parte, y las patentes los tienen tan acorralados como a cualquier otro, de hecho es una huida hacia adelante Apple lleva años patentando autenticas gilipolleces por si algun dia le sirven de algo..., como la pantalla con pelos X-DDDDDDDD, todo ideas genericas, sin base, que si fuese cualquier otra marca JAMAS le darian la patente, pero hablamos de una empresa gorda y americana..., asi que pueden patentar hasta los pedos, pero ojo, que lo patenten no significa que lo INVENTEN..., ¿entiendes la diferencia?.

#644 Tan basico como que es el primer trimestre de ventas de ipad2, si apple no incrementa ventas con eso, apaga y vamonos (al paro).

Ya, pero si la patente es suya, ellos no tendrán que pagar por usar esa tecnología, aunque no lo hayan inventado, en cambio, otras, si.

Yo veo muy claro el futuro positivo de Apple ya que basa toda su innovación en ofrecer al usuario la máxima satisfacción en la utilización de sus productos.
A diferencia de otras marcas, LG por ejemplo, que en su último anuncio de TV dice: "LG es el smartphone más potente del mercado". Enfoque erróneo. Al usuario no le interesa lo más potente sino el producto más completo y satisfactorio.
Hasta que el resto de fabricantes dejen de basar sus lanzamientos en tablas técnicas de prestaciones, Apple seguirá en la cumbre.

#645 Apple en Android no pinta NADAAA, pero cuando digo nada es un absoluto 0.

Apple ha demandado a Samsung y a HTC por diseños, no por software.

Respecto a Microsoft el tema no esta tan claro como muchos lo ven..., la REALIDAD de lo que pasa con microsoft es que tiene un puñado de patentes que se han usado en linux, pero claro, no dicen absolutamente nada de que ellos han usado codigo GNU A SACO en sus productos, por eso no quieren iniciar una guerra abierta..., por eso pactan X dolares por terminal, y nos olvidamos de 20 años de litigios, por que en el fondo, NADIE sabe donde podia llegar eso, incluso Microsoft podria salir mas perjudicada que beneficiada..., y bueno, no hablo de Sony por que me entra la risa, son los reyes reutilizando codigo abierto sin cumplir licencias...

El mayor problema al que se enfrenta Android, es que Apple y Microsoft van a seguir "trabajando juntas" como ya hicieron para hacerse con las patentes de Nortel para frenar e incluso dejar a Android fuera.


No me gustaría tener que ganarme los garbanzos contra Apple y Microsoft juntas, pero nada además.


Y eso si que no me gusta, porque es lo de siempre, es competencia desleal y alimentar los monopolios (en este caso "bipartidista") dejando fuera tecnologías válidas. Pero salvo unos pocos usuarios, si Android deja de estar en los teléfonos, nadie se va a acordar.

BlueSkull escribió:

Apple en Android no pinta NADAAA, pero cuando digo nada es un absoluto 0.

Hostia, pues en Google no deben de opinar lo mismo porque van a dar apoyo a HTC en el juicio contra Apple.


http://www.movilzona.es/2011/07/20/htc-contara-con-google-para-enfrentarse-a-apple/

#647 Claro, cuando se usen pantallas con pelos..., mientras a pagar por CPU, a pagar por GPU, a pagar por Chipsets, a pagar por pantallas, a pagar por montaje, etc, etc...

Apple si tiene unas patentes interesantes, que es el control gestual de pantallas multitactiles, pero saliendote de ahi, no tiene nada, por eso demanda por cosas tan genericas como el diseño del terminal, por que no tiene donde agarrarse para frenar la invasion que le esta reventando el mercado monopolista que les gustaria tener.

#648 Ya vas a empezar a dar saltos?, si te rebato lo del hardware y sus supuestas patentes, saltas ya con la experiencia de usuario, y como eso ya depende de gustos, entramos en el terreno de lo emocional, con lo que salvas los trastos... y quedas superbien...

#651 Evidentemente si joden a un fabricante que monta sus sistemas operativos, estan jodiendo indirectamente a google..., otra cosa es que Apple tenga algun poder para demandar a Android, y por ende a Google, cosa que no sucede, entre otras cosas por que Apple paga a Google sus patentes y viceversa...

Edit: no puedo perder mas el tiempo..., tengo que currar y no me concentro..., luego releo y contesto.

BlueSkull escribió:

si te rebato lo del hardware

Perdona, pero tú no estás rebatiendo nada, estás opinando.

Entre otras cosas porque dices que Apple demanda a HTC por el diseño de los terminales. No señor mío, las dos patentes que le han aceptado a trámite a Apple contra HTC no tienen nada que ver con el diseño de los terminales, son patentes de software que están en sus dispositivos con Android.

" Las patentes en disputa son la 5.946.647 y la 6.343.263. La primera describe el “sistema y método para realizar una acción en una computadora”, mientras que la segunda se centra en el “procesado de señal en tiempo real para la transmisión de datos en serie”."


Eso no tiene nada que ver con el diseño del terminal.

Alguien escribió:

Apple si tiene unas patentes interesantes, que es el control gestual de pantallas multitactiles, pero saliendote de ahi, no tiene nada, por eso demanda por cosas tan genericas como el diseño del terminal, por que no tiene donde agarrarse para frenar la invasion que le esta reventando el mercado monopolista que les gustaria tener.

Por favor, lee detenidamente este artículo donde se demuestra que Apple realizó más de 200 patentes CONCRETAS en su primer modelo iPhone 2G de 2007, entre otras el acelerómetro, sensor de proximidad, etc:

http://appleweblog.com/2011/07/actua-correctamente-apple-demandando-por-violacion-de-patentes

Android en 2007, antes del iPhone

http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-androids-ui/#484262

#640 Tengo Android 2.1 y uno de los programs es para hacer música, se posteó en un hilo al respecto que hay en Hispasonic. No es el uloops, que es un bodrio.

Para música, Android no sirve. Hasta lo reconoce BlueSkull.

BlueSkull, es que sigo sin ver ni un solo dato que haga pensar que Apple pueda tener problemas. Hablas de usuarios "cabreadísimos" mientras que su clientela no hace másque crecer y crecer y es enormemente fiel, y todas las encuestas hablan de que la mayoría de los usuarios de Android quieren un iPhone. Hablas de un 10% de ventas como si eso fuera malo, siendo en realidad una cuota de mercado espectacular para un teléfono (del iPad ni hablamos). Las ventas no dejan de crecer en ordenadores, iPads y iPhones, y de manera espectacular... Y así podríamos seguir un largo rato. Al mismo tiempo son ahora los que deberían ser sus principales competidores (HTC y Samsung, que no son rival en absoluto) quienes están teniendo problemas por las patentes, al punto de que se comienza a rumorear que buscan alternativas a Android.

Así las cosas, ¿qué queda para sostener tus predicciones?

Saludos,

Usi.