Se aprueba el "canon"

Alguien escribió:

No necesita autorización del autor la reproducción,
en cualquier soporte, de obras ya divulgadas
cuando se lleve a cabo por una persona física a partir
de una copia legal para su uso privado y la copia
obtenida no sea objeto de utilización colectiva ni
lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa
prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta
si se aplican a tales obras las medidas a que se refiere
el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en
este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación
del artículo 99.a), los programas de ordenador.

Alguien escribió:

4. Lo dispuesto en los apartados anteriores no
impedirá que los titulares de derechos sobre obras o
prestaciones adopten las soluciones que estimen adecuadas,
incluyendo, entre otras, medidas tecnológicas,
que faciliten un número máximo de reproducciones en
concepto de copia privada. En estos supuestos, los
beneficiarios de lo previsto en el artículo 31.2 no
podrán exigir el levantamiento de las medidas tecnológicas
que, en su caso, hayan adoptado los titulares de
derechos en virtud de este apartado.

Alguien escribió:

Codigo Penal, elige cual es la accion considerada de mayor
gravedad:
1. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una cancion de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El
Corte Ingles a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por levarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400
euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de
6 meses a
dos años. El hurto de la discografía en El Corte Ingles ni siquiera
sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Codigo
Penal).

2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una cancion de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Ingles y, como se la va la
mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiria siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor
pena que la descarga (articulo 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una
canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su
coche y lo devuelve 40 horas despues.
RESPUESTA: Seria mas grave la descarga. El hurto de uso de
vehiculo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Codigo Penal.

4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su musica
favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa
utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad fisica.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa una
pena de tres meses a un año (art. 154 del Codigo Penal) y el intercambio tendria una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Codigo Penal). Si algun día te ves obligado a elegir entre participar en
un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge
siempre la segunda opcion, que es obviamente menos reprobable.

5.PREGUNTA:
a) Juan copia la ultima película de su director favorito de
un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerarquica en el
trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo
184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar copias de peliculas educativas de dibujos
animados protegidas por copyright y sin autorizacion de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar peliculas pornograficas protagonizadas y creadas
por la pareja.
RESPUESTA: La accion menos grave es la de distribuir material pornografico a menores segun el articulo 186 del Código Penal. La
distribucion de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales cuyas copias han sido objeto de distribucion.

7. PREGUNTA:
a) Ramon, que es un bromista, le copia a su amigo el último
disco de Andy y Lucas, diciendole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramon, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de
SIDA en un parque publico.
RESPUESTA: La segunda broma seria menos grave, a tenor del
articulo 630 del Codigo Penal.

8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una pagina de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir
a ver la pelicula "Los Angeles de Charlie".
RESPUESTA: La accion más grave desde un punto de vista penal sería la !a", puesto que la reproduccion, incluso parcial, seria un delito con
pena de 6 meses a dos años de prision y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia medica o quirurgica, serian tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el articulo 617 en relacion con el 147 del Codigo Penal.

DX7 escribió:

texvo escribió:

una cosa es lo que diga un particular, por ejemplo la EMI... aunque sea en la caratula de un disco suyo, y otra lo que diga la Ley, en este caso la española.

Ahá. Aunque supongo que esas notas de aviso, cuando son en castellano, las harán con arreglo a la legislación de aquí. No creo que se tiren a la piscina, pero nunca se sabe.