Artistas que usan Cubase

Jorge Ruiz
#16 por Jorge Ruiz el 10/05/2007
Hans Zimmer sigue usando Cubase para componer la parte MIDI de sus trabajos. Luego los termina en una ICON y ProTools. Esta información está confirmada de primera mano.

William Orbit es otro de los que la leyenda cuenta que secuenció el "Ray of light" de Madonna con un Atari y Cubase, aunque no hay ninguna página que pueda confirmar este punto.
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
Sen
#17 por Sen el 11/05/2007
dfusion @ 10 May 2007 - 09:37 AM escribió:
Sen @ 10 May 2007 - 12:49 AM escribió:
groovefader @ 09 May 2007 - 04:47 PM escribió:
david amo y julio navas....electro house. spanish .usan cubase sx
phill collins .....sabe dios....usa cubase en sus anuncios jejeje

y millones mas.aunque prefiero nuendo.


¿Nuendo? ¿Por qué?


Dicen que suena mejor, ¿? mis oidos ya no notarían la diferencia.


¿Eso quiere decir que tú no estás de acuerdo?
Subir
dfusion
#18 por dfusion el 11/05/2007
No, eso quiere decir que mis oidos posiblemente y causa de años de abuso de dBs a lo peor no notaría la diferencia de calidad que segun comentan tiene el motor de audio en favor de Nuendo.
Pero por otro lado tengo mis dudas de que exista esa diferencia en el motor de audio.
Subir
Sen
#19 por Sen el 11/05/2007
Jerriman QEPD decía que el motor de audio de sequoia y pyramix es mucho mejor que los de Steinberg.
Yo no lo sé.
Subir
Jorge Ruiz
#20 por Jorge Ruiz el 11/05/2007
La gente dice muchas cosas, que tengan razón o no es discutible. Lo que os puedo asegurar es que el motor de audio de Cubase y Nuendo es exáctamente el mismo, entre otras cosas porque Cubase no es más que Nuendo con algunas funciones deshabilitadas. Así que no nos dejemos llevar por placebos.
Subir
Jorge Ruiz
#21 por Jorge Ruiz el 11/05/2007
Es más, aún estoy esperando a alguien que presente en un foro pruebas concluyentes y con alguna base científica, que muestren la diferencia de sonido entre los motores de audio de los secuenciadores de gama alta. Mucha habladuría, mucho esnobismo, pero ¿por qué nadie publica un mismo .WAV procesado en cada uno de los programas, y todos lo escuchamos y nos convencemos? Sería fácil de hacer.
Subir
void
#22 por void el 11/05/2007
Barnymorales @ 09 May 2007 - 06:51 PM escribió:
lamento informaros que yo uso nuendo :fumeta:
hombre como yo :wink:
Si es que es eres un crack barny :wink:

:-k

bueno lo somos

:-k

Bueno yo al menos si tu no se

:-k

#-o

Bueno Bueno mejor que me cayo :silbar: :-&
Subir
Manuelerman
#23 por Manuelerman el 11/05/2007
Sahul @ 11 May 2007 - 09:39 PM escribió:
Es más, aún estoy esperando a alguien que presente en un foro pruebas concluyentes y con alguna base científica, que muestren la diferencia de sonido entre los motores de audio de los secuenciadores de gama alta. Mucha habladuría, mucho esnobismo, pero ¿por qué nadie publica un mismo .WAV procesado en cada uno de los programas, y todos lo escuchamos y nos convencemos? Sería fácil de hacer.


Yo lo hice hace poco y los subí.Bueno realmente solo subí 2 por que los otros 4 excedían el tamaño.Eran cubase, sonar, samplitude, acid pro, trackrion y saw.Todos sonaban exactamente igual y eran 8 pistas exportadas desde cada soft, así que de haber diferencias debió notarse.Nadie le dió importancia y siguieron hablando de las expectaculares diferencias de los motores de audio..

Supongo que son las ganas, uno siempre quiere tener la esperanza de que adquiriendo ese u otro soft, mejorará su música.
Subir
Manuelerman
#24 por Manuelerman el 11/05/2007
Digo lo de las "ganas" por que cuando estaba en cada secuenciador para exportar, sí que notaba diferencias :tasmal: ...decía "este es más definido" "este más brillante"...

pero luego comparando los waves resultantes, ná de ná.
Subir
Jorge Ruiz
#25 por Jorge Ruiz el 11/05/2007
Pues se me pasó ese hilo, Manuelerman, pero es muy interesante tu experiencia. Es más o menos lo que se viene repitiendo una y otra vez, aunque algunos insistan en lo contrario. Quizá es que hagan falta unos monitores de 12.000€ para notar la diferencia. Y si fuera así, ¿a quién le puede importar realmente a la hora de trabajar?
Subir
Nenuko
#26 por Nenuko el 11/05/2007
Bando, Nuendo, info de primerisima mano :secreto:
Subir
Jorge Ruiz
#27 por Jorge Ruiz el 11/05/2007
Nenuko @ 11 May 2007 - 10:39 PM escribió:
Bando, Nuendo, info de primerisima mano :secreto:

No entiendo lo que quieres sugerir con eso. Sí te refieres a lo de Hans Zimmer, particularmente no suelo ir contando chismes por los foros. La fuente es una persona que trabaja en Digidesign y sabe de lo que habla.
Subir
Carlos R
#29 por Carlos R el 14/05/2007
Alguien escribió:

Nenuko @ 11 May 2007 - 10:39 PM escribió:
Bando, Nuendo, info de primerisima mano

No entiendo lo que quieres sugerir con eso. Sí te refieres a lo de Hans Zimmer, particularmente no suelo ir contando chismes por los foros. La fuente es una persona que trabaja en Digidesign y sabe de lo que habla.


Bando es un dj / productor bastante conocido de Madrid.
Subir
Rubensdb
#30 por Rubensdb el 14/05/2007
Bando...



...que poco me gusta ver los niveles de señal a esas alturas...
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo