Behringer 2600 - Hilo general en español

#60
Yo creo que este hilo puede dar mucho de sí porque, precisamente, los 2600 son sintetizadores muy peculiares que dan mucho de sí.


Pienso que, en cuanto se empiece a discutir (en el mejor de los sentidos) sobre trucos, patcheos y experimentos o experiencias peculiares, se va a poner muy interesante, probando en casa lo que aquí se comenta

no sé como borrar esta publicación que he duplicado....
Lo siento

Wikter escribió:

Has revisado la temperatura a la que se ponen esas capuchas?

Tuve la oportunidad de probarlos en una Buchla por cortesia de un amigo mío y me recomendé esos.

De echo él es el que me los ha pedido.

Los potes no se quedan herméticos; tienen una apertura hacia los costados.

Los vi bastante resistentes y gruesos; son de los que no se agrietan con el uso; no son como los de Ali Express ni como los del chino.

Un paquete de 100 cuesta 75 pavos + gastos desde EEUU.

A menos que el 2600 saque llamas por los "faders", creo que será difícil que se derritan.

jbiker escribió:

Si alguno habéis tenido "accidentes felices" de este tipo, os animo a compartir aquí esas curiosidades

He probado a reproducir el "accidente" que comentas y como el Arturia no tiene los multis del Beh pues no he podido ver qué pasa en realidad. Aunque lleve los osciladores 2 y 3 a la FM del oscilador 1 no pasa nada hasta que subo los deslizadores y ahí comenta que no tuvo que subir deslizadores ni nada.

Yo creo que en este tipo de sintetizadores todo lo que sea saltarse las "normas clásicas" de oscilador + filtro + ampli ya es provocar accidentes. Ahí entra en juego el "¿Y si conecto esto aquí? Lo mismo suena bien que te mete un berrido

#64
Jajajajajaja
Pues habrá que probar también a andar, de vez en cuando, por esos caminos del "¿y si....?"

Y, por supuesto, compartir por aquí cuando se produzcan "accidentes felices"
Creo que este hilo podría llegar a ser también muy divertido (al margen de su vertiente didáctica clásica).
😀

jbiker escribió:

Y, por supuesto, compartir por aquí cuando se produzcan "accidentes felices"

¿Y que pasa con los accidentes ¨infelices¨? ¿no valen?

#64

Una de las cosas que más me gusta hacer en el MS-20 es precisamente eso, pero incluso hacer cosas locas desde un patch inicial basado en sample & hold para luego volverlo loco es otra de las cosas que siempre me funciona.

En el 2600 llevarlo a la práctica es diferente, pero me falta el módulo ESP y los 2 filtros del MS-20. Tener 2 cut off y 2 resonancias con control por función es una diferencia brutal.

Pero si algo tiene el 2600 es que muchas cosas pueden usarse como moduladores.

No olvideis tampoco de que Behringer superó la cantidad de formas de onda disponibles en los VOC 2 y 3 ambos con ¨sync¨.

Tener en cuenta que muchos patches del original se pueden mejorar, los VCO de Behringer son algo más amplios.

Eso también da mucho mas juego a la hora de hacer modulaciones basados en triggers y lfo.

Sharp escribió:

¿Y que pasa con los accidentes ¨infelices¨? ¿no valen?

Yo creo que sí.
Todo lo que sea encontrar nuevos patcheos que resulten curiosos y sirvan para aprender más de 2600, son bienvenidos

Sharp escribió:

Una de las cosas que más me gusta hacer en el MS-20 es precisamente eso

Tengo el MS-20 mini y solo empecé a trastearlo, cuando llegó el 2600. Pero, desde luego, lo tengo en "pendientes" para aprenderlo bien.
Me anoto los apuntes que has hecho.

Sharp escribió:

Eso también da mucho mas juego a la hora de hacer modulaciones basados en triggers y lfo.

Buena observación!
La tendré en cuenta

#69

Lo del accidente de "infelices" es una broma, porque siempre me hace gracia lo de "felices". jejeje

Lo de tener 2 formas de onda enrutables a los puristas no les llama mucho, pero imagina mantener la máxima configuración de un sonido del 2600 y que puedas modularlo con el resto o sortear entre diferentes 4 ondas típicas que tiene en el tercer oscilador.

La verdad que este le da una vuelta más al original en ese sentido y a muchos patches que tienen los osciladores completamente enrutados se les puede dar un par de vueltas con esas 2 formas de onda extra de Behringer 2600.

El señor Rob Keeble ya dijo esto y cuando lo vi ya me dio gana de cogerlo. Por cierto este 2600 no esta clonando al origina, sino a los modulos eurorack del propio Rob keeble.

Petición de documentación sobre el Behringer 2600:

En la superficie de este modelo hay un montón de taponcitos de goma. Sé que, debajo de ellos, existen pequeñas resistencias variables para realizar ajustes. Vale, no las voy a mover pero me gustaría tener la documentación para saber -en el futuro- cuáles son sus ajustes (las medidas en ohmios) y qué se regula en cada una de ellas.
He mirado en el manual y no he encontrado nada de esto.

¿Alguien dispone de este tipo de info?
Gracias

#71

Y aquí el ARP 2600 Service Manual al que hacen mención en la imagen

https://github.com/CreativeInquiry/ARP-2600/blob/master/ARP-2600-Service-Manual-Complete-119pgs.pdf

#72
#71

Todo esto es para la calibración, lo malo es, que tienes que tener un ARP 2600 original para calibrarlo, por que el original no tiene tantos.

En teoria es menos tedioso, pero tienes que dejar como estan los que trae de más y solo ajustar los que corresponden al original.

#72   #73  
Muchas gracias a los dos!!
 

#74  

Gracias a ti también por mantener vivo el hilo y hacer esas preguntas interesantes y precisas que en ningún lado mas se dan.

El señor Rob Keeble, hizo sus módulos Eurorack y creo que tienen la misma calibración.