#168 Por eso aún sabiendo que para mucha gente esto que digo, o decimos, está mal visto por la generalidad, yo no puedo dejar de pensar que para mi como me educaron la actitud actual me es incoherente e incluso inmoral. Corres el riesgo evidente de que lo que tu pienses sea considerado por una gran masa de gente como la actitud de un violento o un tarado, pero yo no puedo evitar decir que las actitudes del capitalismo me resultan inmorales y que no estaríamos aquí si durante toda la historia todos y cada uno de los que nos han defendido de las amenazas hubiesen tenido esa misma actitud. Evidentemente en twitter no vas a poner esto y siempre alguién, o una gran masa de descerebrados (para mi, claro), te dirá que aquellos dos que mataron por la espalda en la gasolinera ni eran ucranianos ni los que dispararon eran rusos, todo por miedo a perder algo material o por su seguridad. Si algo nos ha enseñado la guerra, sobre todo a los que nacieron y se educaron con la creencia e intención de defender a sus gentes y a sus tierras, es que igual en este contexto ni siquiera sería meritorio e incluso sería desastroso para uno mismo, un comportamiento imprudente, morir por algo en lo que la gente ya no cree...eso es lo realmente penoso de todo esto....que entren las alimañas y que se salve quién sepa, o pueda...
1
#169 Dicen que cada uno tiene su opinión
De acuerdo
Pero entonces quien tiene la razón?
Y a base de que criterio damos la razón a alguien?
Porque alguien tiene que tener la razón
No siempre son opiniones,tambien hay verdades
Es como que vas al médico para hacerte un análisis de sangre
Y en los resultados el médico te dice que tienes un nivel elevado de sal en la sangre
Esa no es su opinión,es la pura verdad
Cómo dice el dicho:
"Los números no mienten"
1
#170 y más cuando en esta sociedad cada persona ha decidido el mismo, de forma consciente y responsable cumplir con una determinada función (genéricamente se atiende más al "rol", y comunmente creyéndose en demasía ese rol y olvidándose al final de cual era la función). Cuando tu haces las cosas de forma honesta lo que menos atiendes es al rol y si a ser coherente con tus valores/propósitos y cumplir con tu función. Lo que no podemos es meter creencias de que no estamos indefensos ante una situación inmoral o una mala acción y, a la hora de la verdad, hacernos ver que esa función que nos prometieron no era tal, que la verdad es otra, y sentirnos indefensos incluso en manifestar opinión....bueno, un lio todo, y paro que yo filosofeo demasiado jaja...la conclusión es que lo que otros ven una insensatez a corto otros lo vemos necesario por bienestar a largo...son formas de vivir diferentes pero también porque somos personas diferentes
1
Baneado
Dios mío, no entiendo nada de lo que aquí se dice. Sólo sé que ayer la Chanel meneó el culaso de lo lindo, y quedó tercera. Viva España!!
2
El comentario 172 es una falta de respeto. Algunos se toman todo de forma tóxica, algunos usuarios son tóxicos.
Las mejores canciones de Eurovisión han sido las de UK, España y Suecia. Esto lo ha visto todo el mundo, aquí y en Pekín.
Quien trabaja y se toma su trabajo en serio llega lejos. Las filosofías baratas dejadlas para el chikilicuatre que fue un símbolo de cómo no debe tomarse una competición.
1
Aquí se critica que haya ganado Ucrania Eurovision por cuestiones ajenas a la representación de este páis en el certamen, más concreto la guerra que padece, pero aquí hay gente que estaba a favor de llevar a las Tanxugueiras para allá no porque fueran mejor o peor que el resto, sino por la única razón de que cataban en gallego y no en castellano, y en cuanto salio Chanel como candidata estos individuos se echaron como hienas sobre ella dicendo que se había elegido esa canción porque estaba en castellano, en el supuesto idioma predominante del país, en vez de otro más minoritario, y por este hecho no salieron ganadoras Tanxugueiras. Telita lo que tiene que ver uno.