Brasil regula la actividad Profesional de los djs

#89

Director de orquesta, ... son años de preparación y estudio, vamos a ser un poco coherentes, es evidente que ser autodidacta en ese campo, no es muy común, ...y los bailarines clásicos, similar.

#90

Ya que hablas, ..

Yo me quejo mas de los djs sin estilo, que ponen la música que no les gusta, que cualquier famoso haga lo que quiera, mientras no haga playback, ... respeto mas a un famoso que pincha la música que le gusta, y crea arte, ,... que a un desconocido que hace sesiones sin estilo propio.


Eso es lo malo para el arte, .ahora tampoco quiero prohibir nada, ni regular a djs sin estilo, pero algunos queréis limitar a los artistas, en favor de los que saben de técnica con carnet, ... un sin sentido artístico, ....

Si alguien pinchando hace pifias desastrosas, malas sesiones. ... que sea el público, el jefe, ... el que decida mandarlo a ...., no creo que necesitemos mas., ..

supercoco_loco escribió:

Director de orquesta, ... son años de preparación y estudio, vamos a ser un poco coherentes, es evidente que ser autodidacta en ese campo, no es muy común, ...y los bailarines clásicos, similar.

Pues dile eso a Rod Zero cuando afirma esto:

rod_zero escribió:

Tu sigue argumentando que "pasaría" si su dichoso carnet se instaura, lo que yo digo es que esto es poco posible, además de impracticable, por lo que plantee arriba. (argumentos 1 y 2). Y mientras no sea posible pues tu sigue en tu mundo imaginario. Ahí me cuentas cuando exista algo similar para cualquier actividad artística.

Que no se ha enterado todavía de que existe la carrera de Bellas Artes.
Que hoy en día es prácticamente imposible llegar a ser Director de Orquesta Sinfónica o bailarín de Ballet Clásico sin haber pasado años y años estudiando Técnicas, lo mismo para trabajar dentro de un museo.

Yo creo que una acreditación/certificación por lo menos haría una criba de gratis-dj. Sigo insistiendo que no se trata de regular cómo se expresa creativamente un dj, sino de que tenga unos conocimientos básicos sobre cómo funcionan las diversas herramientas y técnicas. Entre más técnicas domine, tendrá más opciones de donde elegir y a la larga podrá expresarse mejor, como en cualquier actividad artística. Que hay grandes autodidactas y gente innovadora por supuesto.

Max escribió:

...es que nada tiene que ver la calidad con la "titulitis". Uno si es bueno, lo será con o sin carnet. La diferencia estará en que si no tiene carnet, y le pillan trabajando, que le crujan. Nada más.

...porque entonces no sé por qué se queja tanto la gente con los "famous-djs" y con los "intrusos".

...si se hace una regulación, algo de "seriedad" y rigor tendría nuestro trabajo,

...mientras, es lo que hay: una jungla y aquí vale todo. Por eso se está llegando a un desparramo que vamos hacia atrás como los cangrejos.

+ 1.

#93

De carrera de bellas artes, a carnet para hacer arte, hay un mundo , ... claro que sabe que hay carrera, habla de un carnet de artista, ...

Lo dicho, pasamos del underground, a querer ser mas oficiales que los músicos, que tienen que saber muchos mas conocimientos técnicos que los djs, y no tienen carnet, algunos tienen sus títulos, si acaso, .....y encima mencionamos a directores de orquesta, que tienen que saber 1000000000000 cosas mas que un dj.

Personalmente no me gustaría de que ocurriese, por que me parece que prohibir y restringir se tiene que hacer solo cuando es expresamente necesario, como en el caso de médicos o arquitectos.

Además creo que en la práctica es imposible por una razón que se nos ha escapado. Qué pasa con los DJs internacionales?. Tendrían que sacarse el carnet para poder pinchar en esta, nuestra querida patria?. Pues va a ser que no. Que para que esta ley tuviera sentido tendría que aplicarse a nivel mundial.

Max escribió:

...NO. En Estados Unidos es obligatorio pertenecer al sindicato de actores, si quieres trabajar.

Mentira, muéstrame una LEY de EUA donde especifique esto.

Max escribió:

...para regular una actividad en España, no es obligatorio tener un sindicato. Si lo hay, mejor. Lo que ha pasado en Brasil, es lo que he dicho anteriormente: que hay un sindicato que ha solicitado la regulación, por el intrusismo y el Estado Brasileño ha sacado una ley reguladora que afecta a los Djs.

No me entendiste, me refería a que es necesario para regular si no para organizar y negociar colectivamente con los patrones

Max escribió:

...de impracticable nada. Vuelvo a decir que es una utopía porque ahora hay cosas mucho más importantes y problemas más gordos que tratar.
...pero ojalá se instaurara y se regulara la actividad para que no haya tanto intrusismo y que los empresarios tuvieran la obligación de contratar para pinchar, a los Djs. , a los que tuviesen carnet. Y el que le interese que se lo saque y el que no, no puede y si le pillan que le crujan. Y si un famoso quiere pinchar, que se saque el carnet. Por lo menos, un mínimo exigible sería lo correcto.

No, no es esa la razón que yo doy por lo cuál no es posible ni deseable ni le veo las ventajas. ¿Cuál es el beneficio para el consumidor?

Cata escribió:

Por otro lado investiga qué se necesita para ser Director de Orquesta Sinfónica o qué se necesita para ser bailarín de Ballet Clásico, o qué se requiere para Restaurar Bienes Culturales (ya sea pintura, escultura, obra gráfica, etc.) en un Museo Estatal... todas actividades artísticas !

En ninguna de ellas pesa una regulación gubernamental que exija un carnet para poder hacerlo en público. El que te contrata para esa actividad, institución privada o pública, pone los requisitos para ello, estudios , experiencia, etc. Dichas instituciones pueden contratar a cualquiera bajo sus criterios.

El caso de los restauradores de arte de hecho no es tan distinto por que existen muchos que no estudiaron la profesión y son expertos por los años que llevan o por que lo aprenden como oficio.

Cata escribió:

Que no se ha enterado todavía de que existe la carrera de Bellas Artes.
Que hoy en día es prácticamente imposible llegar a ser Director de Orquesta Sinfónica o bailarín de Ballet Clásico sin haber pasado años y años estudiando Técnicas, lo mismo para trabajar dentro de un museo.

¿El gobierno le pide un carnet al director de Orquesta? No.
¿Quien le pide estudios? La institución que lo contrata
¿El gobierno obliga a dicha institución a pedir estudios certificados? No.

Hay que distinguir entre requisitos que pueden solicitar instituciones privadas o públicas para realizar una contratación y requisitos que solicite el gobierno para presentarse.

También distinguirlo de lo que sería formar un sindicato de dj's (opción más que valida pero muy distinta a una regulación gubernamental de la actividad), que simplemente ayudaría a negociar con los patrones por salarios. (pero con tanto esquirol reventarían una huelga en dos patadas).

No estaría mal hacer algo para evitar que cualquiera sin los mínimos conocimientos básicos, pudiera trabajar de dj, pero bajo que criterio se decidiría quien es y quien no es apto?

Luego, creo que es importantísimo no olvidarnos de que vivimos en hispanistan y que es más que seguro, que si el gobierno hiciera algo con la excusa de "regular", lejos de regular, lo que haría es recaudar, imponiendo una tasa al año para poder ejercer la profesión, más lo que te pedirían por el carnet y claro, tratándose de hispanistan donde todos nos pasamos las normas por el forro... pues eso, a pagar los pringados de siempre. Nadie conoce pubs sin licencia para realizar conciertos, en los que hacen conciertos? Que no cumplen horarios, porque les sale más barato pagar una multa... etc etc...

Una cosa sería crear una agrupación de djs nacionales (llámalo sindicato o como quieras), alguien que luche y defienda los derechos de los djs y otra muy diferente, que el gobierno lo intentara "regularizar".

Creo que en Valencia se intentó hacer algo, pero como siempre pasa, la gente si no hace negocio, no se mueve.

es lo que debería de hacerse... Ahora bien.... y que le parecería a hacienda eso de ir a pinchar y el denero al bosillo como pasa en muchos casos hoy en dia en España?????

rod_zero escribió:

Mentira, muéstrame una LEY de EUA donde especifique esto.

...rod, por favor, no digas la palabra mentira, que la odio y yo nunca miento. Puedo no estar en lo correcto y equivocarme, puede ser, pero no miento nunca.
...no te voy mostrar nada. Puedes informarte tú mismo. Varias veces he oído a muchos actores, nacionales e internacionales decir lo mismo: que es obligatorio pertenecer al sindicato de actores para trabajar en USA. Bucea un poco por la red y verás de lo que hablo.

rod_zero escribió:

¿Cuál es el beneficio para el consumidor?

...en la relación laboral entre un Dj/empresario, con todos mis respetos, al consumidor se la tiene que pelar. Saldría ganando porque es mejor un dj "acreditado" como tal en una cabina que una persona que no lo esté. (independientemente de que en ambos casos puedan ser mejor o peor).

Hexagon Sun escribió:

Además creo que en la práctica es imposible por una razón que se nos ha escapado. Qué pasa con los DJs internacionales?

...pues como pasa en otros países (aquí somos gilipollas): les obligaría a obtenerlo y cobraría una tasa especial. (que podría concederse en casos de demostrada reputación, pero pasando por caja.). En varios países del mundo, por trabajar así, te cobran una tasa (de protección de su cosecha nacional) excusa "patria".

Hai escribió:

No estaría mal hacer algo para evitar que cualquiera sin los mínimos conocimientos básicos, pudiera trabajar de dj, pero bajo que criterio se decidiría quien es y quien no es apto?

...eso no es difícil. Todos sabemos lo básico que se necesita para poder desarrollar la actividad.
...que el gobierno creara un departamento con especialistas demostrados y reconocidos tanto en sonido, producción musical y djs contrastados y se podría crear esa regulación. Publicados los requisitos, todo el mundo sabría lo que se necesita. Luego, pasar por caja (que sólo les escocería a los intrusos reales) y obtener dicha acreditación para trabajar. Sólo para trabajar. En bolos, en bodas, en discotecas, en pubs, en festivales....etc. Nada más.

...como pasó con el gremio de los porteros. Os digo que ha habido una gran limpieza en el sector. Que en nuestro sector pasa lo mismo.

...lo que pasa es que, claro. El que no trabaja o nunca ha trabajado de dj, nunca lo entenderá. El trabajo es algo muy serio.

Logicaldj escribió:

es lo que debería de hacerse... Ahora bien.... y que le parecería a hacienda eso de ir a pinchar y el denero al bosillo como pasa en muchos casos hoy en dia en España?????

...si te refieres al fraude, seguirá habiendo fraude. Pero más controlado. Porque ahora hay "barra libre". Cada regulación de lo que sea, tiene sus sanciones correspondientes. Si se publican unas sanciones tanto a los Djs que incumplan como a los empresarios que participen.....te digo yo que mucha gente se lo pensaría dos veces antes de arriesgarse a una fuerte multa.

...que no será la panacea, que nadie lo piense, pero sería más serio y dignificaría algo más nuestra profesión. (el que verdaderamente la considere como suya, el que se lo tome como hobby puntual, desde luego que nunca lo sentirá así).

Max escribió:

...rod, por favor, no digas la palabra mentira, que la odio y yo nunca miento. Puedo no estar en lo correcto y equivocarme, puede ser, pero no miento nunca.
...no te voy mostrar nada. Puedes informarte tú mismo. Varias veces he oído a muchos actores, nacionales e internacionales decir lo mismo: que es obligatorio pertenecer al sindicato de actores para trabajar en USA. Bucea un poco por la red y verás de lo que hablo.

Tu lo dices, tu lo pruebas, Yo estoy 100% seguro de que no existe una ley que imponga ese requisito. Simplemente estas confundiendo la relación entre privados con una regulación gubernamental. Y "escuchar" no es ninguna evidencia.

Max escribió:

...en la relación laboral entre un Dj/empresario, con todos mis respetos, al consumidor se la tiene que pelar. Saldría ganando porque es mejor un dj "acreditado" como tal en una cabina que una persona que no lo esté. (independientemente de que en ambos casos puedan ser mejor o peor).

Citaste anteriormente los taxis y el limite a locales, ambos tienen como justificación un bien público. ¿Que bien público provee la acreditación de dj's para justificar que el gobierno dedique recursos? Si vas a usar analogías para soportar tu argumento entonces sostenlas y no las bajes cuando te convenga.

Si es entre el empresario y el dj ¿Entonces el gobierno se la pela también? A mi persona común y corriente que me importan los dj's, que se la pelen también. Me da igual oír a un chaval sin experiencia que uno con, además si eso hace que me cobren en la puerta más (pues ahora el dueño tiene que pagar más) obviamente voy a estar en contra de semejante carnet.

Lo razonable es formar un sindicato y negociar mejores condiciones laborales, usando las leyes que ya existen para los trabajadores. Pero dicho sindicato no tendrá mucho éxito por que hay muchos esquiroles.

rod_zero escribió:

El caso de los restauradores de arte de hecho no es tan distinto por que existen muchos que no estudiaron la profesión y son expertos por los años que llevan o por que lo aprenden como oficio

Si crees que un restaurador es el que barniza el baúl de la abuela y le da unos cuantos brochazos en el patio de casa ... pufff apaga y vámonos.

Como mucho será un excelente artesano pero de ahí a restaurador experto..........hay un trecho laaaargo que incluye conocimientos muy técnicos (químicos, físicos e históricos de mucho calibre) en restauración se llegan a utilizar exámenes que se aplican en medicina forense, como la cromatografía de gases, en algunos casos la aplicación de laser, radiografías, análisis estratigráficos, pruebas de tinción y un largo etc. muy técnico, crees que cualquiera puede meterle mano a una pintura de DaVinci, El Greco o Dalí ??

Aunque para qué seguir argumentando la necesidad y/o las ventajas de profesionalizar una actividad.... total a nadie le importa. Sigan creyendo que ser Dj es darle play, subir los faders y sincronizar los beats...

Luego abren hilos rajando de personajes como Kiko Rivera, Fonsis, etc y 10 paginas en 2 días, lo mismo con el botón sync, o con el uso de controladoras, todo el mundo a rajar a gusto, o el clásico post: "tengo un bolo el otro fin de semana, me piden reguetton o (cualquier estilo) a mi es que ese estilo no me gusta y no conozco nada, me pueden recomendar temas ".... Si eso no es una irresponsabilidad/mediocridad, entonces qué es ?... de pensar en posibles soluciones nada de nada... todos a ver el "salvame deluxe" o el "gran hermano 24 horas"


...hasta que lleguen 4 listos y formen una SgaeDj.

lo razonable y realista es que cada uno se busque la vida como pueda . Esto de una licencia para ser dj nunca se hará en España .