Cadena de Mastering [Plugins]

Hola, amigos.

He leído por aquí multitud de comentarios sobre el orden y el tipo de plugins que utilizáis para vuestras obras, pero es tanta la información recolectada que me he hecho un lío

No pregunto cual es el mejor Plugin para dicho menester, tan solo quiero saber el orden "básico" para una cadena de Mastering.

Según he leído es ésta:

1º - ECUALIZACIÓN

2º - COMPRESIÓN

3º - EXITADOR DE SEÑAL

4º - IMAGEN ESTERO

5º - LIMITADOR DE SEÑAL

¿Es correcta como para tenerla como base?, o bien ¿el orden no es el correcto y hasta me sobra y/o falta algo en la presente cadena?

Tan solo eso, amigos.

Que tengáis una feliz entrada de año y gracias por adelantado

PD: Y si no es mucho abusar de vosotros, también os agradecería cual es vuestra opinión y experiencia a la hora de aconsejarme una suite "todo en uno" para Mastering, ya que no son baratas y el paso tiene que ser firme. Gracias de nuevo!

Tampoco sabria decirte si es correcto, pero parece "logico". Tal vez el excitador de señal lo pondria antes de la compresion...pero es una simple opinion.

Un "todo en uno" que conozco es el Izotope Ozone, tiene todo. compresor multibanda, EQ, limitacion, excitador de señal, imagen estereo y tambien reverb. La eq esta muy bien, porque puedes analizar un master que te guste, y darle ese aire a tu master (compara el master que le digas con el tuyo, y lo intenta asemejar con la EQ).

Por otro lado de waves, esta el L1 ultramaximizer que para maximizar me parece de los mejores. Tambien habia uno de sonnox oxfold bastante bueno.
Un saludete!

Mil gracias, Alvarolr_93

Valoro mucho tu comentario y lo tendré muy presente.

Esperaré a ver si entran otras opiniones como la tuya para tener más base y seguridad.

Lo dicho, mil gracias

Un saludo!

Abruma el afloramiento de este mismo hilo, te sugiero ( o pido a un moderador) que cambien el enunciado por el de Orden de colocación de plugins para Mastering (aunque me temo que en plugins colocados en un rack no funciona la cosa como en los procesadores de verdad).
Algunos de los procesos de maquillaje citados son de dudosa aceptación en el mundo del mastering (sobre todo la excitación aural, que tiene más elemigos que el difunto mandatario de Corea, yo uno de ellos).

Yo lo cambiaría, pero no sé como hacerlo.

Y perdona si te he molestado, solo tengo una duda y esperaba una respuesta.

Un saludo

La mía:

Intento seguir, con plugins y algo analógico, una cadena en la que cada paso añada un poco de color, y pienso en cómo se haría en un entorno "real"

1º: Compresión ligera stilo buss de mesa. (4000 SSL) Emulación de liquidmix
2º: Emulación de cinta. (Después de la mesa, iría a una cinta no? Ajusto al gusto, depenediendo hasta del estilo de la canción. Emulador de digidesign reel tape suite.
3º: EQ Pasiva. Emulación de pultec o massey de liquidmix
4º: Compresor analógico de válvulas TLAudio. (este es de verdad) Ligerito.
5º: aún en analógico: previo NEVE Kahayan en posición line, claro. Esos trafos, esos transistores bien gordos...
6º: Limitador, con algo en paralelo. Medio. Maxim de protools
7º: Dither. tipos 1 2 o 3 a gusto. (Se nota)
8º: Limitador L2000 de masseyplugins. Muy buenos plugins por poco dinero.
9º: medidor de TTdynamics. http://www.dynamicrange.de/

Espero os oriente

jdk72 escribió:

Y perdona si te he molestado

¿Te refieres a mí?, no jodas, qué me vas a molestar...

Hola,lo unico que no cambiaría sería el limitador.Para lo demás: EQ y compresiones varias pero por envío,no por inserción.Del excitador y la imagen estereo...en fin para gustos colores,nunca mejor dicho

depo escribió:

una cadena en la que cada paso añada un poco de color

El antimastering, a cada paso un ooco de distorsión armónica y caos.

Mira te dejo este link de una interesante charla de hace pocos dias:

https://www.hispasonic.com/foros/charla-sobre-mastering-video/389415

saludos

depo escribió:

medidor de TTdynamics. http://www.dynamicrange.de/

Fantástico medidor,para tus obras y las ajenas.

Gracias, Ferraneich, por aportar tanta información, y tan útil

Se agradece, de verdad.

Un. Saludo a tdoos!

a veces mas es menos.... tene cuidado con todas las cosas que insertas en la cadena, sobretodo cuando convertis la señan de A/D luego de D/A y nuevamente de A/D , eso ya te genera una deformacion en tu señal original, ademas, quiza tu señal no necesite de tantas cosas, si o que quieres es lograr color esta bien, pero por ej, el izotope, para mastering, esta muy bueno, intenta hacer un proceso mid/side, vas a ver que espacialidad te da!!
saludos de argentina

#11
Se lee que expira en agosto del 2011, ¿es así?

jdk72 escribió:

Según he leído es ésta:

1º - ECUALIZACIÓN
2º - COMPRESIÓN
3º - EXITADOR DE SEÑAL
4º - IMAGEN ESTERO
5º - LIMITADOR DE SEÑAL

todo esto no sirve para nada y no hablo solo de mastering. en cuanto sepas cuando usar un eq/compresor y como usarlo ya no harás preguntas de este tipo.