REEDITADO:
Ésta tb es una buena pregunta...pero qué quiere decir que los medios "no hablen de algo"??
Qué esperamos exactamente de estos medios....o de otros también como Kaosenlared, Sindominio, etcs...??
http://politica.elpais.com/politica/2011/05/25/actualidad/1306346980_133998.html
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3104066/05/11/Miles-de-indignados-griegos-recuerdan-a-Espana-en-su-protesta-contra-el-Gobierno.html
http://www.rpp.com.pe/2010-07-08-masiva-protesta-en-grecia-por-reforma-de-pensiones-noticia_278251.html
y ojito a esto:
http://www.alainet.org/active/47013&lang=es
ejercicio cualquiera de reflexión...
Caso A
Pasamos de tener en portada una foto de una refinería volando por los aires el primer día del terremoto japonés cuando la preocupación/noticia se refería a Onagawa...al Cataclismo nuclear universal de Fukushima en portadas sucesivas y la des-desinformación en materia nuclear, la responsabilidad técnica del informador (que acaba durando apenas 7 días), a unos maremotos vs hilitos de radiactividad para el posible pescado/pueblo japonés (por cierto, durante años no se ha comentado nada de la amplísima intoxicación por metales pesados y otros químicos que ya tenía esta remota y ajena población...que nos deja de importar tanto en otra semana..salvo que cacen ballenas y sean malos malosos)...y ahora a una referencia perdida de cuando en cuando al fondo de un telediario, entre la reunión del CO2, la política X de Merkel (ahor< resulta que los conservadores tb pueden ser antinucleares abiertamente! ouh mierda!), o directamente antes de la cogida de no sé qué torero...y eso porque en españa el movimiento antinuclear hace un ruido sobredimensionado y a la altura alemana y poco más...aún teniendo el apoyo de casi una mitad (arriba abajo según conveniencia, duda, superstición, consciencia, modelo, ...o accidentes claro) y en el fondo movilizar como tal a poca gente directamente, y aún así conseguir realmente abrir ese debate SI vs NO más allá de ese ruido mediático o el lógico miedo de la gente. Y desde luego muy lejos del auténtico debate sobre la energía y nuestras responsabilidades...
Caso B
Pasamos del retratao indefinido y lateral o inexistente de una manifestación más en el ruido mediático de la crisis y sus pronombres, a los altercados de los violentos y antisistema por el centro de Madrid...a la acampada de inofensivos jóvenes indignados, al intento múltiple de asimilación o digestión de premisas, intenciones, mensajes y discurso, con desmenuzado y criba de lo no apto para noción o identidad de la masa ( odel limitado cerebro de los redactores)...a los especiales informativos desde la misma puerta del sol, la apertura épica de los telediarios, los debates con sociólogos, politólogos, tertuli-anos...etc, a una discreta referencia a la continuidad de las protestas/acampadas....a una referencia, al menos en ámbito de noticias nacinal política, tras el ruido de sucesiones y el partido de la jornada PPSOE...a las asambleas de barrios...
Veremos dentro de un par de semanas...y veremos tb los temas tratos, su profundidad, dimensión, asepsia...etcs, en las propias asambleas...
Queremos esperar un equivalente al debate SI VS NO?? En cuál de todas las facetas, aristas, ámbitos, incongruencias, inercias, participaciones, modelos, estructuras, ideas, ETC! del sistema? De acuerdo a qué otro modelo?? Bajo qué críticas a los problemas y sus soluciones consensuad@s?? En qué medios va a publicarse todo este proceso y etcs con rigor, profusión, asepsia, claridad, y libertad para todos esos rostros?...(ni que decir que ya después de un mes se hacen muy buenos esfuerzos en difusión y comunicación, pero a todas luces, me parecen bastante insuficientes, tb por el planteamiento base y el ultracontrol que se quiere tener....al final, las cadenas de ideas al aire, las propuyestas desde la nada de la masa social, trascienden mucho más y más profundo que lo que hace el germen o foco...y ahí se puede apreciar la contradicción de justa o injusta poesía que prepara el mundo para cualquier grito en el silencio...perdón, en el ruido.
A veces olvidamos que gran parte de los síntomas y enfermedades de nuestra sociedad, manan de nuestra propia naturaleza o nuestra inercia...somos animales manipulables...todos. La elección a priori de medios, fuentes, argumentos, creencias, supersticiones, consignas,...no nos salva de los medios, porque todos los medios mantienen siempre un juego de información desinformación de acuerdo a su intención...de nuevo, fines y medios.
Lo contrario sería mucho más complicado...que se lo digan a Hipatia o a Diógenes, o a Pirrón de Helide más en concreto y al caso.
