La causa de la crisis

HDerick
#31 por HDerick el 01/01/2011
hombre en españa hay bancos bastante serios, entre ellos el bbva y el santander, que encabezan la lista de bancos europeos en cuanto a respuesta económica (casi nada) el problema en españa viene mas con las cajas, que habia un monton cajas sin necesidad de ello, y esto era perjudicial, en españa es mas el gobierno tanto el de ahora como el de antes, españa estuvo muy cerca de alcanzar y superar a francia, y supero a italia, si con un gobierno asi se puede hacer tal cosa, imaginaros hasta donde podría llegar españa
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    329 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
t3chnofilo
#32 por t3chnofilo el 01/01/2011
Y que culpa tiene la banca de que el precio del piso haya bajado? Es confundir las cosas. Había mucha especulación pero el banco no era quien pone los precios de las viviendas. La banca solo soltaba el dinero y en esa época, había buenas nominas y había mucho trabajo pero ya se ha visto que un puesto indefinido no es para toda la vida.

Bajo mi punto de vista el mayor problema en el que se ha visto España es por la especulación de esas personas que intentaban sacar una rentabilidad alta a la vivienda y más tontos nosotros que lo aceptabamos. Pero más culpa aún tenía el gobierno por dar permiso a diestro y siniestro a construir y sin llevar un control de los precios. El Estado no debe intervenir en la economía a no ser que vea cosas que huelan mal. A la Reserva Federal le olió mal pero el que la presidía fue tan ignorante de decir que el mercado se ajustaría sólo, y menudo ajuste oiga...

Los bancos no tienen la culpa del precio de los pisos hayan bajado, de hecho, todas las entidades financieras están que trinan con los tasadores porque ven el valor de los inmuebles bajar y bajar. Si tienen la culpa de dar hipotecas a lo mejro a personas que no debían pero vamos, peor lo tienen los que la firmaban; a ellos nadie les ha puesto una pistola en la cabeza para comprar.
Subir
HDerick
#33 por HDerick el 01/01/2011
es que tampoco cuesta tanto hacer las cosas bien, solo se ha de pensar con la cabeza, os pongo un ejemplo, sabéis cual es el único país prácticamente que no a sufrido la crisis, que es mas pequeño y tiene menos poder económico que EEUU, china, alemania, francia, inglaterra, italia españa etc? este pais existe, y se llama ecuador, este pais esta dirigido por un economista, rafael correa, este tio es inteligente y sabe como funciona el mercado (todo economista debería ser asi), y siendo un pais 2 o 3 mundista, ha conseguido no sufrir la crisis, es mas ha conseguido crecer bastante economicamente, esto demuestra, que ni crisis ni historias, si se hacen las cosas bien por parte del gobierno que dirija el pais, la crisis o cualquier otra caída económica debería de ser prácticamente secundaria.
Subir
pipita
#34 por pipita el 01/01/2011
teneis ganas de empezar el 2011 discutiendo e?

Pues yo no, asi que a tomar por culo voy a emborracharme, y lo que tu digas, llevas razon.


Salud
Subir
juan valero 60
#35 por juan valero 60 el 01/01/2011
La culpa fue del cha-cha-chá.
Subir
Mauri Moore
#36 por Mauri Moore el 01/01/2011
Alguien escribió:
Y que culpa tiene la banca de que el precio del piso haya bajado?

te equivocas , el piso no ha bajado (todo lo contrario = ha subido ) , el precio original del mismo fue de 180 mil euros !
si les dieron 250 mil fue porque lo sobrevaluaron , esto lo sabía perfecto quien autorizó el préstamo , quiero decir que les dieron 250 mil para algo que costaba 180 .
Que muy bien por mi amigo , que sigue pagando religiosamente . pero si un dia no puede pagar el que se jode es el banco , porque no tiene de donde cobrar .

A otro conocido le dieron 40 mil para una casa de fotografía y este no tenía ni idea de lo que es una empresa , no pudo pagar y punto , fin de la historia .
Subir
t3chnofilo
#37 por t3chnofilo el 01/01/2011
Pero quien lo sobrevaloró? vamos a ver, man-tk, que entiendes tu que hace un banco? El banco no decide cuanto dinero le doy, eso lo pone el cliente y si luego la empresa lo acepta pues bien. Vamos, no sabía que los bancos hicieran esas cosas que dic
Subir
dreamtopia
#38 por dreamtopia el 01/01/2011
Alguien escribió:
Y que culpa tiene la banca de que el precio del piso haya bajado?


Mucha... desde el mismo momento que fueron uno de los agentes principales para inflar la burbuja de precios hasta el límite del absurdo hay que señalarlos como uno de los responsables de la bajadas de precios. Los bancos si sobrevaloraron los inmuebles en connivencia con las empresas de tasación. Por varias razones el banco salía ganando con la sobrevaloración de los inmuebles:

- Esa sobrevaloración incitaba a aumentar el capital a financiar. Si "sólo" se financia el 50% del precio de la vivienda quedaba margen para incluir otros préstamos en la hipoteca.

- Más capital financiado aumenta las posibilidades de que el cliente alargue el plazo y por lo tanto más intereses para el banco.

- Cuanto más sobrevalorado el bien que garantiza la devolución de los préstamos más aumentan las garantías y solvencia del banco de cara al exterior, y por lo tanto mayor capacidad de pedir dinero a otros bancos.


A todo esto le decían a los clientes que su inversión estaba "asegurada" debido a que el precio de la vivienda seguiría subiendo y que el euribor estaba "estable". Mucha culpa tienen también los que se endeudaron sin pensar en todas las consecuencias... pero no le quitemos responsabilidad a los bancos que a mi modo de ver son los principales culpables de toda esta mierda.
Subir
Born®
#39 por Born® el 01/01/2011
#38
Alguien escribió:
Mucha culpa tienen también los que se endeudaron sin pensar en todas las consecuencias...


No todos entendemos de economía. Yo por ejemplo, puedo alcanzar a ver si mi hipoteca sería demasiado si me quedo sin trabajo. Mucha gente que se endeudó, lo hizo porque creían tener trabajo asegurado. Pero con la crisis, muchísima gente ha perdido y sigue perdiendo sus correspondientes trabajos. Si te pones a mirar las consecuencias, al final sólo compran los ricos y los funcionarios por tener trabajo asegurado. ¿Acaso otras personas no tienen derecho a comprar una vivienda?

Otra cosa es que la gente viviera por encima de sus posibilidades. Que de esos hay mucho. Tengo una amigo, que trabajaba en el BBVA, y me contaba que veía como una familia normalita, siendo él albañil y la mujer sus labores, se veían con un Mercedes o un Audi, un Bmw, y una casa que te cagas. Está claro que esa gente no pensó en las consecuencias. Pero una persona que compra una vivienda de acuerdo a sus posibilidades, si pierde el trabajo, también deberá dinero al banco, y a lo mejor sí que había mirado las consecuencias.
Subir
dreamtopia
#40 por dreamtopia el 01/01/2011
#39 Tienes gran parte de razón. Muchos se fiaron de su banco o caja de toda la vida y se hicieron caso de lo que le decían... ¿acaso no eran "especialistas" en economía y se dedicaban a eso?

No nos dejemos fuera a los notarios que con prisas por inflar sus cuentas no informaban a los compradores de las clausulas más comprometidas que firmaban. Cuando hay un desequilibrio contractual (y entre un particular y un banco vaya si lo hay) es obligación del notario velar por los derechos de la parte más débil. Además el que se va a hipotecar tiene derecho a revisar las escrituras de la hipoteca antes de la firma... ¿en que notaría sucede eso? Desde luego la realidad es más bien la contraria, no es raro ver como se ponen todas todas las pegas del mundo para recibir antes de la firma una copia de las escrituras, y como cuando te las leen se pasa de puntillas (si se pasa) por los puntos más delicados para el banco.
Subir
t3chnofilo
#41 por t3chnofilo el 01/01/2011
Yo no sé que concepto tenéis sobre lo que hacemos en una sucursal pero la cosa es sencilla. Un tío llega y dice que quiere este piso de 130m2 que vale 400.000 euros. Pero nos dice que no tiene dinero suficiente ahorrado ya que se lo ha gastado todo y que necesita 20.000 euros más para cubrir todos los gastos de la hipoteca. Es la propia persona quien está pidiendo más dinero porque no ha sido ahorradora y encima se está comprando algo fuera de sus posibilidades.

Creo que tenéis un barullo de mucho cuidado algunos de lo que ha sido la crisis subprime en eeuu y lo que ha sido en españa ya que estáis mezclando expresiones que se dicen sobre la crisis americana en la española cuando la cosa no es así. El negocio que tenían ambos países es totalmente diferente y allí si que se decía que los pisos siempre seguirían subiendo pero en España, en fin, no sé que argumentos puede tener un banco de venta para decir eso en el tipo de negocio que había en España. Aquí la gente se compraba cosas caras con sueldos normalitos. El banco la única culpa que tiene es de haber abierto mucho el grifo a personas que no debían, personas que en su día aportaban un puesto indefinido.

Aquí los que realmente se han llenado los bolsillos y han puesto los precios que les ha salido de los cojones han sido las inmobiliarias, que son las que más han sufrido: que se jodan.

Os recuerdo que un banco no tasa el piso, lo hace una sociedad de tasación independiente del banco y que no tiene nada que ver... no hay que mezclar las cosas.
Subir
Mauri Moore
#42 por Mauri Moore el 01/01/2011
Alguien escribió:
Pero quien lo sobrevaloró? vamos a ver, man-tk, que entiendes tu que hace un banco? El banco no decide cuanto dinero le doy, eso lo pone el cliente y si luego la empresa lo acepta pues bien.

si comprar el piso costaba 180 y el banco les dio 250 mil tu que crees ?
supuestamente es el banco quien asume el riesgo , y escribo "supuestamente" porque a menos que otro te respalde o seas tarado NO le prestas 250 a alguien para que compre algo que cuesta 180 !
El banco en todo caso es quien decide cuanto te da ! quién sinó el banco ? yo por pedir pido 1 millón , pero mi casa vale mucho menos ...entonces cualquier director espabilado me da dinero de acuerdo a lo que tengo .
Pasa que hace unos años el interés era de nada menos que el 4 y pico % ...lo que era super tentador para el banco : PRESTARTE a toda costa ...con esos intereses quien no ?
Entonces te mandaban tasadores (que sin ver el piso ya sabían en cuanto debían tasarlo )porque estaban de acuerdo con los bancos ... Estos delincuentes han llevado a la ruina al país y luego cuando el estado inyecta dinero en la banca para préstamos ellos se hacen los tontos y no dan un duro .
Subir
Mauri Moore
#43 por Mauri Moore el 01/01/2011
Alguien escribió:
Os recuerdo que un banco no tasa el piso, lo hace una sociedad de tasación independiente del banco y que no tiene nada que ver... no hay que mezclar las cosas.

ja ja ja y jaaaaaaaa - el día de los inocentes fue el 28 !
Subir
Mauri Moore
#44 por Mauri Moore el 01/01/2011
Alguien escribió:
El banco la única culpa que tiene es de haber abierto mucho el grifo a personas que no debían

eres bancario ?
joder ! te parece poco ?
eso alcanza y sobra para llevar a la quiebra a un país macho !
Y encima pones "la única culpa" Como si fuera necesario más !

Recordarte que los Bancos también se han jodido y mucho , convirtiéndose ahora mismo en inmobiliarias .
Subir
sivsfa
#45 por sivsfa el 01/01/2011
#31

"bancos serios"


¿Qué es un banco serio?. ¿Uno qué no se ríe en tu cara cuando sube las comisiones sin previo aviso?. :D

No, en serio... ¿qué es un banco serio? :neutral:
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo