Cazas españoles persiguiendo ovni

undercore
#1396 por undercore el 29/09/2010
MMusiKK escribió:

jajaja si... un misil que cambia de dirección y vuelve todas las noches etc podrás seguir contestando hay limitación linguistica para todo, las cosas no son las palabras. Un saludo.


hombre, la explicación va acorde con el fenómeno...el misil no es la explicación para cualquier fenómeno (lo fue por ejemplo para el de las canarias en los 70 o por ahí)

de todas fromas no has respondido a la pregunta

¿si realmente no investigan como es que dan explicaciones del fenómeno?
¿si no investigan como es que esconden información...que información esconden...la que se inventan y luego publican como explicación oficial?
¿si los militares esconden información...como es que salen de cuando en cuando contando todo lo que saben?

en relacion al video

me resulta curioso que estos expertos militares en extraterrestres, se refieran a lo que han visto con palabras del tipo "puro embarazado" o "esfera luminosa"
¿no será que no tienen ni pajolera idea de lo que han visto? (si es que realmente lo han visto)

¿y si no saben lo que han visto...como saben que se trata de extraterrestres?
¿y si realmente son extraterrestres...como saben cuales son sus intenciones?

inquietante
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
undercore
#1397 por undercore el 29/09/2010
putator72 escribió:
a todos los gobiernos del mundo esto les da mucho miedo.
primero:¿ que dirian los ciudadanos de estados unidos si con sus impuestos su ejercito no es capaz de hacer nada contra estos aparatos? estamos indefensos dirian.
segundo: ¿ que pasaria si estas civilizaciones tomaran contacto con nosotros? seria la destruccion de nuestra civilizacion lo mismo que paso con los indios de sudamerica cuando llegaron los españoles. una raza superior siempre absorbe a una inferior, todas nuestras creencias se irian al garete, aunque ellos estubieran equibocados en algunas cosas nosotros creeriamos en ellas a pies juntillas. por esto mismo la nasa y los organismos oficiales de todo el planeta nos ocultan la imformacion, para ellos seguir teniendo la salten por el mango.
de todas formas este tema saldra mas tarde o mas temprano, no se si nosotros lo veremos o no, pero ya hay gente que esta sacando informacion y preparando a la humanidad poco a poco para decirles que no estamos solos en el universo.
en 100 o 200 años la humanidad tendra que explorar el espacio y los planetas cercanos y tendran que estar preparados para comunicarse con estos seres. un simio no puede salir del zoo y decir que la ciudad es suya tendra que seguir unas normas de las personas que habitan la ciudad antes que el.


si existen 8que lo dudo muchísimo) saldrán a la luz ellos solos...dará igual lo bien que se empeñen "los malos" en ocultarlo...es más, diría que el hecho de que no se muestren es ya una prueba de que no existen pero bueno.

otra cosa...no entiendo como la nasa puede ocultar información si por otro lado se dice que no investigan nada :-k
Subir
pyrrakas
#1398 por pyrrakas el 30/09/2010
putator72 escribió:

en 100 o 200 años la humanidad tendra que explorar el espacio y los planetas cercanos


Definición de "planeta cercano", si eres tan amable. ¿A qué distancia tendría que estar para ser cercano?

Cualquier cosa fuera del sistema solar por definición es "lejano". No hay nada cercano ni accesible fuera del sistema solar.
Subir
pyrrakas
#1399 por pyrrakas el 30/09/2010
Y en cuanto a lo de tener la mente abierta, no confundir con tragar con todo.
Subir
putator
#1400 por putator el 30/09/2010
hola pyrrakas.
lo de planetas cercanos me refiero a marte y la luna, pero sin olvidar a los planetas exteriores como saturno jupiter etc.
ahora mismo esto pareceria una locura pero a principios de siglo 20 tambien era una locura dar la vuelta al mundo en un solo dia, y ahora se puede dar en mucho menos con un transbordador espacial por ejemplo. ya no te digo lo del sueño de julio verne de llegar a la luna, que ya lo hemos conseguido y hace 40 años ni mas ni menos.
la nasa tiene previsto montar una base permanente en la luna y esto era para 2015, lo que pasa que con la crisis lo han retrasado un poco. te digo mas. hace ya 2 años que tienen las ruedas para un vehiculo lunar tipo monovolumen que recorrera la superficie lunar con gran autonomia no como el anterior que tenia una autonomia muy limitada( el limite de seguridad por si se rompia el vehiculo era de 9.5 kilometros para que pudieran volver los astronautas a pie a la nave) y te digo lo de las ruedas por que las he visto personalmente.( y cuando las vi era secreto por parte de michelin) han sido probadas en el cema en almeria que es el centro de pruebas que tiene michelin en la provincia de almeria y lo mismo que las ruedas han encargado otro tipo de material a otras empresas.
con respecto a la mente abierta ya lo he explicado antes, hay que ser muy critico con estas cosas, pero tambien hay que escuchar y saber que todo no es falso y no cerrarse por cerrarse.
saludos.
Subir
Gracias a todos
#1401 por Gracias a todos el 30/09/2010
Monovolúmenes en la Luna: moon o volúmenes, en breve domingueros, de ahí a salir de este sitema en menos que el cantar de un vizcaino.,
Subir
undercore
#1402 por undercore el 30/09/2010
putator72 escribió:
hola pyrrakas.
lo de planetas cercanos me refiero a marte y la luna, pero sin olvidar a los planetas exteriores como saturno jupiter etc.
ahora mismo esto pareceria una locura pero a principios de siglo 20 tambien era una locura dar la vuelta al mundo en un solo dia, y ahora se puede dar en mucho menos con un transbordador espacial por ejemplo. ya no te digo lo del sueño de julio verne de llegar a la luna, que ya lo hemos conseguido y hace 40 años ni mas ni menos.
la nasa tiene previsto montar una base permanente en la luna y esto era para 2015, lo que pasa que con la crisis lo han retrasado un poco. te digo mas. hace ya 2 años que tienen las ruedas para un vehiculo lunar tipo monovolumen que recorrera la superficie lunar con gran autonomia no como el anterior que tenia una autonomia muy limitada( el limite de seguridad por si se rompia el vehiculo era de 9.5 kilometros para que pudieran volver los astronautas a pie a la nave) y te digo lo de las ruedas por que las he visto personalmente.( y cuando las vi era secreto por parte de michelin) han sido probadas en el cema en almeria que es el centro de pruebas que tiene michelin en la provincia de almeria y lo mismo que las ruedas han encargado otro tipo de material a otras empresas.
con respecto a la mente abierta ya lo he explicado antes, hay que ser muy critico con estas cosas, pero tambien hay que escuchar y saber que todo no es falso y no cerrarse por cerrarse.
saludos.



ya los estamos explorando...pero no servirá de mucho (desde el punto de vista puramente pragmático)

.- los planetas mas allá de marte son gaseosos...osea, olvidense de hacerse una casita en jupiter o saturno
.- los cuerpos rocosos mas allá de marte está demasiado lejos del sol como para pensar en hacer algun tipo de base permanente...a no ser que se busquen energías alternativas
.- se podrían usar dichas lunas como minas de extraccion de minerales y gases...pero ir, extraerlo y volver es entre cosotoso y complicado
.- los planetas mas allá del sistema solar son ya demasiado lejanos...hasta que se encuentre (si existe) una forma de desplazamiento que se salte dicha limitación.

así que poco o nada va a explorar la humanidad (no hay mucho que explorar ahí fuera...esto no es 1492 ni hay un continente por descubrir), como mucho para los científicos.
Subir
pyrrakas
#1403 por pyrrakas el 30/09/2010
Si hay que hablar sobre asentamientos lunares, hablamos, pero no tiene nada que ver con vida extraterrestre, ovnis o invos.

Siempre he pensado que terminaremos por dejar la Luna llenita de plantas industriales. La fabricación de cualquier tipo de material en cuya construcción afecte la gravedad será más rentable hacerlo en la Luna, cuando esté a toda marcha el puente aéreoa-espacial Luna-Tierra (varios vuelos diarios para pasajeros y carga).

Explotación minera, almacenaje de residuos, vigilancia exterior, laboratorios físicos, etc. Un mundo lleno de posibilidades.
Subir
undercore
#1404 por undercore el 30/09/2010
pyrrakas escribió:
Si hay que hablar sobre asentamientos lunares, hablamos, pero no tiene nada que ver con vida extraterrestre, ovnis o invos.

Siempre he pensado que terminaremos por dejar la Luna llenita de plantas industriales. La fabricación de cualquier tipo de material en cuya construcción afecte la gravedad será más rentable hacerlo en la Luna, cuando esté a toda marcha el puente aéreoa-espacial Luna-Tierra (varios vuelos diarios para pasajeros y carga).

Explotación minera, almacenaje de residuos, vigilancia exterior, laboratorios físicos, etc. Un mundo lleno de posibilidades.


si, aunque se tardará lo suyo

me parece más interesante la exploración espacial pura y dura con fines científicos...que las otras con fines comerciales...aparte de que las primeras se están llevando a cabo y las segundas solo están en el papel
Subir
pyrrakas
#1405 por pyrrakas el 30/09/2010
Desgraciadamente es dificil que se haga nada si no es con fines comerciales. Siempre motiva más ganar dinero.
Subir
undercore
#1406 por undercore el 30/09/2010
Capitalism rulesss

de todas formas hay investigaciones, sobre todo en marte y venus, que no se yo que aporte comercial pueden tener

PD: yo es que soy un romántico :amor:
Subir
Ethenmar
#1407 por Ethenmar el 30/09/2010
Venus.... =P~

Uno de mis sueños es que me abduzca una nave de venusianas buenorras y salidas :mrgreen:
Subir
Gracias a todos
#1408 por Gracias a todos el 30/09/2010
la venustas: en la arquitecura vitrubina, la clásica de verdad, lo buenorro, la macizez (de maciza no de macizo), no era la simpre belleza, era la belleza erótica, mórbida, mollar.
Venéera, de Venus, la diosa de lo erótico.
Anda, Venus pa Madrid...
En Bradbury creo recordar que hay alguna novela o cuento que es un viaje a Venus.
Subir
pyrrakas
#1409 por pyrrakas el 02/10/2010
Hoy he estado hablando con un amigo sobre los seres extraterrestres y la posibilidad de vida en otros planetas. Hemos llegado a la conclusión, por criterios de lógica, que es muy probable que haya vida extraterrestre, alguna forma de vida, y por otro lado hemos concluido que las posibilidades de que esas formas de vida sean vida inteligente son escasísimas. La vida inteligente aquí en la Tierra es consecuencia de una serie larguísima de azares de imposible repetición en ninguna otra circunstancia, por parecida que fuese. Es tal la combinación de circunstancias (procesos evolutivos, selección natural, meteoritos, cambios climáticos, supervivencia, recursos naturales, etc) que es prácticamente descartable que exista alguna forma de vida inteligente en ningún lugar. La inteligencia es fruto de fundamentalmente de la bipedestación y la capacidad prensil. Para que alguna forma de vida extraterrestre hubiera evolucionado bajo unas determinadas circunstancias, parecida o no a las nuestras, hacia un estadio biológico con posibilidades de parecerse a algo inteligente tendrían que darse tal cantidad de casualidades para que fuese parecida a la nuestra que es práctica y teóricamente descartable alguna forma de vida inteligente fuera de la nuestra.

Lo nuestro es una azar de tal magnitud que creo que somos un acontecimiento grandioso en el universo. Y esto no es antropocentrismo. Es un razonamiento objetivo sobre un hecho increíblemente singular, irrepetible.

Por supuesto que tampoco podríamos siquiera darle a los alienígenas forma humana. Los imaginamos antropomorfos pero es algo ridículo hacerlo.
Subir
involucrado
#1410 por involucrado el 02/10/2010
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas