Pues yo no, me guataría ser simpaytizante de alguno, lo fui durante años del Atlétco de madrid, por lo pupas, lo heróicfo; pero ni me identifico con sus rapsodas ni con Su masa social
Con la del Real Madrid menos, mucho menos, no me son simpáticos, el Madrid de la quinta del buitre me impresionó mucho y me merenguicé un poco; pero estaba en Logroño, no había pisado el Bernabeu.
El Barca ya tiene demasiados seguidores y una parte de su ideario me es ajena y molesta, porlo demás admiro sus gestas tecientes, ya he dicho que me produce embeleso verlo jugar al futbol: están muy por encima de cualquiera.
El Bilbao..mi padre era el prtesidente del Club atlético de Bolbó en Logroño, entre otras cosas había vivido en Indutxu, era león a muerte (bueno, él no era muy fanático en nada), pero el rollo de jugar con jugadores lo más lejanos de mi tierra me parece algo caduco.
tuve una éoca del Liverpool; pero con los dueños que tiene...
El de mi ciudad, el Logroñés, después de un paso por primera, mira dónde está, en el abismo..además no soy muy de terruños...
¿El Getafe?
como equipo pequeño solo han jugao contra el barsa, todos los que han ido de otra forma al barsa, le han dao por to los laos, es asi, hay que asumirlo, pero prefiero que jueguen contra el barsa jueguen como un equipo pequeño si tienen mas opciones, luego en toda la temporada digamos irregular, porque han hecho partidazos, pero no han tenido la constante, han jugado partidos muy buenos, la verdad, y si le falta entenderse mas, pero eso por mucha vista que tengas es dificil conseguirlo en un año y en dos, para mi ese es el plus mas importante del barsa, que tienen una forma de juego en la cantera y llegan al primer equipo y adaptarse es muy facil, y los que ya estan juegan de memoria, pero como digo eso no es cosa de un año, pero el madrid este año a jugao partidazos, y contra el barsa quien no juega a la defensiva se lleba la del pulpo
a sobre mourinho estoy de acuerdo en muchas cosas, ami no me gusta la imagen que da, pero es un entrenador buenisimo, y eso no se pone en duda, a mi las quejas contra los arbitros no me molestan, porque lo hacen TODOS, quizas este mas de la cuenta y le da vuelta, pero cosas innecesarias como contra lo del sporting que decia que salian con los supletes a regalarle el partido, por mucho que lo pienses no se dice, ni lo de que el nunca entrenaria al malaga, esas cosas son las que mas me molestan de mourinho a mi, pero tambien sacais muchas cosas de contexto
#7521 hombre el fichaje ese tampoco es malo, aunque puede que sea innecesario como bien dices, pero el madrid es tambien una marca y hay que sobrevivir en el negocio de los grandes de una u otra forma, pero vamos que eso hasta ahora es cuento de los periodicos, aunque no me extrañaria que fuese verdad, a mi lo que me hace gracia es 50 millones por fabregas, dice que piden, que si hombre xD
#7520 Yo que soy seguidor del Real Madrid desde pequeñito, puedo decir que jamás he visto un entrenador tan profesional, tan sumamente dedicado a su trabajo, y tan bocazas en ocasiones como Mourinho, viene todo en el mismo pack, es un entrenador al que por lo general adoras si lo tienes en casa, y odias si está en la del vecino, en definitiva, un tío que no deja indiferente, pero un profesional dedicado en cuerpo y alma a su profesión como pocos, muy pocos.
Aun recuerdo estas palabras de Toshack, y por más que lo intento no logro imaginar el impacto mundial que hubieran tenido de haberlas pronunciado Mourinho:
El siempre polémico John Benjamin Toshack ha criticado con dureza la carrera profesional de Vicente del Bosque en una entrevista la Diario Vasco. El ex entrenador de la Real Sociedad considera que el salmantino "siempre ha trabajado bajo el paraguas del Real Madrid". Toshack cree que entre Luis Aragonés y Del Bosque no hay comparación posible, ya que el 'Sabio de Hortaleza' "ha tenido que vivir en Barcelona, Oviedo, Mallorca, Sevilla y Estambul, aparte de Madrid. En cambio, Del Bosque nunca ha tenido que salir de la Castellana, salvo la vergonzosa excursión a Turquía. Trabajó en el Besiktas, uno de los clubes más importantes del país, yo estuve allí dos años, y él fracasó totalmente", analiza con dureza el técnico británico.
Y continúa diciendo: "Me hice cargo del Real Madrid en marzo y acabamos subcampeones, clasificándonos para la Champions. ¿Por qué no confiaron en Del Bosque cuando el equipo tenía tantos problemas? Por algo será... No es la primera vez que Del Bosque entra en un sitio cuando todo el trabajo ya está hecho".
Nadie dice que el Kun sea malo, es un autentico fenomeno, pero es la misma historia de siempre,lo necesitais? o son otras zonas del campo las mas importantes para reforzar y asi dar ese salto de calidad para poder estar por encima del Barça?
Su segundo mandato como presi y no aprende. Sera el mejor haciendo numeros, pero ya esta. Yo me refiero en lo deportivo que es lo que nos deberia importar, no el producto que se vende fuera.
#7525 Cualquier equipo necesita un jugador como el Kun, si se va a Adebayor, volveremos a estar con dos delanteros, hará falta un tercero, puedes traer a una medianía o traer a uno de esos jugadores que son prácticamente capaces de resolver una eliminatoria por si solos.
#7524
Cual es tu opinio al respecto?
Sobre el escrito me refiero
#7525 lo deportivo esta mucho mas controlado ahora, pero ten en cuenta que si el kun viene al madrid venderian a un delantero lo mas seguro se costearian parte y venderian, es un fihaje mediatico que podria dar un poco mas de calidad, pero este año va a haber muchas bajas en el madrid por lo tanto tambien van a haber mas altas, quiza refuercen el medio del campo, pero vamos que yo prefiero tambien que refuercen otras zonas mas importantes, como el lateral derecho, aunque sinceramente pocos laterales derechos hay que me guste ahora
#7527 aunque se que me van a llober palos, yo estoy deacuerdo un poco con lo que dice toshack
#7528
Habra salidas, pero habra que ver quien es que sale. Porque Gago deberia llevar fuera ya unos años y no hay manera.
