La Champiñons...

undercore
#7366 por undercore el 31/05/2011
en el vídeo de shakira...minuto 0:47...la mirada de xavi es brutal ajajajjajajaa

lo que pierde cantando lo gana bailando, hay que ver como está la jodía :paletas:
Subir
OFERTASVer todas
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
Origami
#7367 por Origami el 31/05/2011
#7366
No sé no sé, Shakira "vende" muy bien su producto, y bailando es muy sensual, pero en realidad no vale gran cosa; no digo que sea fea, pero pierde mucho fuera de su puesta en escena.

Imagen no disponible

861419f5d295a91dce578876b1e38-2946599.jpg
Subir
HDerick
#7368 por HDerick el 31/05/2011
#7367

lo que no haga el maquillaje y el melodyne
Subir
undercore
#7369 por undercore el 31/05/2011
no me refería a su cara precisamente :paletas: por otro lado no veo tanta diferencia entre una foto y la otra la verdad
Subir
undercore
#7370 por undercore el 31/05/2011
Imagen no disponible
Subir
Gracias a todos
#7371 por Gracias a todos el 31/05/2011
HDerick escribió:
y el melodyne


¿Y eso te hace ser más guapo?, ¿para qué sirve?, a mi me tiene que ir bien: Carmelodyne.

Yo es que quedé en la época de H20... :trompeta:
Subir
Origami
#7372 por Origami el 31/05/2011
#7369
no me refería a su cara precisamente
Alguien escribió:
por otro lado no veo tanta diferencia entre una foto y la otra la verdad

jajaja no, es que para mí la dos fotos eran ejemplos de la Shakira fea jajajaja no una guapa y la otra fea...

Alguien escribió:
no me refería a su cara precisamente

ya imagino, ya...de todos modos, tampoco tiene el cuerpo que a mí me gusta, me gustan más carnosas. Aunque moverlo, ahí sí, no lo mueve mal...de ahí lo de que saca mucho partido a lo que tiene.
Subir
undercore
#7373 por undercore el 31/05/2011
flaca no está precisamente...más carne no puede tener :-k

Imagen no disponible
Subir
Origami
#7374 por Origami el 31/05/2011
#7373
tendré que decirlo de modo más bruto: que me gustan con más tetas. Y no hablo de que tenga 3 ó 4, sino de tamaño.
Subir
zoolansky
#7375 por zoolansky el 31/05/2011
Origami escribió:
tendré que decirlo de modo más bruto: que me gustan con más tetas. Y no hablo de que tenga 3 ó 4
:susto:
Subir
Origami
#7376 por Origami el 31/05/2011
#7375
Vamos, que no hablo de esto ni de esto otro

b31278c5fbaf54e4ad070a61cec9c-2946669.jpg

Imagen no disponible

sino de esto otro

bcc3fc98006663143d11e71673f1e-2946669.jpg

ae7eb970ca422253f7a9b2bc582fd-2946669.jpg

y perdón por pasar a otro tipo de balones, no pretendo desviar el hilo
Subir
undercore
#7377 por undercore el 31/05/2011
jajajajajajajajajajajajajajja

vale vale

lo raro es que te guste la conde, que de eso no va sobrada precisamente ajjaja
Subir
Origami
#7378 por Origami el 31/05/2011
#7377
sí es cierto, pero lo suple con una cara guapísima (que Shakira no tiene) y un cuerpo mucho más majo para mí que el de Shakira. No tiene mucho pecho, pero tampoco es que no tenga nada.

Esto...hablábamos de fútbol, no? jajaja
Subir
Origami
#7379 por Origami el 31/05/2011
A todo esto, ¿por qué tanto interés del Madrid en fichar a Coentrao, cuando es caro caro y se supone que están contentísimos con Marcelo? Está claro que hay que reforzarse, pero pagar una pasta por un posible reserva o mandar al banquillo a un defensa que ellos mismos venden como el lateral de mejor proyección, es algo que no llego a entender.
Subir
undercore
#7380 por undercore el 31/05/2011
las contradicciones típicas de ir "razonando" según convenga

un video gracioso sobre villa y gafe...al final del vídeo yo podría "si villa sí, lo vimos, golazo por toda la escuadra ajjajajajajja"

Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas