Baneado
Disculpen.soy sólo yo,o es que la prensa espanola completa es madridista y ha sobredimensionado el empate Blanco con un Barca sin ritmo y armado a retazos.me gustaría ver qué va a pasar si el Barca juega solo uun poquito mejor la vuelta.lo de Kedihra es una gran foto tipo Jackie Chang
#10488
Entonces sería músico y no futbolista under.
No, Cesc cobra 27 millones al año... Pero al final entre impuestos y tal se quedan en 1350€ al mes más dos pagas extras.
¿Desde cuando quitan un 70% de impuestos a los futbolistas? En impuestos se va un 30% aproximadamente y serían 6 millones netos, de los que cobrará 5, por lo que cobrará 25 millones en lugar de 30. Eso es rebajarse el sueldo un 20%. Sigue ganando 25, pero es un futbolista de máximo nivel y hay varios que cobran eso y más y no se bajan el sueldo.
Os dejo un articulo de uno de los pocos periodistas deportivos que me gustan y que es menos imparcial, mas realista, no tan forofo
Alfredo Relaño | 16/08/2011
La buena noticia para el Madrid fue que su equipo salió de una forma muy distinta a la de las dos recientes visitas del Barça en el Bernabéu: ya saben, hierba alta, equipo plantado atrás, ninguna preocupación por jugar, mucha por no dejar jugar al Barça. El domingo fue otra cosa: césped corto y regado, jugadores de clase, disposición atrevida, presión arriba, buenas combinaciones. Era 'menos' Barça, puede, pero era el Barça. El partido tuvo rumbo de victoria contundente del Madrid y no fue así por esas travesuras que hace el fútbol y por dos aciertos imponentes de dos atacantes sensacionales.
La mala noticia fue la obsesión por el árbitro que se coció a partir de cierto momento, y que se trasladó, tomando carácter de cosa oficial del club, a la conferencia de prensa posterior. Yo tuve la honesta impresión de que en la Champions los árbitros influyeron decisivamente y así lo expuse. En la exagerada expulsión de Pepe en la ida, en el desvergonzado tono de De Bleeckere en la vuelta. Pero el arbitraje de este Clásico no ha tenido ese tono. Teixeira estuvo mal, extremadamente cobarde en las tarjetas y en las áreas, pero no tuvo un sesgo ni, a mi juicio, produjo un verdadero efecto en el resultado.
Hubo penalti de Valdés a Cristiano, pero también de Marcelo a Pedro. La mano de Abidal es un rebote. Y del abstencionismo extremo con las tarjetas se beneficiaron Khedira, Pepe y Marcelo. Han llovido años de villarato, pero el madridismo no puede meterse bajo ese paraguas tras de cada contratiempo. Del empate tuvieron la culpa Villa y Messi, que sacaron sendos goles de la nada. El Madrid no debería meterse en el traje de víctima permanente, enlazando agravios reales con otros imaginados. En eso estuvo el Barça muchos años y es estéril. Yo prefiero quedarme con el buen juego.
#10492
ese articulo esta bien, pero no te dejes engañar, ese es el inventor del villarato, eso lo dice todo
#10491
en españa es el 43% a no ser que lo hayan modificado, eso es para los españoles y nacionalizados, los extranjeros es de un 20 y pico
joder como os poneis,que a mi me da igual como si os juntais vosotros y le poneis el dindero que se ha rebajado para que no vaya descalzo el chico,ahora tengo claro que un cule catalan no piensa como vosotros fijo y si le cuentan eso se sube por las paredes estoy seguro,con la pocoa gracia que les hacia que pagaran tanto por cesc estoy seguro
vosotros en su misma situacion habriais actuado asi?,eres jugador profesional hace tiempo,ganando 6 millones en el arsenal,eres del barsa de pequeño y quieres jugar alli,habriais esperado tanto o habriais dicho que me baje mas el sueldo y juago alli y que se acabe esto de una vez, solo pregunto que hubierais hecho vosotros como cules tambien
y yo hize los calculos 5 x 12 60,ya esta,me da lo mismo 5 de 50, como ha dicho hadercik estan por el 50 por ciento los de aqui
