La Chimp-ions 2011-2012

Con cosas como esta... ¿cómo no queréis que hablemos de estos tíos?

"Título imaginario"

#3826
Lo puse antes, es que da risa.

Por cierto, éste sí que tiene que ir a la selección. Y como, que yo sepa, Villa es el delantero que se ha lesionado y hasta donde yo sé, se trata solamente de un jugador y no dos, pues creo que lo más lógico sería que fuera Soldado el que lo supliera en la selección.

http://www.marca.com/marcador/futbol/2011_12/primera/jornada_17/val_mga/

Veo que sigue el debate desde mi punto de vista, raul no creo que vaya a la seleccion y no lo lo veo licito, ademas la seleccion en esa posicion creo que necesita frescura y peligro no picardia que es por lo que se caracteriza raul a esta edad y desde siempre en general, lo que tampoco veo licito esque siga llebando a torres en este momento, para nada me parece que esta costando hecharlo mucho y se le estan dando mil y una oportunidad, pero nada...torres no está para la selección, y que no llebe a soldado? porfavooooorr me parece muy injusto,incluso rodrigo que es un sub-21 que está destacando en una liga buena y con un equipo de nivel europeo

#3828
Totalmente de acuerdo con lo que dices...¿qué? ¿cómo? ¿Un culé disfrazado de acuerdo con un madridista de pura cepa? Inconcebible, con lo cerriles que somos los culés...

La verdad es que tienes razón. Yo siempre he pensado que Torres en plena forma es el segundo mejor delantero español, pero hay que admitirlo: está muy mal y no merece ir. Si se lo gana en un futuro, yo encantado de que vuelva. Pero no, no lo merece. Antes convocaría a Adrián que al Torres actual. Pero desde luego, el que se lo merece totalmente es Soldado. Y de hecho, estoy convencido de que irá, ahora ya no hay motivo para lo contrario.

#3826 si es que marca lo pone a huevo para que se hable mal del madrid, siempre saca de contexto las situaciones y lo único que genera es antimadridismo, flaco favor le hace la prensa al real madrid.

#3830

eso vivimos todos cuando el mundial...anda que no nos dejaba en vergüenza el periódico este, menos mal que ganamos tú

#3801


pues si que tienes un avatar llamativo para una web de producción musical...

Barça hoy en portada de As y Marca, (aparte de la tontería del título imaginario, que es de traca ) eso ni de coña pasaría en Sport y Mundo Deportivo, al menos no con un mundialito, tiene que ser con un caso de corrupción o algo así.

#3833 la prensa catalana es bastante mas radical que la madrileña por mucho que se le critique al marca o al as, me acuerdo cuando gano el atletico la europa league no le dedicaron ni un rinconcito en su portada, pusieron alguna tontería del barsa y se quedaron tan anchos.

Festival del humor!

http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-tiene-73-titulos-barca/20111219dasdaiftb_35/Tes?google_editors_picks=true

Habrán contado el título imaginario?

#3835 ¿Festival del humor?

Bueno, que se las coman. Ya ves lo que me preocupan tres títulos ganados en el 58-60-66.

#3836


Hombre, la FIFA las reconoce


http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44217/index.html


En el palmarés de la parte derecha están. Debe ser que España no es campeona del mundo, el Barça no tiene dos mundialitos y el Madrid no tiene 3 intercontinentales porque no es la UEFA quien las organiza.


Y es un poco gracioso que la noticia salga ahora, justo ahora. Cuando siempre ha sido así. Pero repito que la FIFA si los reconoce como títulos estadísticos.


De todas formas, a mi me da igual.

Malve escribió:

Y es un poco gracioso que la noticia salga ahora, justo ahora.

De ahí lo de festival del humor...

#3839

Hay que hacer todo lo posible por quitarle títulos al Barça