La Chimp-ions 2011-2012

si es que los madridistas no están cómodos ni a 5 del barça ajajajajajja

por cierto, mou se va al final de temporada, por segundo año consecutivo ajajajajaja

undercore escribió:

si es que los madridistas no están cómodos ni a 5 del barça ajajajajajja

Ya te digo. No quiero ni pensar lo que pasaría si esta liga, que está predestinada a ser blanca, se les escapa...

#5371
Mejor no estar comodo y no relajarse que confiarse y que pase lo de Tenerife hace ya tiempo...

#5367

Ya expliqué ayer mi cambio de rumbo. Si eres justo me reconocerás como una persona que trata de argumentar lo que dice en general, aunque no estés de acuerdo con ello...Lo que pasa es que me he cansado de argumentar y que se entienda de forma totalmente retorcida. Así que opto por bajar el perfil y ya está.

Es tu decisión y la respeto. Tú baja el perfil con tus fotos, y yo seguiré de frente con mis argumentos.

A ver si te vas a dar con el muro de hispasonic




Saludos Ori.

Tengo la cabeza muy dura, pokemos! Pero gracias por preocuparte!

Atención a la gran contradicción de Belleti: Nuestro equipo era mejor que el actual"


Pero luego dice esto: Messi tiene mucha más ayuda en el equipo actual de la que tenía Ronaldinho. Si tuviera que escoger entre el Ronaldinho de aquella época y el Messi actual, me quedaría con Gaúcho

Pero a ver, criatura, en qué quedamos? Tu equipo era mejor pero Messi es peor porque tiene más ayuda del equipo...cómo se come eso? Que alguien me lo explique...

#5378

se debe referir que ronaldinho no necesitaba asociarse tanto, y por lo tanto no recibia tanta ayuda del equipo, en cuanto a calidad si que era mejor ese barcelona seguramente en el equipo titular, por que tenia a ronaldinho, eto'o, messi, iniesta, xavi, en lo que hay mas diferencia es en el pivote con busquets y lateral derecho con alves, ahora en cuanto a equipo y plantilla, el actual es mucho mejor.

pd: he visto jugadores amateurs centrar mejor que belleti, no daba ni un centro en condiciones

#5369 otra gilipollez mas, si no le dejasen tirar los penaltis serian tontos porque tira los penaltis mejor que nadie, otra cosas son las faltas, #5361 aqui es que los argumentos son los cules, los madridista solo decimos tonterias de madridistas sin sentido, quiza sea eso lo que pase no?

Y lo dice alguien que considera la intervención de un forero una "gilipollez"? No queda muy sólido tu argumento, Z1R.

Por otra parte, yo nunca consideraré que los madridistas decís tonterías ni que los culés sólo dicen verdades. Lo que os olvidáis muchas veces, y ahí es donde le seguís el juego al Picador de Ojos, es que en un gran porcentaje de las veces que vosotros consideráis que estamos criticando al Madrid, en realidad estamos criticando al señor Picador de Ojos o a Cristiano Ronaldo o Pepe, es decir, piezas del Madrid pero no al Madrid en sí. Prueba a criticarma Emery, a Albelda o a Soldado. Jamás recibirás de mí la idea de que estás criticando al Valencia ni mucho menos a mi valencianismo. Pero algunos de vosotros sí os dais por aludidos cuando se critica al Picador de Ojos o al asesino ese que tiene el Madrid por defensa.

Y si decimos que Messi es mejor goleador que Cristiano, aunque aportemos datos como los penalties, ya nos acusáis de opinar eso por antimadridismo. Me has oído alguna vez hablar mal de Higuain? de Callejón? de Butragueño? Pues esos son tan del Madrid como los anteriores, y no puedo sino hablar bien de ellos. Ergo, no opino lo que opino por antimadridista, sino porque tengo esa opinión y punto. Y yo, personalmente, tampoco pretendo hacer pasar mi opinión por la única e irrebatible verdad.

Tampoco nos pongamos tan victimistas, que es el motivo por el que muchos madridistas habéis comentado que dejáis de participar en el hilo.

Joe..... esto de haber dejado Hispasonic por unos años me ha privado de hilos como este??? Muy mal por mi.

Origami, permíteme hacer una puntualización a lo que has dicho antes de:

Origami escribió:

si al Barça le hubieran pitado el mismo número de penalties que al Madrid...

...Todavía nos deberían 4, ya que nos han hecho 13.

Pero también teneis razón en que los penaltis hay que meterlos, y Messi falló el decisivo contra el Sevilla. Ahí creo que Cristiano es mejor que Messi.

En las faltas es otro cantar. Me han dicho que en el FIFA 13 van a poner una visión de cámara desde fuera del campo para ver donde caen los balones de las faltas que tira CR7.

salsah3 escribió:

Pero también teneis razón en que los penaltis hay que meterlos, y Messi falló el decisivo contra el Sevilla. Ahí creo que Cristiano es mejor que Messi.

Por supuesto. Aún así, probablemente Messi llevaría 20 y largos. De todos modos, como he dicho, considero a Cristiano un gran goleador, faltaría más. Sólo superado por Messi, por el tema de los penalties y porque, considero, que los goles de Messi suelen ser más decisivos; Cristiano marca muchas veces 3 ó 4 en goleadas facilonas, mientras que Messi saca los partidos complicados. Pero vale, como goleadores, están parejos. Como jugadores ya es otra cosa, en mi opinión. Pero claro, eso es porque soy antimadridista, no hay otro argumento.

Sí, debería mejorar el porcentaje de acierto. Sobre todo ultimamente. Pero también es verdad que...

Si Pokemos, pero hasta el maestro DiStefano se sorprendió cuando le dijeron que Cristiano era especialista en faltas y el contestó... "¿Cristiano?.. no, cristiano no es ningún especialista en faltas. Maradona o Beckham lo eran pero Cristiano no"

Esta temporada lleva creo que 25 tiros y 0 goles... Maradona, Ronaldinho o Beckham de 25 te hacían 10