Comparte tus fotografías

Carmelopec
#11506 por Carmelopec el 06/12/2016
Ese
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
Putin Baneado
#11507 por Putin el 06/12/2016
#11496
La imagen te ha quedado algo plana y con una dominante de color azulada muy acusada.En parte es debido a que le falta algo de exposición; por eso se ve algo pastosa.
Subir
Futhark
#11508 por Futhark el 06/12/2016
#11497 el problema principal que veo es el momento de la toma, haciendo la misma foto más al atardecer ganaría mucho, en este caso por la posición del sol hay demasiado contraste entre zonas, y además se crea esa "neblina" que a la vez reduce el contraste de toda la toma.
Subir
VillaPablejo
#11509 por VillaPablejo el 06/12/2016
#11508 Muchas gracias, en estos casos estoy probando un objetivo nuevo y es cierto que el momento del día es determinante y la de la playa está saturada y etc.

Todavía no he editado el raw, es el jpg que saca la sony. Es un crop a 100% en dimensiones panorámicas 16:9
https://c2.staticflickr.com/6/5755/31072604930_844aefc8a2_o.jpg
El tema es, para paisaje la lente para aps-c de 30mm parece que se porta bastante bien ¿no? He mirado otras fotografías captando paisajes a muy lejos y se ve muy difuminado todo. Yo creo que acerté con la compra.
Subir
Carmelopec
#11510 por Carmelopec el 06/12/2016
#11507 #11508

Ambos comentáis aspectos que hay que tener en cuenta.
Subir
Carmelopec
#11511 por Carmelopec el 06/12/2016
#11509

Un 30 en Apsc es un 45, por valer vale, pero no es un objetivo propiamente de paisaje.
Subir
VillaPablejo
#11512 por VillaPablejo el 06/12/2016
#11510 Sí desde luego, tendría que hacer otra versión.
Acabo de editar el RAW y hablando de azulado, esta tiene azulado pero ahí va.
8997a1c475532de5f1c2019f3f47a-4334402.jpgupDSC09942-2 by Adrián M., en Flickr

Al 100% https://c2.staticflickr.com/6/5716/31085802830_7175d62e28_o.jpg
Subir
VillaPablejo
#11513 por VillaPablejo el 06/12/2016
Futhark escribió:
además se crea esa "neblina" que a la vez reduce el contraste de toda la toma.
¿Esa neblina no es por la distancia?
Subir
Carmelopec
#11514 por Carmelopec el 06/12/2016
Se puede minimizar, aunque, sin duda, una foto puede ser una cosa y otra en función del día que salga.
Subir
Putin Baneado
#11515 por Putin el 06/12/2016
Mira como mejora la foto dejándola natural y haciendo bien poco con Photoshop. No es un gran cambio pero se nota.

94ba1c5409dd0ae11ec927361a729-4334450.jpg
Subir
Carmelopec
#11516 por Carmelopec el 06/12/2016
#11513

Enlaza el raw.
Subir
VillaPablejo
#11517 por VillaPablejo el 06/12/2016
#11515 Ok pero ya podias haber cogido el tamaño 100% que puse el link arriba.
#11516 ahora
Subir
VillaPablejo
#11518 por VillaPablejo el 06/12/2016
Subir
VillaPablejo
#11519 por VillaPablejo el 06/12/2016
#11515 Prefiero ver el resultado al 100% solo recorté a formato panorámico. No sé que quieres decir con dejarla natural, solo le puse un filtro en la parte de arriba, justo el "techo" del cielo sin tocar las montañas. Tú le pusiste mayor contraste y ya tenía más que suficiente, pero reduciste el azulado y/o neblina natural (porque eso no lo toqué) de las montañas xD

A ver qué tal las nuevas versiones.
Subir
Putin Baneado
#11520 por Putin el 06/12/2016
Lo poco que manejo Photoshop, lo he aprendido en parte en un curso que hice de diseño de paginas web, y en mayor medida, con los cursos video2brain de Photoshop. Búscalos en internet y ya veras como te haces un artista...Son de lo mejor que puedes encontrar; e impartidos por grandes profesionales.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo