¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

dreamtopia
#2551 por dreamtopia el 25/07/2013
Y si hablamos de oferta y demanda... algo ha cambiado a partir de 2005.

e1af0871e1615e7a349094c229497-3629108.png
Murray & King, Revista Nature 481, 433–435; 2012
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
KlausMaria
#2552 por KlausMaria el 25/07/2013
dreamtopia escribió:
Y repito, soy el primero que aplaudiría con las orejas que los rendimientos de las renovables aumentaran de tal manera que se pudieran sustituir poco a poco las energías fósiles. Pero no lo creo... no creo que lleguen a tiempo (si es que alguna vez llegan). Creo que sería más lógico, racional y prudente acostumbrar y educar a la población a vivir con menos energía (dentro de unos márgenes de dignidad), mucho más que venderle quimeras.


¿Hace una ronda de nuclear?. :birras:
Subir
dreamtopia
#2553 por dreamtopia el 25/07/2013
#2552

Cachondo... :ook:
Subir
m0squis
#2554 por m0squis el 25/07/2013
klausmaria escribió:
¿Hace una ronda de nuclear?. :birras:


¿De fusión o de fisión?
Subir
supertorpe
#2555 por supertorpe el 25/07/2013
No pensemos que le damos una patada a una piedra y sale uranio del suelo. Se trata también de un recurso escaso.
Subir
dreamtopia
#2556 por dreamtopia el 25/07/2013
klausmaria escribió:
Que la cantidad de petróleo es finita es obvio, pero que la presión de la demanda empuja la innovación y también facilita la rentabilidad de nuevas estrategias de extracción, también.


Con muy mala leche, sí... :D

Imagen no disponible
Subir
rod_zero
#2557 por rod_zero el 25/07/2013
Por cierto, no se si conocen ya este proyecto de energía nuclear por fusión:

http://www.iter.org/
Subir
dreamtopia
#2558 por dreamtopia el 25/07/2013
Rescato una gráfica de la Agencia Internacional de la Energia que explicaba Antonio Turiel:

33868a0a9e93f34450d7e48d48d8b-4036659.png

"Lo que muestra la gráfica es que el petróleo crudo (las tres franjas de diversos tonos de azul de más abajo) no aumentará nunca por encima de los niveles alcanzados en 2006. Los campos actualmente en producción (franja de color azul oscuro) declinan muy rápidamente, a un ritmo del 5% anual para el conjunto de todos los campos (algunos en realidad aún aumentan su producción, pero otros la disminuyen más rápido: el declive del 5% anual es para la suma de todos ellos). En 2010 la AIE fantaseaba que con los yacimientos aún por explotar (franja de color añil) y con los yacimientos aún por descubrir (franja de color azul celeste) se podría mantener una producción de petróleo crudo constante hasta 2035, de en torno a los 70 millones de barriles diarios (Mb/d). Ya hemos comentado varias veces lo poco verosímil que resulta tal suposición (la última vez, en la entrevista en la tele), pero en todo caso resultaba un paso de gigante que la AIE aceptase que la producción de petróleo crudo no crecería sin cesar hasta el fin de los tiempos."

"Los datos son malos, muy malos. La AIE no puede mentir porque es un organismo público creado por países con una tradición democrática más seria que España, pero al tiempo tiene que buscar cómo presentar las cosas con el prisma más favorable, incluso exagerando la bondad de algunas cosas. Lo que pasa es que el saco de las buenas noticias cada vez está más vacío y nos estamos quedando sin maquillaje para tantos problemas como se presentan. "

http://crashoil.blogspot.com.es/2012/11/espuela-del-weo-2012-la-aie-reconoce-el.html


Lo de la franja de color azul celeste para cuadrar las cuentas es lo que más me llama la atención: "Campos que todavía no han sido encontrados"... :? Si esto no son previsiones basadas en un optimismo desbocado... :D
Subir
4
#2559 por 4 el 25/07/2013
dreamtopia escribió:
Estas oscilaciones tienen más que ver con tensiones políticas en las zonas productoras y el comportamiento de los cárteles productores que con una tensión real de oferta y demanda.


certo..

Alguien escribió:


bdddcfa5758809fa373a92160e61c-3217769.png¿Qué no cuadra aquí?

Pues que da igual el precio al que se pague el petróleo, la cantidad producida siempre es la misma o parecida.
Y eso quiere decir, que los precios no se mueven por problemas de producción, ni por falta de suministro sino por expectativas y especulaciones, en torno a las noticias que se van produciendo…(algunas interesadas) .

Así que la próxima vez que echéis gasolina y la veáis en máximos históricos, pensad que no es ni por la oferta ni por la demanda ni por el euro, es simplemente por manipulación, lo cuál no dejaría de ser algo molesto ni no fuese porque se trata de la materia prima que más influye en el crecimiento mundial.
Subir
4
#2560 por 4 el 25/07/2013
lo llaman sentimiento de mercado..

Alguien escribió:
Al ser una materia prima de alta demanda a nivel global y crítico nivel estratégico, las fluctuaciones en su precio pueden tener un fuerte efecto económico. Los dos principales factores que afectan al precio del petróleo son:

Oferta y demanda
Sentimiento del mercado
El concepto de la oferta y la demanda es bastante claro. Al aumentar la demanda (o disminuir la oferta), el precio sube. Al bajar la demanda (o subir la oferta), el precio baja. ¿Suena sencillo?

No lo es tanto. El precio del petróleo como lo conocemos en la actualidad se basa en las predicción del mercado de contratos de futuros. Un contrato de futuros es un contrato vinculante que le proporciona a uno el derecho de comprar petróleo por barril a un precio predeterminado en una fecha previamente definida en el futuro. Bajo un contrato de futuro, tanto el comprador como el vendedor están obligados a cumplir su parte de la transacción en la fecha especificada.

Los siguientes son los dos tipos de comerciantes de futuros:

Hedgers, agentes que buscan cobertura (no confundir con Hedge Funds)
Especuladores (aquí si podrían estar los Hedge Funds)
Un ejemplo de un “hedger” podría ser una aerolínea que compre futuros de petróleo para protegerse frente a las posibles subidas de precios. Un ejemplo de especulador sería alguien que simplemente presupone la dirección del precio y no tiene intención de comprar en realidad el producto. Según el Chicago Mercantile Exchange (CME), la mayor parte de la comercialización de futuros la realizan los especuladores, ya que menos de un 3% de las transacciones resultan en la adquisición del producto por parte del comprador.


http://www.euribor.com.es/2012/03/14/el-precio-del-petroleo/
Subir
dreamtopia
#2561 por dreamtopia el 25/07/2013
4xi escribió:
dreamtopia escribió:
Estas oscilaciones tienen más que ver con tensiones políticas en las zonas productoras y el comportamiento de los cárteles productores que con una tensión real de oferta y demanda.



certo..


Aclarar que eso NO lo dije yo... :D
Y si eso es tan cierto... ¿cómo explicáis entonces ésto?

e1af0871e1615e7a349094c229497-3629108.png

Por otra parte las tensiones políticas en zonas con yacimientos no se dan ahí por pura casualidad, o porque occidente quiera llevar la "democracia" a esas zonas.
Subir
4
#2562 por 4 el 25/07/2013
Si los dos graficos dicen lo mismo!!!!

e1af0871e1615e7a349094c229497-3629108.png

bdddcfa5758809fa373a92160e61c-3217769.png



dreamtopia escribió:
Por otra parte las tensiones políticas en zonas con yacimientos no se dan ahí por pura casualidad, o porque occidente quiera llevar la "democracia" a esas zonas.


Alguien escribió:
Y eso quiere decir, que los precios no se mueven por problemas de producción, ni por falta de suministro sino por expectativas y especulaciones, en torno a las noticias que se van produciendo…(algunas interesadas) .
Subir
4
#2563 por 4 el 25/07/2013
#2550

ah!! y no te enojes.. la cita esa lo cogi de este post #2550

sales automatic tu
Subir
Jordipab
#2564 por Jordipab el 25/07/2013
#2562 Sí, lo que pasa es que me parece que la primera gráfica es sobre petróleo crudo y la segunda sobre todos los líquidos (añadiendo cosas como biocombustibles, arenas asfálticas, etc..). Sólo hay que ver las cantidades en millones de barriles, en la segunda gráfica hay más.

En todo caso lo que vienen a decir es que se ha llegado a un punto por el que por mucho que se aumente el precio no aumenta la producción (petróleo inelástico). Y esto ha sucedido a partir de la anterior década.

51ae646704fbfe158af7b662cd5f7-3629225.png

c6037d74b05c85cb7911085a334a1-3629225.png

Por cierto, líquidos no convencionales como las arenas asfálticas, petróleos pesados etc. requieren del un precio mínimo del barril para que sean rentables. Y cada vez hay más de estos recursos no convencionales en detrimento del crudo convencional. La duda es si lo podrán ir reemplazando...
Y también es cierto que en Arabia Saudita y otros países requieren de un precio mínimo del barril para tener tranquila y contenta a su población.
Subir
4
#2565 por 4 el 25/07/2013
-duplicado-
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo