¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

patrolio
#2701 por patrolio el 15/09/2013
¿Qué crisis? Cristiano Ronaldo pasa a ganar casi 20 millones anuales de sueldo (330 millones de las antiguas pesetas) y manifiesta con encomiable desprendimiento que el dinero no es lo más importante.

Alguien escribió:
"No fue la prioridad. El dinero es importante, claro, pero no lo más importante. La prioridad fue coger un proyecto de futuro, en el mejor club del mundo. Si soy el primero, el segundo o el tercero [que más cobra] no es lo más importante, porque yo estoy muy bien".


http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/15/actualidad/1379233404_830282.html

¿Problem, plebeyuelos?

20 milloncejos, ahí es nada. Con esa pasta pagas unos 400-500 científicos, ingenieros, médicos, investigadores... Está bien saber las equivalencias.
Subir
OFERTASVer todas
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -29%
    Sinte analógico de bajos Donner B1
    99 €
    Ver oferta
patrolio
#2702 por patrolio el 15/09/2013
Fe de erratas, 20 M€ son unos 3300 MPtas. 275 milloncejos al mes, sólo de sueldo, sin contar publicidad. La de putas y droga que se tiene que poder pagar con eso.
Subir
Jordipab
#2703 por Jordipab el 17/09/2013
Y los ricos, cada vez más ricos...

Bill Gates, el hombre más rico de EE UU por 20º año consecutivo
La lista de Forbes 400 muestra que los multimillonarios son hoy más ricos que hace un año
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/16/actualidad/1379348167_063223.html

El resultado no es una sorpresa, ya que es el mismo desde hace 20 años; pero sí que sus 400 integrantes vivan hoy una vida más desahogada que hace un año, ya que según Forbes sus patrimonios han subido en 800 millones de dólares (600 millones de euros) gracias a la bonanza de la Bolsa.

4238ffda0fb07eccb3bc8d27ee60a-3662655.jpg
Subir
Jordipab
#2704 por Jordipab el 17/09/2013
Reproduzco parte de un comentario que he visto, pesimista respecto a la naturaleza humana:

Alguien escribió:

Le dijeron al capitán italiano del Concordia: ¡Capitán, capitán, que todavía quedan mujeres a bordo! y contestó desde el café de enfrente, ya desembarcado en la playa: "¡si, hombre, pa´follar estoy yo en estos momentos!".

Pues esto, multiplicado por casi siete mil millones. Sálvese quien pueda.
Subir
KlausMaria
#2705 por KlausMaria el 17/09/2013
jordipab escribió:
gracias a la bonanza de la Bolsa.


En contabilidad siempre te dicen: ganancias realizadas, pérdidas previstas. El que tu empresa suba en bolsa no significa que seas más rico, a menos que vendas tus acciones. Bill Gates no es más rico que antes, a menos que venda todas sus participaciones al precio actual (cosa que podría hacer).

Y por otra parte meter a Gates en el mismo saco que Carlos Slim o Addelson... puedes estar más o menos conforme con su visión de la filantropía pero es un hecho que se dedica al 90% a ella, algo que no se puede decir de los demás.

Buffet es básicamente del club de Gates y tiene algunos comentarios interesantes:

Warren Buffet escribió:
My luck was accentuated by my living in a market system that sometimes produces distorted results, though overall it serves our country well... I've worked in an economy that rewards someone who saves the lives of others on a battlefield with a medal, rewards a great teacher with thank-you notes from parents, but rewards those who can detect the mispricing of securities with sums reaching into the billions. In short, fate's distribution of long straws is wildly capricious.


Quizás más que sus propias donaciones lo interesante es que Gates y Buffett han empujado a otros a hacer lo mismo:

http://es.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge

En la lista están Zuckerberg, George Lucas, millonarios de toda la vida como los Hilton, o incluso herederos de los Robber Barons como los Rockefeller.
Subir
Jordipab
#2706 por Jordipab el 19/09/2013
klausmaria escribió:
En contabilidad siempre te dicen: ganancias realizadas, pérdidas previstas. El que tu empresa suba en bolsa no significa que seas más rico, a menos que vendas tus acciones. Bill Gates no es más rico que antes, a menos que venda todas sus participaciones al precio actual (cosa que podría hacer).


Bien cierto. Y el próximo año pueden ser menos ricos simplemente por las variaciones de la bolsa.


Mientras tanto, en Estados Unidos no paran la impresora. Deben pensar: ¡Que no se termine el tóner, que dure un poco más!

La Fed causa desconcierto al mantener el estímulo de 85.000 millones de dólares mensuales
Bernanke, que no quiso hablar de su futuro, no descarta una rebaja en la inyección a final de año, aunque lo vincula a las evidencias de un crecimiento sostenible
http://www.lavanguardia.com/economia/20130918/54387738663/reserva-federal-mantiene-programa-compras-activos.html
Subir
KlausMaria
#2707 por KlausMaria el 19/09/2013
jordipab escribió:
Bien cierto. Y el próximo año pueden ser menos ricos simplemente por las variaciones de la bolsa.


Hablando de variaciones en bolsa, ¡¡¡los salarios caen en España, aumenta la producitividad y las empresas del IBEX lucen beneficios!!! ¡Ya tengo la solución a la crisis: la esclavitud!, ¡que los españoles trabajen sin cobrar!.

¿Alguien ha pensado lo que mejoraría nuestra competitividad si bajasemos la edad laboral a los 2 o 3 años?. ¡Venga!, luego diremos que eso es libertad de mercado.
Subir
KlausMaria
#2708 por KlausMaria el 21/09/2013
Piratería: hasta 6 años de prisión
Acoso sexual: de 3 a 5 meses
Pornografía infantil: de 3 meses a 1 año
Homicidio imprudente: de 1 a 5 años

Visto en Twitter.
Subir
el desmayao
#2709 por el desmayao el 21/09/2013
klausmaria escribió:
Acoso sexual: de 3 a 5 meses
klausmaria escribió:
Pornografía infantil: de 3 meses a 1 año


Hay que protejer a los curas.... :fumeta:
Subir
Gracias a todos
#2710 por Gracias a todos el 21/09/2013
Son sus costumbres
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#2711 por Marqués de Rabotieso el 21/09/2013
Pues Europa está a punto de aprobar una ley por la cual criticar el feminismo será delito penal.
Subir
KlausMaria
#2712 por KlausMaria el 25/09/2013
Buscando en el correo me he encontrado con este post de Martin Varsavsky (el tipo que creó Jazztel y Patagon, que luego sería el OpenBank del Santander) un argentino judío afincado en España que nos ve desde dentro pero con una perspectiva diferente. Para los que no lo conozcan Varsavsky es muy progresista pero a la vez muy pragmático, de hecho reprocha a los progres españoles que viven en un "mundo de sueños".

En este post de su blog de 2009 (el gran marrón estaba empezando) propone medidas para aumentar empleo y bienestar. Muchas polémicas, otras quizás más razonables, y las contrapone a un artículo de El Pais que más bien parece de Los Mundos de Yupi. Os marco en negrita algunas de las para mi más polémicas.

El título ya es bastante indicativo:

Los políticos españoles no son malos, el problema son los votantes que quieren preservar el status quo.
http://spanish.martinvarsavsky.net/general/los-politicos-espanoles-no-son-malos-el-problema-son-los-votantes-que-quieren-preservar-el-status-quo.html

Empiezo con una serie de medidas que creo que ayudarán a bajar el paro y mejorar la calidad de vida del español medio.

1) dejarle a las empresas aumentar plantilla sin aumentarles las cargas sociales asi el gobierno deja de pagar paro y más gente tiene trabajo. Las empresas que no aumentan plantilla no se benefician. Esta idea ya fue presentada en este blog.

2) frenar la inmigración que busca empleo pero fomentar la inmigración que genera empleo como altos ejecutivos e inversores (es casi imposible para un alto ejecutivo norteamericano inmigrar a España). Hacer que todo inmigrante que tenga un trabajo con un sueldo de más de 50.000 euros anuales en una empresa de más de 10 trabajadores tenga su visa en 30 dias. No entiendo por qué España insiste en atraer al jubilado rico y no al creador de trabajo creativo y rico o al gran directivo o empleador.

3) crear un regimen especial de contratos sin beneficios ni cargas sociales para trabajos en verano por hasta 4 meses pero solo en verano para responder a la necesidad estacional de empleo en España. España vive en gran parte del turismo pero no tiene flexibilidad laboral para que valga la pena emplear a más gente solo en verano.

4) dejar que cualquier persona con un título de farmaceútico pueda abrir una farmacia, en este país el que tiene una farmacia tiene un derecho oligopólico y gana por ello. Más farmacias significa más empleo.

5) dejar que cualquier abogado, pueda ser notario, los notarios también tienen un derecho oligopólico y su escacez dificultan muchas actividades de la vida normal del ciudadano.

6) pedir al gobierno a cumplir los mismos horarios que las empresas privadas y a dar mejores servicios públicos simplificando todos los trámites. Establecer un sistema por el cual el ciudadano puede sancionar a la gente que trabaje en el gobierno y no solo el gobierno al ciudadano. Facilitar enormemente la creación de empresas.

7) crear un regimen de despidos sin atribuir culpas, que en cualquier momento un empleado pueda renunciar e irse con su indemnización si no le gusta estar en la empresa y no como ahora que trata que le despidan si las cosas no le gustan y que en cualquier momento la empresa pueda despedir al empleado por cualquier motivo y pagarle su indemnización. Algo asi como es ahora el divorcio. No se buscan culpables sino simplificar la separación.

8. Liberalizar los horarios de los comercios. Dejar que cada comercio abra y cierre cuando quiera. Esto generaría más empleo y reactivaría el consumo. En USA algunos supermercados están abiertos 24 horas, en vez de un custodio tienen un cajero.

9) Regular mucho más el sector financiero que nos ha causado esta última crisis. Yo no veo en qué ayuda realmente a la economía tener esta enorme cantidad de productos financieros y que tanto talento se desperdicie en la creación de nuevos instrumentos financieros. Con acciones, bonos, futuros y opciones me parece que estamos ya bien equipados. Al mismo tiempo abrir mucho mas la competencia en el sector bancario español.

10) Desregular de verdad a las telecomunicaciones como se hizo en Alemania y Reino Unido donde hay muchas mas opciones a mejores precios. Hacer que la CMT funcione de verdad.

11) Liberalizar los contratos de alquileres de vivienda nueva asi entran decenas de miles de viviendas en el mercado y bajan los alquileres. Las ya alquiladas siguen con los mismos contratos que ahora para que no haya desalojos. El tema de la vivienda economica es crucial para la generacion de empleo o para probar un nuevo empleo sin tener que comprometerse a largo plazo.

12) Dejar que en toda España salvo en parques nacionales se pueda construir con un mínimo de 3 hectareas. Es importante que la gente vuelva al campo, viva del campo y que tenga una vida sostenible. La agricultura en huertas genera autoempleo o empleo para familias. El modelo español de dejar el campo sin construir promueve el latifundio y la vivienda ilegal.

13) Desregular la cultura, dejar que cualquiera ponga carteles en el idioma que quiera, que las peliculas sean en el idioma que quieran que
cualquiera se exprese en el idioma que se le da la gana, aceptar que España es multicultural, dejar que cualquiera estudie en el idioma que quiera, no regular una cultura en ningun lugar de España en detrimento de las otras. Hoy por ejemplo hay reglas de todo tipo que impiden los negocios culturales. Por ejemplo a mi me gustaría contratar televisión satelital en inglés pero aunque aqui llega la señal de Sky no dejan venderla. Hay muchos negocios que pertenecen a sub culturas que tendrian que ser legales. Barrios alemanes, chinos, en fin dejarle a la gente en este pais cada vez más cosmopolita ser parte de España pero vivir su cultura y generar empleo dentro de la misma.

14) Subir los impuestos a la gasolina, que termine costando 2 euros el litro a lo largo de 5 años y usar ese dinero para financiar inversión en fuentes de energía aquí en España sean las que sean cuyo insumo esté en España, eólica, geotermal, solar, etc. Además se bajarían mucho las emisiones de carbono y se incentivaría el uso de una flota de transporte mucho más eficaz, motores más pequeño, menos accidentes, autos eléctricos. España tendría que tener la gasolina más cara de Europa para ser el centro de la innovación y para que el gobierno recaude.

16) Bajar el IVA en las cosas que mas empleo generan en España como restaurantes y todo tipo de servicios que generen mucho empleo en España. Pero subir el IVA en artículos caros. El IVA es un impuesto muy importante y tendría que ser más progresivo.

17) Subir los impuestos al tabaco y alcohol (no a la cerveza y vino).

18) Promover la creacion de empleo en servicios que compiten con los del gobierno. Pero como los servicios del gobierno son gratuitos y crean competencia desleal hay que calcular cuanto cuestan y dar la opción al ciudadano. Por ejemplo calcular cuanto cuesta la educación pública por alumno y dejar que los alumnos vayan al colegio que quieran y se lleven el presupuesto dedicado a ellos como bonificación para pagar en los nuevos colegios. Lo mismo con la sanidad pública, dejar que la gente se lleve el presupuesto a entidades privadas. Lo mismo en la universidad pública. Dejar asi a la gente elegir si quiere más servicios públicos o privados. Obligar al gobierno a competir. Pero por supuesto dejar al gobierno despedir a los empleados públicos con las mismas reglas que las empresas.

19) Deportar a todos los criminales extranjeros, no tenerlos en cárceles españolas y que sean juzgados en sus paises a menos de que se sepa que no serán juzgados ahí. Si cumplen la condena aqui deportarlos al terminarla.

20) Promover el empleo a media jornada. En España parece que es todo o nada. Pero para madres y mucha gente trabajar medio día puede ser una solución siempre y cuando el gobierno cree una situacion que al empleador le sea indiferente tener a alguien medio dia o todo el dia.

21) Flexibilizar las jubilaciones, que la gente se pueda jubilar antes con menos o después con más.

22) Bajar la edad del voto a los 16, cuanto antes se pueda vivir en democracia mejor, otros paises lo hacen. Bajar la edad significa que se harán más programas que beneficien a los jóvenes y se tendrán más en cuenta las necesidades de los jóvenes y el voto joven en un país que la edad promedio sube.

23) Crear un sistema de bancarrota personal como el de otros paises. No puede ser que una persona esté atada a sus deudas toda su vida. Si queremos fomentar el crecimiento del empleo tenemos que dejar que la gente arriesgue pero si la gente arriesga y fracasa no podemos dejarlos endeudados de por vida.

24) Hacer que la sanidad pública cobre por sus servicios a los turistas. Muchos otros paises hacen esto. España tiene más turistas anualmente que ciudadanos. Hacer que los españoles paguen algo simbólico pero algo por ir al médico. Aunque sea 5 euros para evitar las visitas innecesarias.

25) En otros paises hay industrias de trabajadores autónomos que tienen furgonetas que venden helados, comidas, o carritos que venden comidas, fish and chips, esas cosas. En España no hay venta de comida ambulante. No se si es que no se acostumbra o que está prohibido. Si está prohibido yo recomendaría la venta de comida ambulante con permiso. El tema de la comida barata y vivienda barata es indispensable para que la gente pueda vivir mejor con el sueldo que tiene.

26) En este país hay un ejército de parados recibiendo pagos mensuales del gobierno por no tener empleo. Algunas de estas personas quizás quieren empezar una empresa. El gobierno tendría que ofrecerles el dinero que les iba a pagar por estar en el paro durante años de golpe para crear una empresa. Es decir darles un adelanto y luego no pagarles más. Entonces la persona recibe por ejemplo 20 mil euros de golpe. Esto suena poco pero un grupo de 5 personas en el paro podrían empezar asi una empresa. Mucha gente quiere empezar un emprendimiento pero no sabe de que vivirá. Al quedar en el paro puede tener esa oportunidad.

27) Ahora mismo existe muchísimos metros cuadrados sin alquilar. El gobierno podría darle un crédito fiscal a las inmobiliarias que alquilan estos metros a nuevas empresas a bajos alquileres por un periodo de tiempo limitado.

28) En este país hay fraude con el tema de cobrar el paro y tener un segundo trabajo en negro. La gente que cobra el paro tendría que estudiar, o realizar trabajos humanitarios para organizaciones sin fines de lucro o algun tipo de tarea que ayude a la sociedad pero les deje tiempo libre para buscar trabajo.

29) El otro fraude que existe en España es el de las bajas por depresión. No se puede hacer que una empresa pague más de un mes de baja por depresión en la historia de un empleado. Si este empleado es declarado deprimido el gobierno tiene que asumir el gasto y no la empresa, el empleado que está deprimido más de un mes tendria que pasar al paro y no tener más relación con la empresa (si cobraría 45 dias por año trabajado) a menos que la empresa decida que quiere esperar que se recupere. El tema con muchas de estas cosas es que en España se ven como un beneficio del empleado y un daño a la todopoderosa y rica empresa pero el resultado es que los paises este tipo de fraudes ocurren pierden en la globalización contra otros como los de la ética del trabajo está más arraigada. La depresión existe y es gravísima, pero no puede ser responsabilidad de la empresa ya que eso fomenta el fraude.

Y seguro que hay muchas otras ideas más para dinamizar la economía y aumentar la participación ciudadana. Pero quiero terminar con este artículo que salió en El País titulado 100 Ideas para Mejorar España.

http://elpais.com/diario/2008/03/09/eps/1205047614_850215.html

Pueden parecerte bien o mal, pero es innegable que da para pensar.
Subir
Sidman
#2713 por Sidman el 26/09/2013
Un banco se equivoca de casa en un desahucio y tira por error todos sus muebles

Todos los enseres acabaron en el vertedero y algunos los disfrutan ahora vecinos del pueblo que los recogieron de la basura.
La sorpresa se la llevaron sus dueños cuando acudieron...

http://www.abc.es/local-aragon/20130926/abci-banco-equivoca-casa-vaca-201309260909.html
Subir
Jordipab
#2714 por Jordipab el 27/09/2013
"Creced y multiplicaos" dice la biblia.
Sumando el cambio climático con el cénit de los combustibles fósiles y de los principales recursos materiales: catástrofe malthusiana a la vista.

La temperatura de la Tierra podría aumentar hasta 4,8 grados para 2100
El informe del IPCC cree al 95% que el hombre es el principal responsable del calentamiento global
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/27/actualidad/1380271116_853994.html
Subir
KlausMaria
#2715 por KlausMaria el 27/09/2013
jordipab escribió:
Sumando el cambio climático con el cénit de los combustibles fósiles y de los principales recursos materiales: catástrofe malthusiana a la vista.


Ah!! te estaba esperando ;-)

¿Y si lo del Cambio Climático no era para tanto? ;-) con las mismas cifras diferente interpretación.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/bjrnlomborg/el-calentamiento-global-sin-exageraciones-bjrn-lomborg-calentamiento-global-el-tiempo_13068393-4

Varias perlas:

Lomborg escribió:
En el caso del aumento del nivel del mar, el IPCC ahora incluye modelos de la evolución de los glaciares de entre 3 y 20 centímetros, lo que conduce a una proyección total más alta de 40 a 62 centímetros para fin de siglo –mucho menor que la cifra desproporcionada y alarmante de 1 a 2 metros de aumento del nivel del mar, que muchos activistas ambientales, e incluso algunos medios publican.

Ahora, también es menos evidente que los humanos hayan provocado fenómenos como huracanes y sequías desde 1950. En el informe del 2007, la estimación de que así había sido fue superior al 50%; ahora es inferior al 21%.

Numerosas investigaciones de este año muestran que la desaceleración podría responder a un ciclo natural en el Atlántico o en el Pacífico, que provocó que aumentaran más las temperaturas durante los años 80 y 90, pero que ahora ralentizaron o cesaron el calentamiento global. El calentamiento global es real, pero probablemente su magnitud se ha exagerado en el pasado, así como hoy se subestima.

El principal problema para el IPCC es que la temperatura global ha aumentado poco o nada en los últimos años 10 a 20 años.


Y la perla final:

Lomborg escribió:
En consecuencia, el resultado probable de la publicación del informe será más de lo mismo; un mar de escenarios alarmantes, seguido de promesas de políticos de enormes reducciones de carbono y diseño de políticas onerosas que prácticamente no tienen impacto en el cambio climático.


Por cierto, Lomborg no es primo de Rajoy... dirige una fundación que se dedica a reunir científicos y economistas para priorizar planes desde un punto de vista coste/beneficio para paliar los mayores problemas que tenemos.

http://www.copenhagenconsensus.com/

http://us5.campaign-archive1.com/?u=40608ac93880d1cb2444f1d20&id=fff3cba7df&e=11da00e637

Ala... ya puedes llamarme NEGACIONISTA ;-)

[ Imagen no disponible ]
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo