#7168 Nada puede crecer indefinidamente. Ni los insectos. Las poblaciones de insectos, llegados un punto, se mantienen estables. Cuando un hormiguero alcanza el límite de población, emigran. Y si emigran muy cerca, se terminan encontrando con sus viejas vecinas. La falta de recursos genera hambre, la guerra, que se encargan de mantener la población en su punto adecuado. Ya lo explicó Malthus hace dos siglos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus#Malthusianismo
La población crece geométricamente (2, 4, 8, 16, 32, ...) mientras los alimentos lo hacen aritméticamente (2, 4, 6, 8, 10, ...). Cuando faltan recursos, viene el hambre, y con el hambre, la muerte (o la guerra, y finalmente, inevitablemente, la muerte), que se vuelve a regular la población. Sabido es que tras una guerra viene un período de bonanza económica. También es sabido que los vikingos empezaron a salir de sus tierras cuando la población creció por encima de lo que la tierra podía darles, y entonces cogieron sus drakkar y a viajar. Ya hace 12 siglos de esto.
Las soluciones que se nos ocurren pueden ser terribles, y lo serán. Porque si no hay para todos, o repartes lo poco que hay y todos pobres (no es ningún secreto que el comunismo reparte pobreza), o se lucha por lo que hay y sobreviven los que lo consiguen (la definición perfecta del capitalismo). A partir de ahí, a elegir qué queremos.
No obstante, como he dicho en otro post, creo que a nivel global quedan siglos para esto. Ahora mismo la lucha es muy local. Para cuando venga el máximo de capacidad planetaria, es posible que ya hayamos colonizado otro planeta. Se está en ello.