jordipab escribió:
A ver, que la producción de petróleo crudo regular convencional (vamos, el de toda la vida) hace 10 años que está estancada, incluso haya bajado sensiblemente es un hecho constatado por la misma Agencia Internacional de la Energía en sus informes.
¿Cómo no va a estancarse la producción de petróleo, con la brutal contracción económica que hemos y estamos sufriendo? La demanda ha caído en todo el mundo. Por otra parte, hablar de un único "pico de producción", como si existiese un único marco global de mercado, es absurdo. Cada pozo, cada país, tendrá sus propios picos de producción. Que Noruega alcanzase su pico de producción en 2001 o Ecuador lo hiciese en el 99 no significa que Rusia o los países de la OPEP lo hayan alcanzado ya. La oferta no es un valor uniforme que pueda medirse de forma inequívoca, si no que se adapta a circunstancias tales como la demanda, las condiciones económicas, factores geopolíticos,... Y, sobretodo, en función del precio que los productores estiman van a recibir, junto con los propios costos de la producción: es lo que se conoce como oferta y demanda agregadas.
Por ejemplo, en el 73, se alcanzó un pico en la producción cuando la OPEP inició su boicot, pero ese descenso en la producción se remontó ampliamente en décadas posteriores. Para los analistas del 74, se había llegado a un pico máximo de producción que conduciría a un escenario catastrófico, pero pronto se demostró que no era así. A día de hoy, no hay nada en concreto que indique que el último pico máximo de producción a nivel global no pueda remontarse. Y si lo hay, que alguien me diga exactamente qué es.
El problema de los partidarios de las teorías apocalípticas es que creen estar haciendo ciencia, cuando desconocen una enorme cantidad de información (principalmente aquella que los productores reservan para su propio beneficio, y para la especulación, como sucede en cualquier otro negocio). Un modelo de predicción basado en descartar las variables ocultas sustituyéndolas por "puede ser", "las malas lenguas dicen que", "se sobreentiende que", es humo, papel mojado. Pueden intentar hacer ciencia con los datos del pasado, pero no con información traída del futuro e interpretada arbitrariamente para que encaje a la fuerza con el modelo. Al menos, no me la vendas como ciencia, véndemela como religión, o como un Barça-Madrid.
Si nos fijamos, la oferta trata de ser tan elástica como pueda con respecto a la demanda. Tras la crisis de los 70, las materias primas, incluyendo el petróleo, sufren un abaratamiento total que va desde los 80 hasta el año 2000. Posteriormente, después de la crisis subprime, la explosión de las burbujas inmobiliarias, el aumento de la inflación global, la guerra de divisas -momentos en los cuales el precio del petróleo alcanza máximos históricos-, llega la bajada. Qué casualidad, ¿no? A ver si los marxistas vais a tener razón y es verdad que hay crisis cíclicas que se repiten...
Los austríacos dicen algo parecido, ¿por qué será? A ver si va a resultar que la producción de petróleo va en buena medida ligada a la demanda de el mismo...
