alaspurpuras escribió:
bueno simplemente sin haberme metido en este tema. Se le considera como tal puesto que tienen la misma funcion. La palabra disco esta mal empleada para esto, cierto es, pero al tener la misma funcion se le vienen llamando igual a pesar de no tener discos por ningun lado. Pero esta mal llamado. Los SDD no son discos, son dispositivos.
De hecho el disco duro tampoco se llama HD, la palabra correcta es HDD (hard disk drive) y el SDD (solid state drive) es lo que le reemplazara en un futuro.
La forma correcta de llamar a todo es memoria, porque todo es memoria, en el caso del HDD y el SSD, es memoria no volatil, (tambien en el caso de los pendrives), en el caso de la ram, es volatil.
Simplemente esta mal llamado.
La tecnologia SDD es mucho mejor, y lo que no se puede decir es que una compañia no esta interesada en sacar nada porque no lleve disco duro (si esto es lo que sustituye al disco duro, la tecnologia es mejor, porque no iban a estar interesados en sacar nada??)
y lo que tampoco se puede decir, es que los netbooks, no llevan disco duro, porque no es cierto.
con poner netbooks en google, la primera referencia pc city, entras y tachaaaan, todos los portatiles tienen disco duro
http://www.pccity.es/netbooks_1940_pc.h ... 4wodfjeu1Q
160 gb no es lo mas grande del mundo, pero es tamaño mas que suficiente.
ya quedo atras el tiempo que estos ordenadores venian con 8 gb de "memoria" no volatil