El diapasón de Maple tiene mayor ataque y menos sustain que el de Rosewood. yambien segun creo cambia algo respecto de las frecuencias agudas aunque se me escapa un poco el detalle, lo mejor seria que pruebes ambos y escuches.
El sonido de una guitarra, a no ser que seas un sibarita, se basa en las pastillas y el amplificador que utilizes, y lo demás es secundario.
No estoy nada de acuerdo.
Yo antes pensaba que la diferencia es de matiz, pero en realidad es muy grande. Pienso que abismal, entre uno y otro tipo de madera para el diapasón. Y eso que con los años el oido de cualquiera va perdiendo facultades para escuchar las frecuencias más agudas... (Yo tengo 39)
El sonido de un diapasón de palorrosa de la india produce invariablemente un sonido algo más mate y con un matiz de redondez y cuerpo. Un diapasón de arce produce un sonido con más ataque, mucho más brillo y definición. Esto utilizando la misma guitarra con las mismas pastillas. Si hablamos de guitarras con single coil, como es el caso, el sonido con un diapasón de palorrosa indio en un mastil de arce es filoso y con brillo, comparado con un mastil de caoba, por poneros un ejemplo. Pero es algo más mate y menos brillante, aunque si definido, que el de un mastil entermente de arce. Las diferencias son claras. Además... En este tipo de guitarras con mastil atornillado y con puente con vibrato es muy importante la forma en que se transmiten las vibraciones del mastil al cuerpo. Os lo puedo asegurar porque he realizado infinidad de pruebas con distintos tipos de mastil... Distinta forma, grosor, escala... e incluso tipo de trastes! Siempre con una misma guitarra. Y con otros instrumentos, pero siempre con las mismas pastis y mismo tipo de madera para el cuerpo.
Lo mejor que se puede hacer es probar varias con esos dos tipos de diapasón y escuchar las diferencias, tal como apuntó Facu.
Reitero que segun mi experiencia, un diapasón de arce aporta un tono más brillante muy notable en relación a un diapasón standard de palorrosa.
2
Bueno,.. gracias a todos por las respuestas, me ha quedado mas o menos claro, la guitarra en si que voy a comprar es la Yngwie signature, personalmente me gusta mas la de arce, pero en el caso de esta guitarra como viene con el mastil festoneado a lo mejor esto tambien modifica el sonido, por que la de arce el mastil es en una pieza ¿no? sin embargo la de palorrosa es en dos, ¿alguien las ha probado? no se supongo que hasta que no la tenga, no lo sabre.
Saludos.
Javia.
Gracias eduardo,.. yo es que tengo la fat strat mejicana, y lleva el mastil en una pieza de arce, pero bueno de todas maneras es una guitarra muy mala, no hay dios que toque con ella,.. y se desafina, un desatre, grave un video con ella, pero tuve que repetirlo un monton de veces por que se desafinaba al hacer los bendings, un desatre, espero que la yngwie signature, sea bastante mejor en este aspecto,.. no se, me da a mi que las marcas de guitarras, venden mucho gato por liebre.
Saludos a todos.
Javia.
Las maderas y los acabados influyen muchísimo en el sonido. La mejor prueba consiste en tocar diferentes tipos de guitarra sin enchufar. Verás que la diferencia tonal es enorme, incluso en modelos similares construídos con diferentes maderas. Las pastillas claro que influyen, pero en definitiva no hacen sino "recoger" el tono. Y el amplificador...bueno, si la guitarra suena mal o tiene un tono determinado, no lo va a cambiar.
Yo hace tiempo que para probar una guitarra NO la enchufo. Básicamente porque si suena bien sin amplificar no hay problea alguno, buscas las pastillas que más te gusten en función de lo que quieres lograr y ya está. Pero si la guitarra suena mal sin amplificar...poca cosa puedes hacer.
Si te pillas una mala guitarra y le pones unas pastillas de la ostia vas a tener un sonido de la ostia... evidentemente, la madera es importante, pero todo depende el dinero que te quieras gastar,
En un ferrari las pastillas serian el motor y la madera las ruedas... si tienes unas buenas ruedas ganas estabilidad, comodidad y quizás velocidad, pero el motor es el que tira por el coche, si tienes dinero para un ferrari, no vas a tener ruedas malas XD.
Por otra parte, el mástil escalopado para mi es incomodísimo, por lo menos todo el mastil escalopado, ganas algo de velocidad pero ya digo que me resulta incomodo en los primeros trastes.
Y volviendo al tema de la madera, mirar el sacrilegio que le hacen a las gibson gama media y ni dios se daba cuenta...