mod
Buenos días Ancelo.
Me temo que es trata básicamente de un problema de trigonometría.
Al colocar el micrófono de solapa es cierto que el micrófono queda más cerca de la pizarra, pero también queda más cerca del emisor, en este caso, la boca del profesor, lo que permite reducir la ganancia del preamplificador de micrófono reduciendo su ruido propio y el ambiental. Pero sobre todo, esto nos permite obtener una mejor relación discurso/ruido.
No debes mirar solamente que ahora la pizarra queda más cerca, sino la distancia relativa entre la boca y el lugar de contacto del rotulador con la pizarra. O sea, lo que nos importa son los valores de distancia relativos entre ambas fuentes. Te dejo un croquis en planta.
Por otro lado, en el segundo caso podemos direccionar el micrófono hacia la boca, y si utilizamos un micrófono cardioide o hipercardioide, nos encontraremos que el patrón polar del micrófono aumentará la diferencia relativa entre ambos sonidos, reduciendo de nuevo el ruido del rotulador.
No solo eso, sino que en el segundo caso, además, el ruido de fondo, zumbido eléctrico, ruido de tráfico, voces de fondo...etc se ve drásticamente reducido.
Saludos
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
1
Gracias por tu respuesta. Efectivamente, mi micrófono de solapa es omnidireccional. Cuando lo compré (y ya no lo puedo devolver) no caí en que pudiera tener este problema. He pensado incluso en elevar la voz de manera que luego en edición al reducir la amplitud de la señal, el sonido del rotulador quede un poco enmascarado. También he pensado, pero no sé si funcionará, en edición, meter un filtro notch en las frecuencias donde tiene los picos el ruido del rotulador. Pero me da miedo que me distorsione la voz al aplica ese filtrado.
#3 personalmente creo que como te dice Euridia es mas un tema de realizar una grabacion correcta, si la capsula del mic es omnidireccional quiza puedas conseguir una cardioide suelta, practicamente todos los emisores que he visto llevan el mic intercambiable.
Muchas gracias por las respuestas. Para la aplicacion concreta que planteo, ¿mejor cardioide o hipercardioide? ¿U otro incluso? Pretendo perfeccionarlo al maximo. Creo que mi micro tiene la capsula intercambiable. ¿Las roscas siguen algun estandar o tengo que irme a mi fabricante?
Gracias.
Yo diría que hipeecardioide, pero a ver qué opina Euridia u otros expertos.
mod
Hipercardioide, tendrás más rechazo a la altura del pecho si diriges bien el micrófono hacia la boca.... aunque algo más de respuesta a las pisadas... pero bueno... el aumento será muy pequeño.
#9 Entonces, ¿con el micro hipercardriode obtendría un rechazo al ruido del rotulador similar al del segundo video? ¿O quizás el chico también edita el audio de alguna manera? La cuestión es que lo clava perfectamente y no se oye absolutamente nada el rotulador.