Encuesta pa ver que distro tiene mas tiron

Por ahora mi voto va para ubuntustudio... ya que no he tenido ningún problema con él.. pero la verdad probé muy poco el musix y 64studio, así q esto puede variar.. saludos!

OFERTASVer todas

-37%

Behringer SU9920

69 €

Ver oferta
-25%

Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen

298 €

Ver oferta
-20%

Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen

398 €

Ver oferta

Ojala que Linux sea pronto el standard en informatica, aunque me parece que todavia lo quedan unos añitos y hacer su sistema operativo mas facil de usar para todo el mundo.

UNIX al poder!!!

por cierto uso UBUNTU...

salud.

3Dbrain @ 21 Jul 2007 - 11:37 AM escribió:
hacer su sistema operativo mas facil de usar para todo el mundo.

Lo de que Windows es "fácil de usar para todo el mundo" es uno de los tópicos más molestos que existen.

Mira, yo he usado poco linux pero para instalar un simple a-mule en mandrake, por ejemplo tienes que hacer mas que doble click sobre un icono setup...

Yo no he nombrado a windows en este hilo, no seamos tan susceptibles por favor. Para un recien llegado a la informatica puede ser complejo manejar windows... mas sencillo es aun mac que solo tienes que hacer un click para ejecutar algo.

salud.

Bueno, yo para instalar un simple "a-mule" en Linux sólo tengo que hacer apt-get install mldonkey. En particular para instalar la mayoría de las aplicaciones en Windows antes tienes que buscar un puñetero número de serie y en el proceso sueles acabar con el equipo lleno de virus y troyanos.

Puede que más que "novato" o "no novato" la cuestión sea que para cada persona la experiencia informática es algo distinto. A mí mismo el último OS X me parece una obra maestra que reduce a los PCs con Windows a la categoría de antediluvianos, no obstante para mí utilizar OS X las veinticuatro horas me supondría perder la sensación de control absoluto que tengo con Linux. Esa es la idea.

Yo no quiero iniciar una discusion de que SO es mejor...Cada uno tiene sus virtudes. Si Linux me ofreciera un secuenciador a la altura de los Logic,Cubase,Protools o Samplitude hace tiempo que lo estaria usando...

Por otro lado no creo equivocarme al decir que a Linux todavia le queda bastante para ser el standard en informatica...y lamentablemente es probable que tenga que abandonar su politica altruista para poder competir con corporaciones del tamaño de Microsoft o Apple de igual a igual.

un saludo.

3Dbrain @ 24 Jul 2007 - 12:53 PM escribió:
su politica altruista

No se trata de "política altruista", se trata de garantizar la libertad del usuario garantizando que el código fuente siempre esté disponible.

Es justo cobrar por el soft libre en general y por Linux en particular y la FSF incluso recomienda cobrar lo máximo que puedas cobrar. Muy graciosamente dicen que cuanto más dinero saques por el soft libre, más puedes después donarles a ellos.

Veo que no has entendido nada. Estudia. Empápate. Después, vuelve. Serás bienvenido.

Alguien escribió:

No se trata de "política altruista", se trata de garantizar la libertad del usuario garantizando que el código fuente siempre esté disponible.

Que el codigo fuente sea libre a mi me parece bastante altruista...

Alguien escribió:

Veo que no has entendido nada. Estudia. Empápate. Después, vuelve. Serás bienvenido.

Aqui pecas de enterao, aunque yo sea un ignorante...

3Dbrain @ 24 Jul 2007 - 09:17 PM escribió:

Que el codigo fuente sea libre a mi me parece bastante altruista...

Circunstancialmente parece altruista, pero el movimiento del software libre ha sido empujado por evangelistas que ideológicamente pueden considerarse anarcoliberales y muy lejos de ideologías utópicas. El software libre permite que el I+D esté al alcance de cualquier emprendedor. La idea es que miles de autónomos y PYMEs son mejor que un solo monopolio. Como consecuencia, gracias a que el software libre ahora es tanto y tan bueno, muchos países en vías de desarrollo pueden permitirse también tener I+D, porque pueden emplear en pagar a investigadores lo que antes se gastaban en licencias.

Alguien escribió:

Aqui pecas de enterao, aunque yo sea un ignorante...

Pecar de "enterao" resulta insoportable. Ser un ignorante no tiene nada de malo.

Alguien escribió:
La ignorancia no es un crimen. Llamar a alguien ignorante no es un insulto. Todos nosotros somos ignorantes sobre la mayor parte de las cosas sobre las que es posible conocer algo. Yo soy completamente ignorante acerca del béisbol, y apuesto a que tú lo eres sobre el cricket. Si le digo a alguien que cree que el mundo tiene sólo 6.000 años de antiguedad que es un ignorante, le estoy haciendo el favor de asumir que no está loco, o es estúpido o malvado

Richard Dawkins

ivalladt @ 25 Jul 2007 - 08:08 AM escribió:

La ignorancia no es un crimen. Llamar a alguien ignorante no es un insulto. Todos nosotros somos ignorantes sobre la mayor parte de las cosas sobre las que es posible conocer algo. Yo soy completamente ignorante acerca del béisbol, y apuesto a que tú lo eres sobre el cricket. Si le digo a alguien que cree que el mundo tiene sólo 6.000 años de antiguedad que es un ignorante, le estoy haciendo el favor de asumir que no está loco, o es estúpido o malvado

Richard Dawkins[/quote]

Interesante punto de vista, sí...

Alguien escribió:

Pecar de "enterao" resulta insoportable. Ser un ignorante no tiene nada de malo.

Cita:
La ignorancia no es un crimen. Llamar a alguien ignorante no es un insulto. Todos nosotros somos ignorantes sobre la mayor parte de las cosas sobre las que es posible conocer algo. Yo soy completamente ignorante acerca del béisbol, y apuesto a que tú lo eres sobre el cricket. Si le digo a alguien que cree que el mundo tiene sólo 6.000 años de antiguedad que es un ignorante, le estoy haciendo el favor de asumir que no está loco, o es estúpido o malvado

El problema es cuando la ignorancia es atrevida...

Revisa el hilo, no creo haber dicho nada que se aleje mucho de la realidad:
-Sigo creyendo que GNU/linux requiere mayor conocimiento informatico para manejarlo. Al menos si solo has conocido un sistema basado en ventanas...
-Me sigue pareciendo que GNU/linux tiene bastante de altruista y no solo circunstancialmente.

La politica de GNU/Linux permite la copia de software, o sea que lo que yo tengo se lo puede copiar mi vecino. Ademas tambien puedo cobrarle si quiero por esa copia. No te parece esto altruista?

Otro problema que puede hacer mucho daño a GNU/Linux es que los fabricantes de hardware, por norma, no crean drivers para software libre y hacer ingenieria inversa requiere mucha inversion.

un saludo.