Equipo

Quino
#1 por Quino el 11/11/2004
Hola, saludos. Soy nuevo aquí. Esto va para guitarristas.
Como no quiero gastarme un montón de pasta en sonar bien, me pregunto si alguien tiene una respuesta a estas alternativas.

1. Una guitarra carísima y un procesador idem. (esta no vale, no hay pelas )
2. Una guitarra corriente y un procesador muy bueno.
3. Una guitarra muy buena y un procesador corriente.
4. Una guitarra de palo y ....que toque el equipo.

¿Qué os parece mejor?

Por cierto, una guitarra con el diapasón atornillado, no es una guitarra de verdad ¿a que no? Pero la pasta es la pasta. Si fuera millonario no me pasarían estas cosas.

¿Qué busco? Pues algo que suene como Scofield, Clapton, Moore, Knopfler,...es decir, un imposible. Siempre en formato "Les Paul. ¿Alguna idea?

Felices sueños.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
mabbam
#2 por mabbam el 11/11/2004
la 3 sin duda. La guitarra tiene que ser lo mejor posible, porque envejecen bien como los vinos, son para toda la vida si las cuidas. Los procesadores que hoy son muy buenos mañana cuestan dos duros debido a ala competencia, que le pregunten a roland con sus series gr
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas