yo ni pienso que haga una revolución, ni me bajo tropecientos discos, te lo aseguro.
si a ti te parece que todo va a seguir igual y la gente va a pagar 20 pavos por cualquier cosa en un formato de mierda y encima, para la que la pasta la disfruten otros..
el formato en la industria de la musica esta caduco.
y luego vais y me contáis que la musica se va a acabar..juas!
A mi me parece un artículo completamente parcial y totalmente manipulador. Quiere asociar que bajar música de Internet y "piratería" musical es lo mismo. No hay más que ver la foto que lo acompaña.
Por otro lado veo normal que España sea uno de los países de Europa en donde haya más descargas tanto musicales, como de películas como de lo que sea. Aquí la crisis está pegando más fuerte por nuestros problemas internos y el precio de los libros y discos es más alto que en otros países con más renta per cápita.
Hombre, pues a mi alguna me pagaba unos dinerillos, ¿quién me pagaría ahora?, ¿los banners de algún portal...de Belén?
Yo me bajo Pelis, ya digo raras y porno; y hace mucho que no me bajo un plugin, por falta de tiempo y hastío plugináceo; bueno y algún albúm si me lo encuentro, en Mp3, unas veces regular y otras bien de bit rate; rara vez un flac o un APE, que son mucho mejores.
Pero, hombre, la desaparición como tal de lo que hay, bueno, había mucho niño bien entre AR,s y demás y mucho desquiciado; pero como eso se sustituya por la nada...y otra cosa, cuando veo alguna película de arte y ensayo (como Avatar en 1080p)me da un acosa de decir: joder, si no pagamos, estos tíos (no digo que me apene que dejen de ser millonarios)¿con qué recursos van a hacer estas obras de arte tan costosas?; pero luego recapitulo y me tranquilizo: casi sólo somos los españoles los que no pasamos por caja...así luego te hacen los comentarios que te hacen algunos europeos...
Es que a veces parece que la gente piensa que los "contenidos culturales" se generan espontáneamente.
Una parte es cosa de artistas pero está claro que si no hay ganancias, no hay mecenazgo. Y si no hay mecenazgo, no hay producto de consumo.
Interesante alusión, yo no diría mecenazgo, el mecenazgo acabó hace bastantes años y se dió en pintura (tuvo su auge a finales del XIX y en la primera mitad del XX, aunque ya habido mecenazco nobiliario, y por supuesto real, mucho antes (precisamente hice un curso de doctorado sobre el mecenazgo en el Toledo del Greco).
Lo que nos hay si no se paga nada, es producción, dejaría de haber inversión de productores esperando que su riesgo y apoyo generasen algunos beneficios.
Al final ya veo que se va a tener que socializar la producción artística, ¿y quén otorgaría las categorías para recibir sufragio?, ¿el share?, ¿verdaderos mecenas o interesados sponsors ?, ¿el parlamento?, ¿la Unesco?
#25 Era la palabra con la que se entendía con prontitud que quería decir, pero claro si somos concisos "mecenazgo" es otra cosa.
Yo el problema lo veo para los musicos y cineastas españoles, especialmente los noveles. No tendran a nadie que apueste por ellos.
En el resto del primer mundo sigue existiendo una industria. Como resultado tendremos una invasion cultural, por falta de creadores propios.
paco
Eso si no nos obvian por marranos.
mod
#5 Opino lo mismo. Somos golfos, siempre lo hemos sido. La picaresca, etc,... personalmente creo que el 99% de los razonamientos que apoyan las descargas, y toda la pseudomoral y el libertinaje que impera por la red es solamente para dar cobertura moral al hecho de que descargar una película o un Cd es sumamente fácil y adsequible por cualquiera.
No fue primero la corriente ideológica y luego las descargas. Fueron las descargas las que parieron los nuevos valores morales que nos hacen sentir que lo que hacemos no está mal.
Yo el primero, y creo que la mayoría de la gente más o menos como yo, pero cada uno sabe lo que se hace.
Es lo que hay.
mod 
