¿Esto que es, robar al rico para dárselo al pobre? : Charla off-topic página 16

con la escusa de que si suben el precio del tabaco la gente fuma menos se recaudan unas cifras cojonudas y lo que hacen es crear ansiedad al consumidor y encima de mas caro todavía fuman mas,hay tantas cosas que se deberían de quitar del mercado y que no son noticia por que no interesa,da demasiados beneficios

Es cierto, los productos Deliplus no los prueban en animales,... los prueban directamente en las personas!!
ARRRRRRRG !!

ArquitectoAcero escribió:
Es cierto, los productos Deliplus no los prueban en animales,... los prueban directamente en las personas!!
ARRRRRRRG !!

si,y van bien curiosamente,aunque hay personas que distan mucho de ese galardón y parecen mas animales jajaajjajaaj

primero les entran a robar,luego les retiran 11 productos del mercado,uffffffff,si mercadona cae cae españa,juas si es queeeee!!!!!!!!

#224

Es que las noticias son algo confusas, en esas no dice nada de una nueva normativa, por eso preguntaba porque no se aplico antes.

__

En esta dicen que hay una nueva interpretación de la norma, mm, bueno, me choca que cuando dicen que han demostrado, pongan entre comillas : científicamente, JHH, ...

____________________--

No obstante, según han asegurado desde Mercadona, la compañía RNB Cosméticos —responsable de la fabricación de estos productos— demostró "científicamente" a Sanidad que la combinación de estos dos ingredientes en ningún caso producía nitrosaminas a pesar de lo establecido en la normativa.

Sin embargo, la cadena ha decidido de manera voluntaria retirarlos para así ajustarse a la nueva norma. "Ha habido una interpretación diferente de la normativa pero, en ningún caso, se ha demostrado que estos productos fueran perjudiciales para la salud", han insistido desde Mercadona, para asegurar que los clientes que ya los han adquirido pueden devolverlos y se les cambiará el producto por uno nuevo o, por el contrario, se les devolverá el dinero.

http://www.20minutos.es/noticia/1564157/0/

Lo que pone la noticia por lo cual deberían retirar esos productos es porque combinan 2 componentes que por ley no pueden formar parte del mismo compuesto. NO MORE

tricky2k escribió:
Y para rematar:
Alberto Garzón ‏@agarzon
La cantidad de gente presuntamente liberal que no se ha leído la constitución española es terrible. Símbolo de la mediocridad ideológica.

Jo, es superguay del Paraguay Albertito :-)

es una putada que también ponga en la constitución que "nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes".

Y hablar de mediocridad ideológica... ah! sí, la superioridad moral natural de la izquierda.

Una visión un poco distinta (que no comparto al 100% pero que se parece más a mi versión de los hechos):

http://desencadenado.com/2012/08/sanchez-gordillo-mercadona-y-la-lucha-contra-la-pobreza.html

pero claro, seguramente soy ideológicamente mediocre.

klausmaria escribió:
superioridad moral natural de la izquierda

Por supuesto, la derecha doblemoralista o amoral, según convenga.

klausmaria escribió:

Una visión un poco distinta (que no comparto al 100% pero que se parece más a mi versión de los hechos):

Joer, klausmaria... ¿en serio? ¿Manantiales? ¿Te parece una analogía apropiada? Porque, entre otras cosas, el manantial de Zara ha secado unos cuantos manantiales que había en el panorama hidrográfico.

Seguro que hay defensas del Schumpetismo menos cañís.

#232

Ojo que según algunos usuario no han robado, ha sido desobediencia civil, que no es lo mismo.

Es interesante de ese enlace, esta cita:

Alguien escribió:
El problema es que todos los socialistas parten de la idea de que la riqueza es como un estanque, con una cantidad dada. Si uno tiene más, es porque ha sacado más agua de ese estanque, y por tanto “se lo ha quitado” al resto. Así que está justificado robar al que más tiene, porque en el fondo “quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón”.

Interesante:

Alguien escribió:

Y ahora puedes hacer algo concreto para ayudarles. Kiva es una organización que te ayuda a prestar dinero a emprendedores del tercer mundo, a los que con solo 25$ puedes ayudarles a dar un buen empujón a su negocio. Y lo mejor es que no les donas dinero, sino que se lo prestas. La donación degrada a quien la recibe porque desnivela la relación. El préstamo es entre iguales, un trato digno entre dos personas. Por supuesto, una vez que recuperas tu dinero puedes retirarlo, o puedes hacer como yo (y muchos otros) y volver a prestarlo una y otra vez, ayudando a otros emprendedores a hacer su sociedad un poquito mejor y más rica. Si tienes curiosidad, aquí puedes ver los 24 emprendedores a los que yo he prestado 25$: http://www.kiva.org/lender/borjaprieto.

Si tú también quieres participar, ahora Kiva te regala 25$ para que hagas tu primer préstamo. Por supuesto, espero que además de esos 25$ pongas algo más de tu parte, pero al menos con esta oportunidad puedes comprobar que el sistema funciona sin arriesgar ni un céntimo. De ti depende: puedes ser un Sánchez Gordillo de salón quejándote por Twitter de lo mal que está el mundo y lo mal que funciona todo, o puedes hacer algo concreto por un emprendedor concreto, ayudarle a crear riqueza para él y para su entorno. Simplemente date de alta y consigue esos 25$ para hacer tu primer préstamo: http://www.kiva.org/invitedby/borjaprieto

klausmaria escribió:
tricky2k escribió:
Y para rematar:
Alberto Garzón ‏@agarzon
La cantidad de gente presuntamente liberal que no se ha leído la constitución española es terrible. Símbolo de la mediocridad ideológica.

Jo, es superguay del Paraguay Albertito es una putada que también ponga en la constitución que "nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes".

Y tenía toda la razón Alberto Garzón cuando hizo esas declaraciones. Hay que poner las cosas en su contexto sin manipularlo a nuestro antojo klausmaría...

, y ese comentario lo hacía después de recibir insultos y descalificaciones de todo tipo... ¡¡después de transcribir literalmente en uno de sus tweets un artículo de la Constitución española de 1978!!

¡¡Menudo rojazo anarquista antisistema!!
Me parece a mi que se quedó corto con eso de "mediocridad ideológica", porque todos esos ataques contra lo que dijo y contra él personalmente, demuestran algo más profundo y grave que eso. Fue un simple tweet y no entró nunca en ningún tipo de debate constitucional, ni negó nunca la existencia del artículo 33.3... fíjate tú...

klausmaria escribió:
Y hablar de mediocridad ideológica... ah! sí, la superioridad moral natural de la izquierda.

klausmaria escribió:
pero claro, seguramente soy ideológicamente mediocre.

Ya te he dicho alguna vez que el victimismo te queda bastante mal y que a estas alturas no cuela... :ook:

klausmaria escribió:
http://desencadenado.com/2012/08/sanchez-gordillo-mercadona-y-la-lucha-contra-la-pobreza.html

"El problema es que todos los socialistas parten de la idea de que la riqueza es como un estanque, con una cantidad dada. Si uno tiene más, es porque ha sacado más agua de ese estanque, y por tanto “se lo ha quitado” al resto. Así que está justificado robar al que más tiene, porque en el fondo “quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón”.

El problema es que este señor parte de una premisa y un planteamiento falso. No se si es una tergiversación fruto de su desconocimiento profundo o una tergiversación interesada (me inclino más por esta segunda opción). A partir de ahí todo lo que diga el artículo me parece simplemente una falacia para arrimar el ascua a su sardina.

" De ti depende: puedes ser un Sánchez Gordillo de salón quejándote por Twitter de lo mal que está el mundo y lo mal que funciona todo, o puedes hacer algo concreto por un emprendedor concreto,"

¿Y qué pasa... es qué una cosa imposibilita la otra? ¿Es qué alguien no puede hacer esas dos cosas al mismo tiempo?

Qué razonamientos más raros tienen estos libegales... :paletas:

Alguien escribió:
La respuesta de un socialista a la constatación de que unos tienen más y otros menos es robar a los que tienen más. O a los que ellos creen que tienen más, que no suele ser lo mismo. Así, Sánchez Gordillo y sus secuaces deciden que hay gente en Sevilla que pasa hambre, y que lo mejor que pueden hacer es ir allí donde hay mucha comida y robarla. Es exactamente lo mismo, por cierto, que hace el Estado cuando nos quita dinero en forma de impuestos para “redistribuir la riqueza”.

Esta comparando a Gordillo y los carros, con el estado, cuando cobra impuestos, mas altos para los que mas tienen, supongo que ese señor defenderá un estado con todo privatizado, sin casi impuestos, ... hace pocos días escuche a un ultra capitalista decir que el estado le roba dinero con los impuestos, que no deberían quitarle nada, él quería todo privado.

Lo de que el 3 mundo necesita emprendedores mas que beneficiencia, pues si, necesita comercio justo, no empresas que van a esos países a saltarse todas las normas y leyes que no les dejarían saltarse en su país moderno, pero claro, cuando lo importante solo es el beneficio, y no la justicia, se defiende a zara y no el comercio justo.

klausmaria escribió:
Una visión un poco distinta (que no comparto al 100% pero que se parece más a mi versión de los hechos):

http://desencadenado.com/2012/08/sanchez-gordillo-mercadona-y-la-lucha-contra-la-pobreza.html

Alguien escribió:
Por muy mal que estemos ahora, yo no volvería a la España en la que nacieron mis abuelos ni loco. Estamos hablando de hambre, de analfabetismo brutal, de una inmensa mayoría de vidas sin más horizonte que trabajar de sol a sol 365 días al año. De gente que no podía viajar más allá de los límites de su provincia, que no tenía agua caliente en su casa, que moría o quedaba tullida de por vida por una enfermedad común o una mala caída.

Sí claro, y la educación pública que acabó con el analfabetismo, la sanidad pública, la lucha obrera por los derechos del trabajador... todo esto evidentemente se lo debemos a los emprendedores y a los ricos capitalistas que tan buenos son y tan considerados con el populacho...

Qué haya "manantiales" que algunos emprendedores hábiles o con suerte descubran yo no lo pongo en duda, lo cual tampoco es razón para que se los apropien totalmente, o les justifique explotarlos por encima de cualquier consideración... pero que haya "lagos" ricos y profundos que son de todos y que se los quieran quedar unos cuantos jetas sin escrúpulos dejando las migajas y a veces ni eso, lo veo más claro que el propio agua que nos roban todos los días...

En general esa "visión distinta" más vieja que el TBO no me gusta nada...

Saludos, volví de las vacaciones :hola: