¿Esto que es, robar al rico para dárselo al pobre? : Charla off-topic página 21

inflexart.org escribió:

Fijáos en la manipulación de los medios. Todas las personas que he visto fotografiadas en artículos en los que se muestra a gente que suspuestamente está pasando hambre, tienen sobrepeso.

¿Qué tiene eso que ver? ¿Acaso no puede ser reciente la falta de recursos? ¿Acaso no puede arruinarse un ingeniero y empezar a pasar hambre? No digo que sea el caso, pero es que juzgar por una fotografía es complicado como mínimo.

Es más, conozco gente que come una miseria al día porque son de poco comer, y están gordos debido a su metabolismo.

Claro, pero, ¿por qué siempre ponen a gente que tiene sobrepeso con la cantidad de gente que hay que no lo tiene?
¿Por qué siempre salen los que tienen sobrepeso en este tipo de noticias?

#302

No lo se, pero supongo que porque la sociedad española está bien alimentada (hasta la fecha).

El otro día, decían en la radio que morirse de hambre en España es prácticamente imposible ya que hay muchos recursos para evitarlo.

Pues a mí me huele a manipulación. Hay mucha gente en España pasando hambre que ya no tiene sobrepeso y siempre ponen a los que tienen sobrepeso.
¿En qué canal de radio decían que morirse de hambre en España es prácticamente imposible ya que hay muchos recursos para evitarlo?

#304

inflexart.org escribió:
¿En qué canal de radio decían que morirse de hambre en España es prácticamente imposible ya que hay muchos recursos para evitarlo?

No recuerdo el canal, juraría que era la SER, pero no lo puedo confirmar. Hablaba un hombre que estaba relacionado con el banco de alimentos y decía eso, que es muy difícil que se llegue a esa situación. Evidentemente, pueden haber casos, claro, pero que no es representativo de la sociedad española ni de lejos.

#302
En la actualidad, hay una relación directa entre pobreza y sobrepeso. Las personas con pocos recursos suelen comprar alimentos de baja calidad.Sobretodo os alimentos ricos en hidratos de carbono (pan, patata, pasta, arroz), bebidas calóricas ( refrescos, zumos embotellados, ricos en azúcares), carnes de baja calidad etc. En cambio las verduras, frutas, pescado, productos no refinados, para muchas personas, son un lujo por su precio. También hay una relación directa entre pobreza-sobrepeso-diabetes.

http://www.bvsde.paho.org/texcom/nutricion/11.pdf

Más casos de obesidad y diabetes por la crisis
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/casos-obesidad-diabetes-crisis/csrcsrpor/20111115csrcsrsoc_8/Tes

inflexart.org escribió:
Pues a mí me huele a manipulación.

Vaya, eso es parecido a la tesis de Somoano (el nuevo y flamante director de la TVE) sobre la manipulación política en series como Aida ;-)

en la que el único votante del PP es el miserable del dueño del bar, que está sólo un escalón por encima de Torrente. Sólo que lo de las series de Globomedia y compañía es bastante más evidente ;-)

janfriboga escribió:
En cambio las verduras, frutas, pescado, productos no refinados, para muchas personas, son un lujo por su precio.

La prevalencia de la obesidad en las clases bajas es real pero que tenga relación directa con el precio de los alimentos está bastante más en duda. Determinadas conclusiones suelen tener más que ver con prejuicios ideológicos que con datos objetivos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Obesidad#Factores_del_medio_ambiente

klausmaria escribió:
Determinadas conclusiones suelen tener más que ver con prejuicios ideológicos

¿Y qué tal lo de que a esta mujer se la monte un juicio en 48 horas con sentencia al día siguiente y, por ejemplo, al Fabra se le dejen prescribir pufos tamaño hospital medianito? ¿Conspiración? ¿Prejuicio ideológico? ¿La larga cola de los reptilianos? ;-)

patrolio escribió:
¿Y qué tal lo de que a esta mujer se la monte un juicio en 48 horas con sentencia al día siguiente y, por ejemplo, al Fabra se le dejen prescribir pufos tamaño hospital medianito? ¿Conspiración? ¿Prejuicio ideológico? ¿La larga cola de los reptilianos?

Aunque las prescripciones de Fabra y tantos otros (banqueros, amigos del Rey, etc) apestan y mucho. Me temo que lo del juicio rápido de esta señora es bastante más sencillo que una conspiración reptiliana:

http://www.abogadoglobal.com/guia_juicios_rapidos.html

Alguien escribió:
¿Qué son los llamados juicios rápidos?
Como su nombre indica son una categoría de procesos penales revestidos de una tramitación simplificada de cara a obtener un fallo en el menor plazo de tiempo posible...

¿Cuáles son las condiciones para que se aplique este proceso?
Por una parte, debe tratarse de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años...

1) Que se trate de delitos flagrantes. A estos efectos, se considerará delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto...

2) Que se trate de alguno de los siguientes delitos: b) Delitos de hurto.

No veo la cláusula de los reptilianos pero no significa que no exista ;-)

Así da gusto administrar justicia, 48 horas frente a 5-10 añitos.

Para los chorizos de alcurnia falla lo de la cláusula de penas menores a cinco años, todo lo demás se cumple. Y como todos sabemos que 5 años no les van a meter... ;-)

Por ejemplo, el Sr. Mario Conde:

Alguien escribió:
Caso Banesto

Artículo principal: Caso Banesto.

...

A partir de 1994, Mario Conde tuvo que hacer frente a varios procesos relacionados con lo que se denominó "caso Banesto". En marzo de 1997 es condenado a seis años de prisión por apropiación indebida de 600 millones de pesetas y por falsedad en documento mercantil. Es la sentencia del juicio Argentia-Trust, empresa domiciliada en Suiza, que quedó reducida a algo más de cuatro años.

En 2000 realizó una aventura política, al ser elegido candidato de UC-CDS con el apoyo del 81% de los compromisarios asistentes a la Asamblea Nacional de este partido -58 votos tuvo a favor, 12 en contra y uno en blanco. Se presentó a las elecciones generales del 2000 bajo las siglas del CDS consiguiendo 23.576 votos.

El 31 de marzo de 2001 la Audiencia Nacional le condenó a catorce años por los delitos de estafa y apropiación indebida, y le obliga a devolver 7.200 millones de pesetas a Banesto. Las defensas recurren al Supremo, y Conde evitó la cárcel con una fianza de 500 millones de pesetas.

Fue condenado por el Tribunal Supremo a pena de cárcel, cumpliéndola en Alcalá Meco y disfrutó del tercer grado acudiendo a dormir al Centro Victoria Kent. Desde septiembre de 2009 participa en la tertulia política del programa de televisión El gato al agua, de Intereconomía TV.

Y le votaron 23.576 ciudadanos. Si es que nos va la marcha.

patrolio escribió:
Por ejemplo, el Sr. Mario Conde:

Justamente Conde debe ser de los pocos que ha pasado unos cuantos años en la cárcel ;-)

lo habitual es que ni siquiera la pisen. Mola mucho más cosas como la de los Albertos en las que las penas en firme prescriben antes de que la Guardia Civil se decida a ir a buscarte a tu domicilio habitual. O Ybarra, o Sáenz, o Botín... exculpados, indultados, o las investigaciones desestimadas.

Te puede gustar más o menos Conde, pensar que es más o menos chorizo y comulgar más o menos con sus ruedas de molino... pero para mi es el ejemplo viviente de alguien que intentó acceder a la oligarquía de este país por la puerta de atrás y lo pago bastante caro.

klausmaria escribió:

Justamente Conde debe ser de los pocos que ha pasado unos cuantos años en la cárcel

Por eso lo ponía como el caso peor, para poder aplicarles a éstos también el reglamento de juicios rápidos ;-)

Entre pitos, flautas, prórrogas, fianzas, reducciones de condena y terceros grados, me pregunto si ha llegado a pasar 365 x 5 + 1 (bisiesto) = 1826 noches en la celda.

Jodeer con carrefour... parece que está la gente ya "calentita":

http://hartodecarrefour.blogspot.com.es/