#1935 no suena nada mal lo que hace. El chico está un poco talludito jajajaja
Si, si... si solo estamos charloteando y comentando, no quiero quitarle mérito, pero si hacer incapié en que el vivir de aquello que hizo tiempo atrás no tiene que ser una carta blanca para todo lo que haga en el futuro.
Vamos... que no lo considero un semi-dios de la música sintetizada, pero que le quiten lo bailao (o tocao...), sabes? jeje...
1
#1939 Habria tambien que cuestionarse si eso es tambien cuestion suya o hubo otras mentes pensantes y catalizadores del trabajo del grupo. Creo que Jarre es demasiado egocentrico como para reconocer la importancia del trabajo de su equipo y darse cuenta de hasta que punto eso ha influido en el resultado de esos discos, porque no sé si él se cree que sus ultimos discos están al nivel de sus discos clasicos. De todas formas, si el fuera el que fue capaz de encauzar el esfuerzo de ese grupo, y no hizo mucho más que eso tampoco habria que dar mucho merito, como mucho el de un organizador, Porque igual el tipo hizo pequeños bosquejos de la idea, pero luego todo el trabajo de perfeccionamiento, de tocar y producir fue de otras personas, y entonces sería un producto colectivo y no suyo propio.
No creo que sea comparable a un emprendedor que tiene una idea y monta un equipo que se lo hace, no llamaria al fundador de apple, Steve Jobs (y no nos olvidemos que no la fundo solo , estuvo entre otros tambien Steve Bozniak) como hacedor de todo, los ipads y todos los desarrollos de apple son de la empresa y de sus desarrolladores, por mucho que Jobs tuviera una visión. Al final es que acabamos endiosando a gente que tiene cierto merito, pero no tanto como para que se le de todo el merito.
Vamo a ver, mirad los créditos de los discos de Jarre y ahí tenéis la respuesta. Los colaboradores como Perrier aparecen acreditados como ‘artistic colaboration’ u otra forma similar. No creo que nadie dude que el solo de Industrial Revolution lo ha compuesto Perrier, pero es que para eso lo ha fichado a él y no a Cañita Brava. Peter Gabriel contrata a Tony Levin para que le haga los bajos y Clapton se llevó de gira a Billy Preston para que le hiciera las partes de Hammond. No sé dónde está el problema.
2
#1943 pues yo si creo que hay diferencia, una cosa es componer uno todo el tema y los arreglos y otra es que sea una composición a medias. La composición a medias deberia ser compartida, IGual que si uno compone una melodia y otro del grupo hace las partes instrumentales, deberia ser obra de los 2. Porque al final , un tema no solo son las melodias, tambien las armonias, progresiones y demás cosas cosas que forman parte del tema. Otra cosa es que uno sea un interprete de un instrumento y otra que componga la parte de ese tema. Al final pasa una cosa, que algunos grupos funcionan porque se complementan entre los miembros y además hay una competición interna y una tensión creativa. ¿cuantos miembros de grupos exitosos cuando han hecho cosas en solitario, han estado al mismo nivel? creo que pocos.
#1949 Gracias por compartirlo, conocia la maquina esa con ruedas , la habia visto en videos, y alguna cosa más, pero el grupo no habia oido tanto de su musica, aunque esta muy bien.
Bueno, creo que Jarre deberia haber tirado por su camino y no buscando ser moderno, sino haciendo musica que valga la pena.
1
