#135 jeje,, lo que nos enseño el orgullo del tercer mundo a lidiar con los vendedores de grandes superficies. Yo iba a poner el de el perro que canta, pero igual lo pongo en ese hilo que hay para desviarse....
Por cierto estaba claro que esto iba a acabar como el rosario de la Aurora, mentando al innombrable, con citas de Jesucristo, Mahoma, y hasta de Rambo, en fin...
A ver, a parte de que creo que si las normas dicen que no se pueden subir covers pues no se puede (hay mas sitios) y que lo de la discusión de si nos los hicieran a nosotros, blah, blah, blah ... creo que el asunto va de que tu opinas (Fran) y al parecer el resto no, y SI, has entrado con un tono de enfado en el primero post, si a mas de uno se lo ha parecido, ¿no será que lo ha parecido? (además la sensación del post es de mucho cabreo e indignación)
Por cierto, estoy con BAC, envidia sería si a mi no me dejaran opinar, pero como ves puedo y opino.
sobre lo de que la administración de hispasonic retire covers no veo porque tiene que ser.
fijaros en el modelo de google. en cualquiera de los servicios de google, como youtube o blogger se pueden reportar contenidos inapropiados y los motivos pueden ser muy variados, racismo, violencia, discriminaciones varias, spam y entre muchas mas cosas infracciones de derechos de autor.
Lo curioso es que si tu quieres marcar un video como inapropiado porque es spam o contiene violencia o cualquier otra cosa, basta con decirlo y ya está listo para ser comprobado y retirado, cualquiera puede denunciar el contenido.
pero cuando se trata de derechos de autor, solo aceptan denuncias del la persona cuyos derechos de autor están siendo infringidos (o su representante).
Es decir si yo veo un video con una canción de ramoncín no puedo reportar el video como infracción de copyright porque solo ramoncín puede hacerlo, pero si veo un video en el que abuchean y le tiran con saña tomates a la cabeza, si que puedo reportarlo por violencia.
y me parece lógico...
quien sabe si los que han subido covers en hispasonic tienen permiso o no lo tienen de los autores para hacer ese cover y subirlo y distribuirlo como le venga en gana?
así que eso de retirar todo mp3 porque ponga cover, que es?, que eliminamos la presunción de inocencia?
mod
Los moderadores actúan voluntariamente y no se les puede exigir nada; ya es mucho lo que aportan a la comunidad. Los medios que hay son los que son. Con los enlaces de denuncia cumplimos la ley; a veces yo mismo veo algo y lo borro, otras veces avisan... algún día haremos una revisión y rapiña, pero qué más se puede pedir.
mod
A veces es muy claro. Hay quien intenta subir la discografía completa de Michael Jackson. Otras veces el cover es de una canción reciente o popular muy fácilmente reconocible.
Si pillo a un tipo subiendo el Billie Jean, es como si giras la esquina y ves a un hombre ensangrentado con un cuchillo y una víctima en el suelo. No te planteas la presunción de inocencia.
La conclusión que saco es que no se giran suficientes esquinas. Por falta de tiempo o de ganas. No lo critico.
mod
Falta de medios en general, sin duda (incluyendo el tiempo). Se puede criticar pero no hay ninguna forma fácil de resolverlo.
Lo entiendo, sólo que me parecía un aspecto a tener mucho más en cuenta, sobre todo cuando alguna vez comentaste que os podían meter en líos legales. Así que no insistiré más, que ya está bien por hoy.