#735
Yo siempre sostengo que normalmente cuando un equipo da un baño a otro es porque el ganador hace un gran partido y el perdedor juega por debajo de su nivel. Me refiero a baños o goleadas entre equipos grandes.
Es decir, que la Roma jugó muy bien pero si el Barcelona no hubiera jugado muy mal, jamás se podría haber dado ese resultado. Y lo mismo en la final de la copa. El Barcelona jugó muy bien y el Sevilla bastante mal.
Si no, pues gana uno de ellos pero no por un resultado tan amplio. Que el gran juego de uno es causa del mal juego del otro, también. Ningún equipo juega solo, todo se influye en un partido de fútbol.
Yo no creo que la Roma fuera superior al Barça en la ida. Yo creo que el Barcelona fue ligeramente superior, aunque no evidentemente lo que muestra el resultado. Un 2-1 quizá habría sido el resultado más justo para mí. Y quizá, fíjate, le habría beneficiado porque no habría salido tan confiado al campo de la Roma. Porque aunque podamos decir que la Roma planteó un gran partido en la vuelta (que lo hizo, y tanto que lo hizo), también se juntó que el Barça saltó confiado y a medio gas. Y lo pagó.
Este Barça necesita pero ya tener un mejor banquillo para no llegar fundidos a final de temporada. No hace falta tener necesariamente a los mejores del mundo si los vas a acabar quemando de tanto jugar.
Si quiere volver a dominar en Europa, habrá que rotar más. No al estilo Luis Enrique, que a veces hacía unas rotaciones exageradas de 8 o 9 jugadores titulares, sino cambiando 3 o 4 piezas cada jornada y dejando que Messi y compañía estén bien toda la temporada y no lleguen desfondados en el último tramo.
Yo siempre sostengo que normalmente cuando un equipo da un baño a otro es porque el ganador hace un gran partido y el perdedor juega por debajo de su nivel. Me refiero a baños o goleadas entre equipos grandes.
Es decir, que la Roma jugó muy bien pero si el Barcelona no hubiera jugado muy mal, jamás se podría haber dado ese resultado. Y lo mismo en la final de la copa. El Barcelona jugó muy bien y el Sevilla bastante mal.
Si no, pues gana uno de ellos pero no por un resultado tan amplio. Que el gran juego de uno es causa del mal juego del otro, también. Ningún equipo juega solo, todo se influye en un partido de fútbol.
Yo no creo que la Roma fuera superior al Barça en la ida. Yo creo que el Barcelona fue ligeramente superior, aunque no evidentemente lo que muestra el resultado. Un 2-1 quizá habría sido el resultado más justo para mí. Y quizá, fíjate, le habría beneficiado porque no habría salido tan confiado al campo de la Roma. Porque aunque podamos decir que la Roma planteó un gran partido en la vuelta (que lo hizo, y tanto que lo hizo), también se juntó que el Barça saltó confiado y a medio gas. Y lo pagó.
Este Barça necesita pero ya tener un mejor banquillo para no llegar fundidos a final de temporada. No hace falta tener necesariamente a los mejores del mundo si los vas a acabar quemando de tanto jugar.
Si quiere volver a dominar en Europa, habrá que rotar más. No al estilo Luis Enrique, que a veces hacía unas rotaciones exageradas de 8 o 9 jugadores titulares, sino cambiando 3 o 4 piezas cada jornada y dejando que Messi y compañía estén bien toda la temporada y no lleguen desfondados en el último tramo.
