Fútbol: Temporada 2018/19
OFERTASVer todas
-
-48%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-25%Slate Digital ML-1 Matte Black
-
-33%Roland GAIA 2
#1133
De toda la vida, Max. El Barça hasta que llegó Cruyff no era nadie. Qué casualidad que sus años de más éxitos, y por tanto de "choricero", coincidan siempre con el hecho de tener a algunos de los mejores jugadores la historia y plantillas como el Dream Team o el Barça de Guardiola.
Ya hay que hilar fino para que todo cuadre tan bien, chico.
De toda la vida, Max. El Barça hasta que llegó Cruyff no era nadie. Qué casualidad que sus años de más éxitos, y por tanto de "choricero", coincidan siempre con el hecho de tener a algunos de los mejores jugadores la historia y plantillas como el Dream Team o el Barça de Guardiola.
Ya hay que hilar fino para que todo cuadre tan bien, chico.
#1137
Tal como dices. Y claro que es un muy buen jugador. Pero...
Y espera porque Cristiano segundo. Y Messi quinto. Tiene cojones el criterio que se utiliza para votar aquí.
En fin. Messi es tan grande que ya puede quedar quinto que sigue estando claro quién es el mejor jugador del mundo.
Aunque también hay algo de trampa en lo que dices, porque Modric tampoco lo habría ganado si Messi hubiera hecho la temporada individual y colectiva que hizo cuando no Iniesta ni Xavi pudieron ganarlo.
Tal como dices. Y claro que es un muy buen jugador. Pero...
Y espera porque Cristiano segundo. Y Messi quinto. Tiene cojones el criterio que se utiliza para votar aquí.
En fin. Messi es tan grande que ya puede quedar quinto que sigue estando claro quién es el mejor jugador del mundo.
Aunque también hay algo de trampa en lo que dices, porque Modric tampoco lo habría ganado si Messi hubiera hecho la temporada individual y colectiva que hizo cuando no Iniesta ni Xavi pudieron ganarlo.
#1138
No es trampa. Es que el criterio de ha desdibujado tanto que roza lo absurdo.
Si nos fijamos en el palmarés, Xavi e Iniesta merecieron uno cada uno mínimo; si es individual, Messi se ha merecido los 3 últimos. No puede ser que el palmarés valga unos años y otros no. El problema es que Modric no encaja en ninguno de los criterios, porque al menos aquel año había sido el mejor de forma individual de forma evidente.
No es trampa. Es que el criterio de ha desdibujado tanto que roza lo absurdo.
Si nos fijamos en el palmarés, Xavi e Iniesta merecieron uno cada uno mínimo; si es individual, Messi se ha merecido los 3 últimos. No puede ser que el palmarés valga unos años y otros no. El problema es que Modric no encaja en ninguno de los criterios, porque al menos aquel año había sido el mejor de forma individual de forma evidente.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas