Hola Félix, te comento; tengo ambas (R-88 y HS-P82) y los puntos citables son que R-88 tiene mas headroom que HS-P82 por lo tanto da mas patada. Tascam tiene un TC profesional y R-88 se desfasa, utilíza R-88 en modo esclava. En ambas sus previos son ruidositos, es mas notorio en la HS pues tienes que subirle mas. En lo personal en este punto la solución es sencilla, combínalo con un preamp externo, yo utilizo en documental un SD mm-1 y en set una mixer Wendt X5 para calentar los shotgun y micros de trazo y lo meto en ambas por línea con pad atenuador y una calibración de 20/100 en R-88 y de 40/100 en HS-P82 y el sonido es en ambas cristalino sin ruido obteniendo ganancias sanas en voz de un promedio de -6/-12. En el asunto del control, en ambas la interfase es amigable, quizás HS un poco mas, pero R-88 tiene ventajas de control mas económicas y variadas que HS (Korg, JL Cooper, iPad, etc. Y con HS solo la RC-F82). En cuanto limitadores me gusta mas el de R-88, aun que ya he discutido esto con colegas, en lo personal creo que el decay de R-88 es mas organico. En cuanto a buses, auxiliares y otras monadas, Tascam esta mejor, por ejemplo, puedes poner lavalier al claquetista e insertarlo en todos tus lava de actores y desasignarlo corriendo toma una vez cumplido su menester (En realidad no me he clavado en R-88 para ver si trae esto). También tienes grabación de retardo ajustable, por si el actor se vuelve creativo y no respeta lo planteado en mecánica y tengas mínimo 2 segundos para bajarle a tus lavas (En mi caso es practico pues no me gusta en estos bichos meter limitador y mis lavas los meto directo a sus xlr sin pasar por mixer). R-88 tiene retardador de monitoreo (Con un rango bastante amplio), para sincronizarte con el casi siempre desfasado video asist y tengas a clientes, productores y directores contentos monitoreando imagen y video en lipsync. En lo personal prefiero Roland, creo que es un bicho mas nuevo y por lo tanto tuvo el tiempo de analizar a su oponente, amen de ser mas barato, en fin, fue con todo!!!!
PD. Combínala con un TC Denecke y utiliza una buena mixer/preamp para tu/tus shotgun y despreocúpate de que previo es menos peor en estos bichos.
Gracias Rodrigo por tu información me es muy útil de verdad, entonces tu dices que siempre será mejor trabajar con unos pre amplificador extrenos, entonces es preferible invertir en un sound divice 633 y te olvidas de unos pre amplificadores adicionales ? Yo creía que se podía trabajar directamente al grabador y que no era tan ruidosa a mi me gustan las dos por lo que he leído las dos tienen sus ventajas y desventajas pero las dos cumplen una buena función tu has trabajo antes con algún sound divice?
Depende de que es lo que quieras, cual es la calidad que esperan de ti y cual es tu presupuesto, en la Roland los lavaliers no son un problema (En realidad en ningun grabador), los conectas directo y punto, el único que requiere un buen preamp/phantom seria tus micros de condensador (Boom), pero eso hasta con un previo SD mm-1 de 500Dlls se resuelve; incluso con un phantom ps-1a denecke de 100 Dlls resuelves el problema del silbido. En total calculo con 3500 Dlls te armas un sistema r-88 profesional para darle batalla a cualquier set (2250 Dlls de la r-88 con su portabrace, 850 Dlls de una mixer de 2 canales SD Mix Pre para tus mics de condensador, 80 Dlls del controlador Korg, 20 Dlls del cable roland para saltar de usb a midi y 400 Dlls de un TC externo Denecke. Aun así estarías al mismo precio de la HS-P82 y 1300 Dlls abajo del precio de la SD 664. Respecto tu otra pregunta, te comento que tengo una SD 744T desde hace muchos años y esta en pie de guerra, la calidad es excelente. Un saludo y buena compra, que al final lo complicado de elegir es que desde varias perspectivas muchas cosas convienen.
Por ejemplo, si es para documental donde normalmente utilizas boom y 2 lavas, te recomiendo la Fostex DC-R302, es únicamente de 2 canales (En una época que cualquiera te oferta multicanal) Pero suena increíble, no requieres ningún otro fierro externo y es robusta como una caja fuerte, pequeña y ligera, tiene 3 entradas xlr; la utilice para una serie de TV de documentales y fui muy feliz, casi todo el tiempo con boom en Left y lavas en right , en fin, repito, todo depende de para que quieres el equipo!!!!
Gracias de nuevo Rodrigo aprecio tu ayuda y para comentarte algo mas yo soy de Venezuela, tengo algunos años trabajando cine y tv, y me gusta mucho, he trabajado con un amigo que tiene todos los equipos su grabador principal es un 788t de sound divice y bueno se que es muy costoso y aunque me gustaría tener un sound divice debo empezar por debajo pero quiero hacerlo bien!! he estado haciendo una lista de mis próximo equipos a comprar para armar mi propia empresa de audio para cine y tv, te quería preguntar si tu puedes asesorarme en cuanto a esa lista y decirme si me hace falta agregar algo o si algo de la lista para arrancar no es necesario, he estado investigando y leyendo y bajo mi criterio también he escogido los equipos porque también he trabajo con varios.
Estos son solos los equipos que pienso comprar lo que es grabador, mezclador, inalambricos, y micrófono para Boom. los demás accesorios están ya en el listado pero esto es como lo mas relevante y que me importa porque es lo operativo. todos los accesorios de cada equipos los tengo ya en la lista, solo me faltaría la Denecke que no se cual modelo me sirva? todo esto lo comprare por B&H.
Sound Devices 302
Roland R-88
Sennheiser ME66/K6
Sennheiser ew 100 ENG G3
Byron gracaias por enviarme esas grabaciones de verdad tiene una buena calidad, es bastante silencioso, y considerando que los tienes al maximo van muy bien!!! otra pregunta para ti Byron y Rodrigo ya han trabajado con la mesa de fader externa?
Hola defender gracias por tu aporte he pensado en eso también en cambiar el me66 por el mkh416 y o por mkh60.
