supertorpe escribió:
Si al principio sólo había Dios y nada más que Dios y fue Dios el que creó el universo, lo creó a partir de sí mismo (por que no había otra cosa a partir de lo cual crearlo).
¿La
‘materia prima’ a
partir de la cual se creó todo el universo y lo creado,
FUE la ‘nada’?, ¿
o la 'materia prima' fue Dios?
Dios creó el universo
a partir de
“la nada”
“nada” entre comillas porque la nada
no es.
Cuando hablamos de la nada, tenemos que decir que es un "ente lógico" pero no real, porque la nada no es en sí misma...
Dios creó el universo
a partir de
“la nada” porque no había "materia prima". Dios creó el tiempo, el espacio, el universo, etc de la nada.
Por tanto realmente
no hay “materia prima” a partir de la cual Dios creó todo el universo, ya que la nada es nada.
-Todo lo creado surgió A PARTIR de ‘la nada’ POR el poder creador de Dios
IMPORTANTE: La afirmación mía: “El universo
no se creó A PARTIR DE Dios” Es una expresión análoga.
Porque la expresión “a partir de Dios”, “surgir de Dios”, es una expresión análoga -(Análogo= en parte igual, en parte diferente... ejemplo:”Dios es Padre, el hombre es padre”)- no ‘salió de Dios’ como objeto que se despedaza para dar ser, a "otros".
‘Todo’ nuestro lenguaje es analógo.
Análogo es aquello que en parte es igual y en parte es diferente al "princeps analogatum"
Cuando decimos Dios ES y decimos que Usted Es... hablamos análogamente.
Dios le hace a Usted
partícipe de su ser… Pero Usted en cuanto
es, no
es Dios, es más la diferencia que la semejanza.
Hay participación, no identidad.
Dios nos creó, dice la Biblia, a imagen y semejanza.
Esa imagen y semejanza es real, pero es mayor la desemejanza.
“La creación
es Dios” Falso
“La creación
participa de Dios en el ser”: Verdadero
“La creación
forma parte de Dios”: Falso. Entonces sería Dios
“La creación
‘surge de Dios’ EN CUANTO A QUE Él es el creador”. Verdadero.
Quizá se entienda mejor así: Si ponemos "POR" en vez de "DEL"
Correcto: Todo surgió de la nada POR el poder creador de Dios
Dios creó de la nada el universo. Pero al crear no creó "algo" perfecto, porque eso sería Dios (panteísmo), (Y Dios no crearía a otro Dios: sería absurdo), lo creó participando su bondad y su belleza y su unidad: o sea, su ser... Pero no es perfecto el universo, aunque en la medida que es, participa del ser de Dios.
Dios hace a la creación partícipe de su ser... Pero la creación en cuanto es, no es Dios.
Dios creó al hombre “a su imagen y semejanza” hay semejanza, no identidad.
Hay participación, no identidad.
supertorpe escribió:
El asunto es si sólo lo que tiene dentro de sí el germen de lo imperfecto puede crear lo imperfecto.
Está usted aplicando conceptos unívocos
* a una reflexión donde humanamente sólo se puede la analogía... La imperfección por ejemplo, en términos filosóficos es lo que "falta" al ser para ser perfecto. Entonces es
una ausencia de ser, y no
algo que está ahí de modo incorrecto...
(Es como la bondad y la maldad. La maldad es ausencia de bondad
**. [Se omite el bien cuando se hace el mal]. La oscuridad es la ausencia de luz [Por lo que científicamente para ‘medir’ la oscuridad hay que ‘medir’ la luz]
* Unívoco= el significado es siempre igual y en el mismo sentido. La sangre es roja, el corazón es rojo... (Pero luego si decimos que un hombre es rojo no se refiere al color sino a la ideología comunista. Eso nos lleva a hablar de conceptos equívocos…)
Equívoco= significados diferentes. La Banca central de España y la banca del parque del Retiro.
** Nuestra manera de hablar nos exige dar una "entidad lógica" (como: ‘la nada’), a
algo que “en sí mismo” no “existe” como una “entidad metafísica” porque es ausencia de bien. En ese sentido el pecado es dejar de hacer el bien, omitir algo que se debería hacer.
"Hacer un mal, causar un daño" es en realidad suprimir un bien que debería existir. En este sentido se habla de un mal. Por ejemplo un robo. Sustraer el bien del otro... Es un mal, pero hablando con propiedad metafísica, lo que ha pasado es que se ha apropiado de un bien ajeno. Se ha dejado de hacer un bien que consiste en respetar la propiedad ajena...
(Nota: Para que una acción (como la acción de omisión) sea pecado, se requiere que la persona lo ‘haga-cometa’ libremente y consciente de que es pecado.
P.D. : Ahora debo marcharme, ya llego tarde, así que sobre la predestinación tendrá que ser en otro momento.
P.D. 2: No sé si conocen el chiste aquel de:
-"Mamá, mamá, el profesor hoy me ha castigado por algo que no he hecho"
"-¿El qué?
-"Los deberes"
