klausmaria escribió:
¿Dónde están todas las demás bombillas eternas de la misma marca?, que supongo deberían estar aun funcionando por todas partes... un caso excepcional y sobradamente explicado no me parece la base para toda una teoría.
Qué tonto eres cuando te interesa. Esa bombilla centenaria tiene CUATRO WATIOS; eso no daba ni para iluminar un armario, así que ¡maravilla! ¡Señores usuarios de bombillas de cuatro watios, nosotros, los fabricantes tenemos BUENAS NOTICIAS: ¡¡¡HEMOS INVENTADO LA BOMBILLA DE 6 WATIOS!!! Rápìdo, tiren esa porquería de CUATRO WATIOS Y COMPREN ESTA NUEVA DE 6 WATIOS. Después sacarían la de 8, luego la de 10, despues la de 12... ¡Magia Potagia! las bombillas han sido todas reconvertidas y las "eternas" han sido cambiadas por otras mas... "convenientes" a los intereses del mercado.
Por cierto, hablando de deshacerse de bombillas:
RETIRADA PROGRESIVA DE LAS BOMBILLAS INCANDESCENTES
Las bombillas de uso doméstico que no estén a la altura de los nuevos requisitos europeos de eficiencia energética irán desapareciendo de aquí a 2012.
Como las bombillas incandescentes mate no cumplen estos requisitos ya han sido retiradas del mercado.
Las bombillas incandescentes claras están desapareciendo de forma gradual.
Las de 100 vatios o más ya han sido retiradas. Este límite se irá rebajando progresivamente hasta 2012 (75 vatios en 2010, 60 vatios en 2011, 40 vatios y menos en 2012).
PD: Por cierto, la bombilla centenaria del parque de bomberos de California no es la única de "extrema duración": http://en.wikipedia.org/wiki/Longest-lasting_light_bulbs
pero yo diría que aunque todas las bombillas se diseñan para esa duración que minimiza el coste por hora de uso lo normal es que un fabricante chino no tenga los controles de calidad que pueda tener Philips u otros fabricantes locales, además del tema del sobreprecio directamente por marca, eso explica la variación de precios entre marcas.
Pues sí que está la cosa jodía, ¿no? 
