#870
Me parece bien. A ver si se dan cuenta de una puta vez que la política no son unas oposiciones a mafioso.
Me parece bien. A ver si se dan cuenta de una puta vez que la política no son unas oposiciones a mafioso.
El hilo de los recortes sociales
OFERTASVer todas
-
-26%Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
-
-37%Behringer SU9920
Baneado
Ocho mil granadinos tienen bloqueados sus ahorros en 'participaciones preferentes'
Hasta 8.000 granadinos podrían estar afectados en toda la provincia por un particular 'corralito' de bancos y cajas de ahorros. Todas estas personas han suscrito un producto financiero conocido como 'participaciones preferentes', de alto riesgo y con muy pocas ventajas, que les ha bloqueado los ahorros que destinaron a las mismas y que no pueden recuperar.
Técnicos de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) mantuvieron en la tarde de ayer un encuentro con un numeroso grupo de afectados por esta situación, que se celebró en el Centro Cívico del Zaidín, donde les explicaron lo que les había ocurrido. Y pudieron constatar que la mayor parte de los presentes, ni siquiera eran conscientes de lo que habían firmado. Se trata de ciudadanos de la calle, sin apenas conocimientos financieros, que se dejaron guiar por el personal del banco o la caja con el que han trabajado habitualmente a la hora de colocar los ahorros de toda una vida.
Las 'participaciones preferentes' no son otra cosa que un producto de renta fija, cuya rentabilidad está ligada a que haya disponibilidad de fondos por parte de la entidad financiera. Y ahora, en un escenario de caída de los resultados a consecuencia de la crisis, los bancos y cajas han esgrimido que no abonarán nada por estas circunstancias.
Perpetuo
Pero lo peor es que quienes apostaron por este producto tampoco fueron conscientes de que sus vencimientos están estipulados por unas cláusulas, como la ausencia de plazo de amortización, que se puede afirmar que tienen un carácter perpetuo. «Es decir, no pueden de ninguna manera recuperar el capital invertido», afirma a este periódico Fernando Herrero, secretario general de Adicae. Según este responsable de la organización, se trata de una especie de deuda perpetua, que no se puede amortizar y que no está cubierta por el Fondo de Garantía de Depósitos. En opinión de Herrero, los clientes de las empresas financieras que están afectados por esta problemática no solicitaron a su entidad la contratación de este producto específico, «por lo que podemos decir que les fue vendido de forma cuando menos irregular, sin la información precisa imprescindible para que quien lo contrataba supiera realmente lo que firmaba en ese momento». Muy por el contrario, según Herrero, todos ellos pensaban que suscribían depósitos a plazo fijo con sus correspondientes vencimientos de los intereses.
Desde Adicae se asegura que lo ocurrido con las 'participaciones preferentes' supone un «fraude generalizado» que ha sido tolerado tanto por el Banco de España como por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), «por dejación de funciones de ambos organismos oficiales».
Movilizaciones
La asamblea de afectados celebrada ayer en Granada es una de las que Adicae lleva a cabo estos días por todo el territorio andaluz, para dar a conocer en sus términos reales lo que ocurre con este tipo de productos financieros y animar a quienes los suscribieron a que se movilicen para reclamar sus derechos.
Adicae, por su cuenta, ya denunció a 52 entidades ante la CNMV por la comercialización. La respuesta de éstas ha sido atribuir la responsabilidad a la propia CNMV y al Banco de España, alegando que ambos habían prohibido la venta de estos 'preferentes' en el mercado AIAF (Intermediarios Financieros).
http://www.ideal.es/granada/v/20120121/granada/ocho-granadinos-tienen-bloqueados-20120121.html
Hasta 8.000 granadinos podrían estar afectados en toda la provincia por un particular 'corralito' de bancos y cajas de ahorros. Todas estas personas han suscrito un producto financiero conocido como 'participaciones preferentes', de alto riesgo y con muy pocas ventajas, que les ha bloqueado los ahorros que destinaron a las mismas y que no pueden recuperar.
Técnicos de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) mantuvieron en la tarde de ayer un encuentro con un numeroso grupo de afectados por esta situación, que se celebró en el Centro Cívico del Zaidín, donde les explicaron lo que les había ocurrido. Y pudieron constatar que la mayor parte de los presentes, ni siquiera eran conscientes de lo que habían firmado. Se trata de ciudadanos de la calle, sin apenas conocimientos financieros, que se dejaron guiar por el personal del banco o la caja con el que han trabajado habitualmente a la hora de colocar los ahorros de toda una vida.
Las 'participaciones preferentes' no son otra cosa que un producto de renta fija, cuya rentabilidad está ligada a que haya disponibilidad de fondos por parte de la entidad financiera. Y ahora, en un escenario de caída de los resultados a consecuencia de la crisis, los bancos y cajas han esgrimido que no abonarán nada por estas circunstancias.
Perpetuo
Pero lo peor es que quienes apostaron por este producto tampoco fueron conscientes de que sus vencimientos están estipulados por unas cláusulas, como la ausencia de plazo de amortización, que se puede afirmar que tienen un carácter perpetuo. «Es decir, no pueden de ninguna manera recuperar el capital invertido», afirma a este periódico Fernando Herrero, secretario general de Adicae. Según este responsable de la organización, se trata de una especie de deuda perpetua, que no se puede amortizar y que no está cubierta por el Fondo de Garantía de Depósitos. En opinión de Herrero, los clientes de las empresas financieras que están afectados por esta problemática no solicitaron a su entidad la contratación de este producto específico, «por lo que podemos decir que les fue vendido de forma cuando menos irregular, sin la información precisa imprescindible para que quien lo contrataba supiera realmente lo que firmaba en ese momento». Muy por el contrario, según Herrero, todos ellos pensaban que suscribían depósitos a plazo fijo con sus correspondientes vencimientos de los intereses.
Desde Adicae se asegura que lo ocurrido con las 'participaciones preferentes' supone un «fraude generalizado» que ha sido tolerado tanto por el Banco de España como por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), «por dejación de funciones de ambos organismos oficiales».
Movilizaciones
La asamblea de afectados celebrada ayer en Granada es una de las que Adicae lleva a cabo estos días por todo el territorio andaluz, para dar a conocer en sus términos reales lo que ocurre con este tipo de productos financieros y animar a quienes los suscribieron a que se movilicen para reclamar sus derechos.
Adicae, por su cuenta, ya denunció a 52 entidades ante la CNMV por la comercialización. La respuesta de éstas ha sido atribuir la responsabilidad a la propia CNMV y al Banco de España, alegando que ambos habían prohibido la venta de estos 'preferentes' en el mercado AIAF (Intermediarios Financieros).
http://www.ideal.es/granada/v/20120121/granada/ocho-granadinos-tienen-bloqueados-20120121.html
Baneado
El Hospital Psiquiátrico de Bétera cobrará a sus pacientes 2.196€ al mes
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1076455
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1076455
Baneado
El paraíso fiscal de Esperanza Aguirre que pagarán los españoles
Ayer fuimos sorprendidos con una noticia con la que es IMPOSIBLE quedar impasible. Por lo visto, la copia de @EspeonzaAquirre, Esperanza Aguirre, ha tenido una magnífica idea para salir de la crisis. Eso sí, por medio de la especulación y la ilegalidad, como viene siendo la regla general dentro del Partido Popular, nuestro partido gobernante en Españistán (hoy más que nunca). Su idea, ni más ni menos, consiste en construir en Madrid o Alcorcón, un gran complejo de casinos impulsado por un multimillonario estadounidense. Para llevarlo a cabo propone nada más y nada menos que “cambiar todas las normas que haya cambiar”, ¡y vaya si hay que cambiarlas!
Para empezar, pretende modificar los convenios colectivos para que sean más flexibles. Pretende que se pueda meter en España, a trabajar en su casino, cualquier inmigrante sin papeles, con antecedentes penales si se da el caso, con tal de que su empresa le firme un papel de conformidad. Además, pretende no pagar la seguridad social durante dos años, y los siguientes 3, pagar sólo la mitad. Por si fuera poco, y a pesar de la marginalidad a la que se han visto sometidas las Bellas Artes en los últimos años viendo todas sus propuestas condenadas al olvido, propone crear un Máster en Bellas Artes sobre la industria del juego. Así, by the face.
Para realizar todo esto quiere pedir al banco europeo 25 millones de euros, y luego, si la cosa falla, que los pague nuestro gobierno (o sea se, nosotros). Sí, como estáis leyendo: el banco europeo da un préstamo cuyo aval será nuestro gobierno, y si se le jode el juego, todos a pringar trabajando 12 horas al día por un mísero salario para poder devolver la deuda. Además pretende que le paguen el 60% de los gastos de formación de personal y el 100% de todo lo que haya que gastar para tener al medio ambiente contento (o a su concejala respectiva). Explicación para tontos: que lo paguemos nosotros.
Además quiere que le hagan una estación de metro, una línea de AVE, 4 carreteras, una autopista, y helipuertos donde hagan falta, ¡que viva el derroche, que la crisis son los padres! Pretende desmontar el poblado de la Cañada Real y que les echen a patadas, que entierren todos los cables eléctricos y que le pongan wifi gratis… Why not?
En este aspecto, pretende que le CEDAN todo el suelo público, que desmonten las viviendas de protección oficial que molesten y las pongan en otro sitio, que expropien el suelo que sea de otros y pasarse por el forro las leyes urbanísticas para poder hacerlo como a ella le gusta. Que aquí todos somos los vasallos de su señoría, y sus deseos son órdenes, ¡no faltaba menos!
Quiere también que declaren su casino como de Interés Autonómico (tócate los cojones) por ley, durante 30 años. Quiere el monopolio absoluto con respecto a megacasinos en la zona durante 10 años, que las licencias sean dadas a dedo (más que ahora, si cabe, porque esta vez al menos hace referencia a ello) y que permitan la inversión extranjera en casinos sin necesidad de autorización previa.
Y por si fuera poco, quiere que en el casino puedan entrar menores de edad, ludópatas conocidos, y los que se habían apuntado a un registro de forma voluntaria para que no les dejasen entrar en sitios de juego.
Pretende además cambiar la ley de blanqueo de capitales (viva la fiesta) para que no sea necesario identificar al notas que cambia la pasta, pudiendo así la ETA aprovecharse de ello y blanquear su dinero sin miedo a que les identifiquen (sí, la ETA BLANQUEANDO DINERO GRACIAS AL PP), que los casinos puedan dar crédito a los jugadores (para que el dinero sea considerado legal, obviamente), y que le cambien la ley de enjuiciamiento civil para que pueda cobrar lo que le deben vía rápida.
Y aún hay más, señoras y señores, quiere que homologuen todos los juegos que ya han sido aprobados por la Unión Europea y, ADEMÁS, tener la facultad de aprobar los juegos que le salgan de los ovarios, abrir todo 24 horas, que sea legal fumar dentro del casino (menores incluídos), que nadie pague I. V. A. (casino incluído), que no haya impuestos fronterizos, no pagar impuesto de la renta, y no pagar impuestos sobre el juego durante diez años. Que le rebajen los impuestos de compra de terreno y, además, que se negocie con elcualquier nueva ley de impuestos que se quiera aplicar y que le afecten.
¡¿QUIÉN DIJO CRISIS?!
http://anonymousaction.wordpress.com/2012/01/24/el-paraiso-fiscal-de-esperanza-aguirre-que-pagaran-los-espanoles/
Ayer fuimos sorprendidos con una noticia con la que es IMPOSIBLE quedar impasible. Por lo visto, la copia de @EspeonzaAquirre, Esperanza Aguirre, ha tenido una magnífica idea para salir de la crisis. Eso sí, por medio de la especulación y la ilegalidad, como viene siendo la regla general dentro del Partido Popular, nuestro partido gobernante en Españistán (hoy más que nunca). Su idea, ni más ni menos, consiste en construir en Madrid o Alcorcón, un gran complejo de casinos impulsado por un multimillonario estadounidense. Para llevarlo a cabo propone nada más y nada menos que “cambiar todas las normas que haya cambiar”, ¡y vaya si hay que cambiarlas!
Para empezar, pretende modificar los convenios colectivos para que sean más flexibles. Pretende que se pueda meter en España, a trabajar en su casino, cualquier inmigrante sin papeles, con antecedentes penales si se da el caso, con tal de que su empresa le firme un papel de conformidad. Además, pretende no pagar la seguridad social durante dos años, y los siguientes 3, pagar sólo la mitad. Por si fuera poco, y a pesar de la marginalidad a la que se han visto sometidas las Bellas Artes en los últimos años viendo todas sus propuestas condenadas al olvido, propone crear un Máster en Bellas Artes sobre la industria del juego. Así, by the face.
Para realizar todo esto quiere pedir al banco europeo 25 millones de euros, y luego, si la cosa falla, que los pague nuestro gobierno (o sea se, nosotros). Sí, como estáis leyendo: el banco europeo da un préstamo cuyo aval será nuestro gobierno, y si se le jode el juego, todos a pringar trabajando 12 horas al día por un mísero salario para poder devolver la deuda. Además pretende que le paguen el 60% de los gastos de formación de personal y el 100% de todo lo que haya que gastar para tener al medio ambiente contento (o a su concejala respectiva). Explicación para tontos: que lo paguemos nosotros.
Además quiere que le hagan una estación de metro, una línea de AVE, 4 carreteras, una autopista, y helipuertos donde hagan falta, ¡que viva el derroche, que la crisis son los padres! Pretende desmontar el poblado de la Cañada Real y que les echen a patadas, que entierren todos los cables eléctricos y que le pongan wifi gratis… Why not?
En este aspecto, pretende que le CEDAN todo el suelo público, que desmonten las viviendas de protección oficial que molesten y las pongan en otro sitio, que expropien el suelo que sea de otros y pasarse por el forro las leyes urbanísticas para poder hacerlo como a ella le gusta. Que aquí todos somos los vasallos de su señoría, y sus deseos son órdenes, ¡no faltaba menos!
Quiere también que declaren su casino como de Interés Autonómico (tócate los cojones) por ley, durante 30 años. Quiere el monopolio absoluto con respecto a megacasinos en la zona durante 10 años, que las licencias sean dadas a dedo (más que ahora, si cabe, porque esta vez al menos hace referencia a ello) y que permitan la inversión extranjera en casinos sin necesidad de autorización previa.
Y por si fuera poco, quiere que en el casino puedan entrar menores de edad, ludópatas conocidos, y los que se habían apuntado a un registro de forma voluntaria para que no les dejasen entrar en sitios de juego.
Pretende además cambiar la ley de blanqueo de capitales (viva la fiesta) para que no sea necesario identificar al notas que cambia la pasta, pudiendo así la ETA aprovecharse de ello y blanquear su dinero sin miedo a que les identifiquen (sí, la ETA BLANQUEANDO DINERO GRACIAS AL PP), que los casinos puedan dar crédito a los jugadores (para que el dinero sea considerado legal, obviamente), y que le cambien la ley de enjuiciamiento civil para que pueda cobrar lo que le deben vía rápida.
Y aún hay más, señoras y señores, quiere que homologuen todos los juegos que ya han sido aprobados por la Unión Europea y, ADEMÁS, tener la facultad de aprobar los juegos que le salgan de los ovarios, abrir todo 24 horas, que sea legal fumar dentro del casino (menores incluídos), que nadie pague I. V. A. (casino incluído), que no haya impuestos fronterizos, no pagar impuesto de la renta, y no pagar impuestos sobre el juego durante diez años. Que le rebajen los impuestos de compra de terreno y, además, que se negocie con elcualquier nueva ley de impuestos que se quiera aplicar y que le afecten.
¡¿QUIÉN DIJO CRISIS?!
http://anonymousaction.wordpress.com/2012/01/24/el-paraiso-fiscal-de-esperanza-aguirre-que-pagaran-los-espanoles/
supercachondo69 escribió:Su idea, ni más ni menos, consiste en construir en Madrid o Alcorcón, un gran complejo de casinos impulsado por un multimillonario estadounidense. Para llevarlo a cabo propone nada más y nada menos que “cambiar todas las normas que haya cambiar”, ¡y vaya si hay que cambiarlas!
Vaya, que curioso, lo mismo que Barreda quería hacer en Ciudad Real y Belloch en Zaragoza
y al final quedó en nada... ah, sí, aeropuertos y estaciones de AVE vacías... a mi esta historia me suena.No soy fan en absoluto de la Aguirre pero me da que no es tan blanda negociando como para tragar con todo lo que pide el espabilao este.... me suena más a "sí, sí, tú vente y ya hablaremos".
Baneado
#874 Los técnicos de Hacienda censuran el 'Las Vegas' madrileño
Las Vegas Sands ha presentado un proyecto que prevé invertir de 15.000 a 18.880 millones de euros hasta 2022 y crear, según sus cálculos, 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos. Se construirían en Madrid o en Alcorcón doce hoteles resort (36.000 habitaciones), seis casinos, nueve teatros y tres campos de golf. El multimillonario Sheldon Adelson, dueño de la empresa, pone condiciones para iniciar el proyecto: serán necesarios cambios normativos, inversiones públicas y ventajas fiscales.
Adelson solicita cambiar la ley antiblanqueo de capitales, cambiar el Estatuto de los Trabajadores para relajar los convenios, dos años de exención en las cuotas a la Seguridad Social y de los impuestos estatales, regionales y municipales... "Requiere modificaciones legislativas que las tres Administraciones tenemos que hacer", dijo ayer la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Los técnicos del Ministerio de Hacienda critican la propuesta porque crea una "zona franca para no liquidar el IVA ni otros impuestos". "La relajación de la Ley de Blanqueo de Capitales permitiría el lavado de cantidades millonarias de dinero negro en los casinos. Atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones", señalan en un comunicado.
El colectivo critica también que la tributación que propone "supondría recuperar la Ley Beckham". "Unido a las exenciones del pago de las cuotas a la Seguridad Social y otros impuestos, evitaría que el proyecto revirtiese en unos ingresos claros para las administraciones tributarias españolas", agregan. La agrupación asegura que la propuesta del grupo inversor atenta "contra el principio constitucional de equidad fiscal" y supondrá "un agravio comparativo para el resto de empresas".
El presidente de Gestha, Carlos Cruzado, ha concluido que la creación de puestos de trabajo, siempre "bienvenida", no debe hacerse "a cualquier precio". "Debe respetarse siempre el marco normativo y constitucional, incluyendo el artículo 31 relativo a la igualdad en el sistema tributario. No puede haber una doble vara de medir a los contribuyentes".
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/tecnicos-hacienda-censuran-vegas-madrileno/20120124cdscdsemp_21/?id_externo_rsoc=12122011-cincodias-rs-mnm-001-cds
Las Vegas Sands ha presentado un proyecto que prevé invertir de 15.000 a 18.880 millones de euros hasta 2022 y crear, según sus cálculos, 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos. Se construirían en Madrid o en Alcorcón doce hoteles resort (36.000 habitaciones), seis casinos, nueve teatros y tres campos de golf. El multimillonario Sheldon Adelson, dueño de la empresa, pone condiciones para iniciar el proyecto: serán necesarios cambios normativos, inversiones públicas y ventajas fiscales.
Adelson solicita cambiar la ley antiblanqueo de capitales, cambiar el Estatuto de los Trabajadores para relajar los convenios, dos años de exención en las cuotas a la Seguridad Social y de los impuestos estatales, regionales y municipales... "Requiere modificaciones legislativas que las tres Administraciones tenemos que hacer", dijo ayer la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Los técnicos del Ministerio de Hacienda critican la propuesta porque crea una "zona franca para no liquidar el IVA ni otros impuestos". "La relajación de la Ley de Blanqueo de Capitales permitiría el lavado de cantidades millonarias de dinero negro en los casinos. Atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones", señalan en un comunicado.
El colectivo critica también que la tributación que propone "supondría recuperar la Ley Beckham". "Unido a las exenciones del pago de las cuotas a la Seguridad Social y otros impuestos, evitaría que el proyecto revirtiese en unos ingresos claros para las administraciones tributarias españolas", agregan. La agrupación asegura que la propuesta del grupo inversor atenta "contra el principio constitucional de equidad fiscal" y supondrá "un agravio comparativo para el resto de empresas".
El presidente de Gestha, Carlos Cruzado, ha concluido que la creación de puestos de trabajo, siempre "bienvenida", no debe hacerse "a cualquier precio". "Debe respetarse siempre el marco normativo y constitucional, incluyendo el artículo 31 relativo a la igualdad en el sistema tributario. No puede haber una doble vara de medir a los contribuyentes".
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/tecnicos-hacienda-censuran-vegas-madrileno/20120124cdscdsemp_21/?id_externo_rsoc=12122011-cincodias-rs-mnm-001-cds
Baneado
Es que..... AL LORO (en general):
"1. Trabajo.
Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar “reuniones periódicas” entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos “para minimizar las cuestiones litigiosas”, lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.
Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.
Adelson se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”. Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.
También solicita al Ministerio de Educación y a la consejería regional la creación de un MBA sobre la industria del juego “a la medida de las necesidades del complejo”.
2. Incentivos.
Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.
Quiere incluir en las ayudas europeas para “trabajadores desfavorecidos” a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).
Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.
3. Infraestructuras.
El magnate solicita que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar en Valdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras “para evitar atascos”; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo (“si es necesario, en el tejado de cada hotel”).
Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y “acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago”.
4. Suelo y urbanismo.
Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”. Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas “cuando no sea posible una solución negociada”; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).
5. Marco regulatorio.
Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años (con una cláusula de no competencia), autorice licencias sin concurso y cree un régimen de juego y comercial excepcional. Quiere además que se eliminen las limitaciones a la inversión extranjera en casinos y la necesidad de autorización previa si cambia de manos más de un 5% del capital social.
Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.
Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.
Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.
Pide a la Comunidad que homologue automáticamente los juegos que ya hayan sido probados en otros países de la UE o en EE UU; que permita los juegos wireless; y que responda de forma “inmediata” a sus peticiones de nuevos sistemas de apuestas. Además, pretende arrogarse la “facultad para aprobar nuevos juegos y demás cuestiones administrativas”.
Quiere crear una comisión del juego, como la que vigila estas actividades en EE UU, formada por miembros del Gobierno regional y “expertos independientes”.
Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo, así como libertad de horarios comerciales para todos sus negocios
6. Tributación.
Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una “zona franca” para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.
Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, “reduciendo” la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).
Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).
Pide diez años de ‘vacaciones fiscales’ a la Comunidad en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.
Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales (“porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno”) y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.
Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.
Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.
Y, por último, exige a las tres administraciones que “negocien previamente” con la empresa “la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo”.
"1. Trabajo.
Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar “reuniones periódicas” entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos “para minimizar las cuestiones litigiosas”, lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.
Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.
Adelson se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”. Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.
También solicita al Ministerio de Educación y a la consejería regional la creación de un MBA sobre la industria del juego “a la medida de las necesidades del complejo”.
2. Incentivos.
Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.
Quiere incluir en las ayudas europeas para “trabajadores desfavorecidos” a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).
Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.
3. Infraestructuras.
El magnate solicita que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar en Valdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras “para evitar atascos”; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo (“si es necesario, en el tejado de cada hotel”).
Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y “acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago”.
4. Suelo y urbanismo.
Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”. Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas “cuando no sea posible una solución negociada”; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).
5. Marco regulatorio.
Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años (con una cláusula de no competencia), autorice licencias sin concurso y cree un régimen de juego y comercial excepcional. Quiere además que se eliminen las limitaciones a la inversión extranjera en casinos y la necesidad de autorización previa si cambia de manos más de un 5% del capital social.
Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.
Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.
Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.
Pide a la Comunidad que homologue automáticamente los juegos que ya hayan sido probados en otros países de la UE o en EE UU; que permita los juegos wireless; y que responda de forma “inmediata” a sus peticiones de nuevos sistemas de apuestas. Además, pretende arrogarse la “facultad para aprobar nuevos juegos y demás cuestiones administrativas”.
Quiere crear una comisión del juego, como la que vigila estas actividades en EE UU, formada por miembros del Gobierno regional y “expertos independientes”.
Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo, así como libertad de horarios comerciales para todos sus negocios
6. Tributación.
Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una “zona franca” para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.
Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, “reduciendo” la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).
Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).
Pide diez años de ‘vacaciones fiscales’ a la Comunidad en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.
Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales (“porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno”) y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.
Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.
Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.
Y, por último, exige a las tres administraciones que “negocien previamente” con la empresa “la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo”.
supercachondo69 escribió:164.000 empleos directos y 97.000 indirectos
Me quedo con estas cifras del artículo; ya que , sin duda, esto es lo que promocionarán entre la ciudadanía para que el proyecto se vea con buenos ojos... !!261.000 puestos de trabajoooo!! Mirad madrileños, que buenas somos y como nos preocupamos por nuestros ciudadanos...Puestos de trabajo, si, pero; ¿a que precio?
Esperemos que la gente no se deje engañar por las cifras de posibles empleos y sean críticos ante lo que a mi parecer es un despropósito de proporciones biblicas que huele a chanchullo, mafia, lavado de dinero y tooodas las bajezas humanas mas miserables que se te puedan ocurrir.
Y encima la Presidenta y la alcaldesa de la comunidad alabándo la idea y diciendo que este proyecto supondría un gran avance para solucionar el paro de la región... ¿se creen que somos tontos o que?
La cuestión no es crear empleo SIN MAS; se trata de crear empleo DE CALIDAD no a base de recortar derechos laborales y dejar "en manos del mafias este" todo lo que concierne a asuntos laborales, impuestos etc, etc.
#878
El problema está en que ahora mismo hay muchas familias a las que no les entra un duro. ¿Crees que una cabeza de familia que no tiene ni con que dar de comer a sus hijos le va a importar que se paque la SS o no? Ese perfil de personas sólo quieren una entrada de dinero. Más adelante ya se verán las posibles protestas/soluciones (si las hay), cuando pase esta crisis.
El problema está en que ahora mismo hay muchas familias a las que no les entra un duro. ¿Crees que una cabeza de familia que no tiene ni con que dar de comer a sus hijos le va a importar que se paque la SS o no? Ese perfil de personas sólo quieren una entrada de dinero. Más adelante ya se verán las posibles protestas/soluciones (si las hay), cuando pase esta crisis.
#879 Ya, pero con la excusa de no, esque esto es una solución para bajar el paro nos la van a meter doblada y luego nos llevaremos las manos a la cabeza.
Yo no digo que no se incentive la construcción de lo que ya llaman el "eurovegas" pero venderse de tal manera y vender a los trabajadores, administraciones, leyes, etc, de una región me parece un despropósito bestial.
Y así nos va en este pais en el que en vez de buscar soluciones completas y bien construidas nos dedicamos a "parchear" y luego si se rompe... "ah! yo no he sido"
"Minucias" a parte a mi el Señor este del casino me parece un mafias y un prepotente del cojón.
¿Osea, que para que te tráigas tu mega-complejo de ludopatía, drogas, prostitución y blanqueo de dinero (efectos colateráles que creo que nadie ha contemplado) tengo que, infraestructuras como: Ave, metro, Autopistas, ¡¡HELIPUERTOS!! aparte, modificar medio estatuto de los trabajadores, financiarte el proyecto con dinero publico (que si luego sale mal... ¿quien paga hamijoooos?, Nosotros), permitirte exenciones fiscales que ni al Sunsun cordan (o como se diga), desplazar vivienda publica... y nose-cuantas cosas mas y si algo sale mal, tu te vas de rositas y el pufo lo pagamos todos los españoles? ANDA Y VESTE A CAGAR QUERIDO Sheldon.
Y no me refiero a este:
Yo no digo que no se incentive la construcción de lo que ya llaman el "eurovegas" pero venderse de tal manera y vender a los trabajadores, administraciones, leyes, etc, de una región me parece un despropósito bestial.
Y así nos va en este pais en el que en vez de buscar soluciones completas y bien construidas nos dedicamos a "parchear" y luego si se rompe... "ah! yo no he sido"
"Minucias" a parte a mi el Señor este del casino me parece un mafias y un prepotente del cojón.
¿Osea, que para que te tráigas tu mega-complejo de ludopatía, drogas, prostitución y blanqueo de dinero (efectos colateráles que creo que nadie ha contemplado) tengo que, infraestructuras como: Ave, metro, Autopistas, ¡¡HELIPUERTOS!! aparte, modificar medio estatuto de los trabajadores, financiarte el proyecto con dinero publico (que si luego sale mal... ¿quien paga hamijoooos?, Nosotros), permitirte exenciones fiscales que ni al Sunsun cordan (o como se diga), desplazar vivienda publica... y nose-cuantas cosas mas y si algo sale mal, tu te vas de rositas y el pufo lo pagamos todos los españoles? ANDA Y VESTE A CAGAR QUERIDO Sheldon.
Y no me refiero a este:
Baneado supercachondo69 escribió:"Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales."
O sea, que van a montar un macrocomplejo en España para dar 261.000 puestos de trabajo a los que no son de España, amén de que da lo mismo si vienen con el certificado de penales más cargado que el hígado de Ortega Cano. Es más, a esos trabajadores ya se encargarán ellos de seleccionarlos en USA, a ser posible todos Made in Mexico. Y ya no vamos a hablar de las exigencias de no pagar impuestos, Seguridad Social, etc.
Vamos, ni de coña le daba luz verde a este sinvergüenza
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
Baneado
Pues ojito que Espe está cachondísima con la idea. Veremos lo que opina el gobierno, pero vamos, es un insulto hacia los parados españoles.
900 pavos al mes. Vaya sueldo para Madrid.
900 pavos al mes. Vaya sueldo para Madrid.
En Singapur sí lo hicieron y montaron el mamotreto del Marina Sands de un año para otro (yo estuve en el 2009 y estaban empezando, para el 2010 estaba completo) Aunque claro Singapur ya cumple con la mitad de los requisitos que pide el tipejo este.
Para que os hagáis una idea de cómo las gasta esta gente de los casinos hace la tira de años el casino de Zaragoza estaba en concurso de acreedores y a la vez negociando su venta a un grupo de las Vegas, el interventor judicial del concurso era Javier López Aldea (miembro de la comisión de auditoría del ICAC entre otras cosas) que apareció apuñalado en su garaje.
http://www.elpais.com/articulo/espana/MINISTERIO_DE_JUSTICIA/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PP_/1996-2000/interventor/judicial/muere/apunalado/garaje/Zaragoza/elpepiesp/19971122elpepinac_23/Tes
Lo mejorcito de cada casa traen estos negocios rápidos y seguros.
Para que os hagáis una idea de cómo las gasta esta gente de los casinos hace la tira de años el casino de Zaragoza estaba en concurso de acreedores y a la vez negociando su venta a un grupo de las Vegas, el interventor judicial del concurso era Javier López Aldea (miembro de la comisión de auditoría del ICAC entre otras cosas) que apareció apuñalado en su garaje.
http://www.elpais.com/articulo/espana/MINISTERIO_DE_JUSTICIA/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PP_/1996-2000/interventor/judicial/muere/apunalado/garaje/Zaragoza/elpepiesp/19971122elpepinac_23/Tes
Lo mejorcito de cada casa traen estos negocios rápidos y seguros.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo