#7407 ¿Impuestos? Vamos allá...
Toda política económica lleva una redistribución de recursos.
Un ejemplo: un ayuntamiento (para hacerlo pequeño) utiliza la recaptación del impuesto de bienes inmuebles para, en concreto, asfaltar las calles de una ciudad. Quien tenga más propiedades pagará más, quien tenga menos pues menos... pero ambos se aprovecharán por igual de los mismos recursos. Esto es la "redistribución de recursos". El problema es cuando ese ayuntamiento invierte sistemáticamente en un único barrio de la ciudad y además de manera reiterada... entonces es lógico pensar que el resto de barrios se quejen.
A nivel estatal ocurre lo mismo: el estado nos obliga a pagar a todos unos impuestos (además, progresivos, pero esto no es problema) y luego decide cómo invertir ese dinero en el estado. A veces, las inversiones se realizan de manera directa al territorio (el Ministerio de Fomento invierte en una nueva autopista que cruza España de lado a lado, pasando por ejemplo por un territorio en concreto, aunque sea una parte); otras veces ese dinero no va "directamente" a la comunidad, como puede ser el caso del sueldo de un ministro: lo cobra él pero toda España se "beneficia" de él. El caso es que cualquiera puede pensar: ¿qué cantidad de dinero he aportado y qué cantidad de dinero el estado ha invertido de manera directa o indirecta hacia mi? El resultado de esta compleja suma y resta se conoce como "balanza fiscal". ¿Hasta aquí todos de acuerdo?
Donde quizá ya no estamos de acuerdo es que en esta balanza fiscal Catalunya sale siempre perdiendo (como ya ocurría con las ganancias del Nuevo Mundo en esa 'España' irreal que el PP dice que ya existía). El principal motivo es que el Estado no publica las finanzas (es decir, no nos dice en qué se ha gastado ni donde), incluso existiendo una resolución en el Congreso de los Diputados que le obliga a ello. Luego está que en el cálculo técnico que se puede realizar es difícil evaluar qué inversiones realizadas fuera de Catalunya implican o no a la misma (por ejemplo, el sueldo del Rey ¿es imputable a Catalunya? ¿Todo o una parte? ¿Qué gastos realiza la casa real directamente en Catalunya? Lo mismo con los gastos de defensa, sueldos ministeriales, etc.).
Algunos han realizado cálculos diferentes para intentar dilapidar este complicado entramado económico. Pongo por ejemplo el que se realizó en 1998 (para que no vayamos de víctimas a fechas de hoy), donde se dedujo que 1,2 billones de pesetas (sí, pesetas) eran la cantidad de dinero que el Estado se "quedaba" para él sin (re)invertir en Catalunya. Si queréis publicamos resultados del 2010 o los más recientes, que cifran el "error de cálculo" en 16.500 millones de €.
Un apunte antes de seguir. Al igual que en el ejemplo del ayuntamiento, Catalunya es considerada una región rica y, por lo tanto, paga más impuestos que Extremadura. De hecho, a igualdad de sueldo, un extremeño y un catalán pagan lo mismo (bueno, el extremeño ahora tiene ayudas fiscales que aquí en Catalunya no tenemos; pero ahora tanto da). Al ser Catalunya región rica es obvio que pague más y, además, en los cálculos siempre publicados se ha entendido que es lógico entender que reciba menos (por lo de ayudar a regiones más pobres). Por lo tanto, los datos que he anunciado tienen en cuenta este hecho y los resultados ya han descontado esa parte de proporcionalidad de ayuda directa que menciono.
¿España nos roba? ¡Pues claro! 16.500 millones de euros ¡es mucho dinero! Podríamos entender que durante un periodo de tiempo el estado hubiese decidido invertir más dinero en ciertas regiones en detrimento a otras (aunque estas son las que más aporten), por razones prioritarias. Por ejemplo, mejorar las infraestructuras viarias de Galicia, Aragón o el País Vasco en sus zonas rurales de geografía compleja de golpe: es más caro 1 km de autovía en esas zonas que, por ejemplo, en plena meseta. No hubiera pasado nada si, a cambio, en años posteriores este desequilibrio se compensa o, seamos buenos, se entiende como algo puntual y pactado. Lástima que el despilfarro económico contra Catalunya ha sido desde siempre.
16.500 millones de euros pueden suponer que cada catalán puediera disfrutar de 2.300 €/anuales. 191 € cada mes (o, en la media familiar, cerca de 1.000 € mensuales por familia). Insisto, es mucho dinero. ¿Quiere decir, como alguien ya está escribiendo, que cuando seamos Independientes pagaremos cada familia 1.000 € menos mensuales? Seguramente no. Está claro que nuestras infraestructuras no son lo buenas que deseamos (calculad el número de km bajo peaje que tenemos, por ejemplo; la falta de hospitales, el buen funcionamiento de RENFE, etc.) y más cuando el estado ha dejado de invertir en ellas.
Y a todo ello sumadle lo irónico que es que, en estas complejas fechas económicas, comunidades pobres como Extremadura (pobre o como mínimo que recibe más de lo que paga) puedan permitirse el lujo de bajar impuestos u otras sandeces a la vez que intentan convencernos que es gracias a ellos, y no este sistema de reparto fiscal permanentemente injusto.
Gran parte de lo aquí dicho incluye siempre al Estado Español y en el rango de fechas que he hablado incluye a los gobiernos del PSOE y del PP.
