...yo creo que todos somos iguales en todos los sitios del mundo.
...todos tenemos los mismos ideales. (es decir, pensamos algo personal en lo que creemos que es lo mejor para nuestra vida)
...todos queremos los mismos intereses. (no se escapa nadie sea de donde sea, tenemos los mismos intereses: los propios)
...todos defendemos lo mismo. (todos defendemos un escudo o una bandera, da igual la que sea, aunque generalmente es la del lugar donde se nace)
...todo el mundo usa su propia lengua comunicativa. (que haya muchas e intercambiemos para entendernos, es otra cosa)
...todos actuamos igual. (un problema tiene una solución, todos lo solucionamos a nuestra manera)
...todos pensamos de la misma manera. (incluso con ignorancia manifiesta, pero con el egoísmo legítimo del ser humano)
...todos formamos parte de un grupo. (con la denominación que sea: comunidad, país, colectivo, peña, equipo, continente...etc)
...lo único en lo que nos diferenciamos unos de otros es en las "consideraciones":
...unos "consideran" que su bandera es más bonita. (pero todos decimos lo mismo: la mía es la más bonita)
...otros dicen que su cultura es mejor. (lo que nos parece horrible a unos, a otros les parece perfecto y viceversa, incluso con el mismo criterio comparativo)
...y así TODO en todo el mundo.
...entonces...cuál es el problema ?
...la "consideración" de los grupos en cuanto a "mi límite" (geográfico, cultural, económico, social...etc)
...pero si todo el mundo quiere independencia. TODOS. Lo que ocurre es que cada uno "considera" que pertenece o no pertenece a un grupo, país, equipo, peña, etc. y el problema es cuando muchos "consideran lo mismo" y no se ponen de acuerdo con "otros".
...cuando un grupo se fracciona, suele hacerse porque miembros de un grupo no están de acuerdo con otros. Pero todo se hace "en grupo", es decir, los intereses son iguales en ambos casos: entre los que quieren separarse de ese grupo y los que no quieren esa separación. La finalidad es la misma: buscar una felicidad y mejor vida y que según ideales de unos u otros, o como he dicho antes, según la forma que cada grupo cree que es mejor para él, pues se actúa hasta que el grupo se fracciona por ley de vida.
...en ésta ley de vida, cuentan muchos factores. Principalmente la fuerza. Cuando los intereses de los grupos se contraponen y se enfrentan, es cuando vienen los problemas, principalmente las guerras. Y siempre gana el más fuerte (o casi siempre). Y el mas fuerte en los tiempos que corren, suele ser el que mas pasta tiene (como el símil futbolístico: según el presupuesto del equipo, generalmente así será su éxito o su fracaso para vencer en la competición).
...entonces: de qué valen enfrentamientos si todos defendemos "lo nuestro"?
...creo que en lugar de independencia, hace falta unión para que el grupo sea más fuerte. Lo que ocurre es que si estamos en una unión de "subgrupos" y unos imponen a otros su fuerza, su "ideal", su manera de "hacer política", entonces es cuando el fraccionamiento es inevitable. Sólo una vez fraccionado es cuando se ve la fuera de ese grupo.
...y ya lo dicen los estrategas: divide y vencerás. Yugoslavia era mucho más fuerte que Bosnia, Servia...etc. Y la U.R.S.S. mucho más poderosa cuando estaba unida que ahora fraccionada, aunque Rusia, como tal sea la gran beneficiada.
...un Estado nunca solucionará el problema, cuando el verdadero problema es el Estado. (y no especifico qué estado, puede ser el de nuestro propio grupo, aunque sea el pequeño)
...queremos ésto con Cataluña? Puede que muchos catalanes sí, el problema es que el grupo actual (España) es lo suficientemente fuerte como para no ser dividida. Porque el resto, no quiere sabiendo que el grupo actual se podría debilitar.
...cuestión de lo mismo: "lo nuestro".