todo un caballero !!!
La lenta muerte del directo
OFERTASVer todas
-
-40%Roland SPD-20 Pro BK Octapad
-
-25%Behringer K-2 (MK1)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
mod
Una reflexión please, que no es nada offtopic, realmente... tenemos algunas normas específicas desde hace un tiempo que se refieren a mejorar el tono de los debates y apostar por la charla constructiva (norma 3 sobre todo, pero también 4, 5 y otras estás relacionadas: https://www.hispasonic.com/normas-foros).
Es una pena que algunos debates se aborten porque se toman posturas extremas, parcialmente informadas, o se habla con demasiada bilis. No creo que haga falta hablar de Springsteen y similares como "viejos dinosaurios que han vivido a costa de todos", por ejemplo (!), o soltar un taco cada 3 líneas para defender una postura, o reconocer abiertamente que no se conoce a fondo un tema y a pesar de ello lanzar sentencias tajantes, porque podemos estar desinformando.
Especialmente, si no se tiene un dominio claro del tema del que se habla -y eso lo sabe perfectamente cada uno-, creo que sería mucho mejor ser más prudentes y dar más juego para que opinen todos, especialmente los que más sepan, porque así el intercambio de opiniones es fructífero. Y no creo que nada de esto deba de molestar a nadie; creo que no está de más pedir un pequeño esfuerzo para tener debates de los que podamos aprender más.
De lo contrario, todo se reduce a un intercambio de opiniones "gruesas" entre personas que piensan exactamente igual y que no dejan margen al resto (que simplemente se ausenta). Y lo enriquecedor es lo otro: aportar información, y puntos de vista que se basan en esa información.
Es una pena que algunos debates se aborten porque se toman posturas extremas, parcialmente informadas, o se habla con demasiada bilis. No creo que haga falta hablar de Springsteen y similares como "viejos dinosaurios que han vivido a costa de todos", por ejemplo (!), o soltar un taco cada 3 líneas para defender una postura, o reconocer abiertamente que no se conoce a fondo un tema y a pesar de ello lanzar sentencias tajantes, porque podemos estar desinformando.
Especialmente, si no se tiene un dominio claro del tema del que se habla -y eso lo sabe perfectamente cada uno-, creo que sería mucho mejor ser más prudentes y dar más juego para que opinen todos, especialmente los que más sepan, porque así el intercambio de opiniones es fructífero. Y no creo que nada de esto deba de molestar a nadie; creo que no está de más pedir un pequeño esfuerzo para tener debates de los que podamos aprender más.
De lo contrario, todo se reduce a un intercambio de opiniones "gruesas" entre personas que piensan exactamente igual y que no dejan margen al resto (que simplemente se ausenta). Y lo enriquecedor es lo otro: aportar información, y puntos de vista que se basan en esa información.
Soyuz escribió:Es una pena que algunos debates se aborten porque se toman posturas extremas, parcialmente informadas, o se habla con demasiada bilis. No creo que haga falta hablar de Springsteen y similares como "viejos dinosaurios que han vivido a costa de todos", por ejemplo (!), o soltar un taco cada 3 líneas para defender una postura, o reconocer abiertamente que no se conoce a fondo un tema y a pesar de ello lanzar sentencias tajantes, porque podemos estar desinformando.
No me refería a los músicos cuando he dicho lo de dinosaurios, si no a los promotores, aunque tampoco debería haberlos descrito así, pido perdón por ello.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo