Mac o PC?

Nenuko
#16 por Nenuko el 28/09/2004
en ningun momento he dicho q uno sea mejor o peor q otro
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
Neurotik
#17 por Neurotik el 28/09/2004
y lo de las aplicaciones a Linux ya te lo explicare algun dia.
Tu crees que no funciona cubase (por ej.) en Linux, Nobel, y un largo etc?
Subir
Faraonix
#18 por Faraonix el 28/09/2004
bueno...yo desde hace tiempo he estado trabajando cn un amd para sequenciar (CUBASE )y con bastante hard,,, ahora he empezado a darle caña al soft,,,y me encontrado q mi maquina,,,ya no m chuta,,,asi que he decidio quedarme cn el hard que me interesa,,,y comprarme una herramienta potente.. un powerbook g4 a 1,33 cn 1g d ram,,ya q viajo bastante...y trabajo en difrntres studys...y bueno entre toda la gente que conozco,,,por lo general me comentan que he dado un buen passo..hay otros que opinan q no,,,y ahi entra la polemica...
por eso mi pregunta...era esa,,,

supongo q cuando empieze a arrancarle las neuronas obtendré mi misma respuesta,,,,


aisss la que he liao....
Subir
Nenuko
#19 por Nenuko el 28/09/2004
mira tio paso de q me xplikes nada con esaso aires q te das
Subir
Soyuz mod
#20 por Soyuz el 28/09/2004
Neurotik por favor amplía eso de que Cubase funciona en Linux, espero que no te refieras a emulaciones de Windows porque evidentemente la cuestión no es sólo funcionar, sino rendir.

Por mi parte, me quedo con Mac :) Y estoy preparando un extenso artículo de introducción a OS X y las tecnologías de audio que ofrecen las máquinas Apple, que siguen siendo muy poco conocidas por el público en España.
Subir
Neurotik
#21 por Neurotik el 28/09/2004
La pena es que un programa culquiera una vez esta compilado ya no se puede hacer nada. pero si tubiesemos acceso de alguna forma a ese listado del programa, se podria hacer funcionar en cualquier plataforma.
Subir
Bermudillo
#22 por Bermudillo el 28/09/2004
jajajajjajajajajajaja
Subir
Neurotik
#23 por Neurotik el 28/09/2004
ja ja ja de que? explicalo y asi nos reimos todos
Subir
Bermudillo
#24 por Bermudillo el 28/09/2004
Neurotik, me estoy divirtiendo mucho contigo...
Subir
Faraonix
#25 por Faraonix el 28/09/2004
hay q ver como soys ehhinnn...

solo quería la humilde opinion de cada uno,,,y el porque de esa opinion,,,

aisssss
Subir
Bermudillo
#26 por Bermudillo el 28/09/2004
Faraonix, mira yo opino que el mac siempre es más profesional para audio/video... todo depende del dinero que tengas y a lo que te dediques...
esa es mi opinión.
Subir
Neurotik
#27 por Neurotik el 28/09/2004
ja ajajajajjajajjaajajajaj que buena opinion. donde va vicente? donde va la gente
Subir
Faraonix
#28 por Faraonix el 28/09/2004
Bermudillo escribió:
Faraonix, mira yo opino que el mac siempre es más profesional para audio/video... todo depende del dinero que tengas y a lo que te dediques...
esa es mi opinión.


muy bien ,mu biennnng!!!!!!!!!!!
asi m usta,,,,


grcias por tu opinion,,,
Subir
Lamprolog
#29 por Lamprolog el 28/09/2004
Y los de mac que utilizan, Cubase, Logic, Reason :) ?
Subir
Faraonix
#30 por Faraonix el 28/09/2004
Neurotik escribió:
ja ajajajajjajajjaajajajaj que buena opinion. donde va vicente? donde va la gente


n seas radical... sobre gustos y opiniones no hay nda escrito,,, precismente un foro esta para eso...

aisssssssss
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo