¿Qué es lo más esperado de Reason 2.5?

¡Hola!

Quedan 3 días, 3, para que salga Reason 2.5. He creado esta encuesta para ver qué es lo que más ganas tiene la gente de probar en este nuevo Reason...

¡Saludos!

Yo he votado por la reverb, porque la que tiene ahora me parece de juguete. Su actual reverb es de las pocas cosas que me hacen usar Cubase en combinación con Reason....para poder aplicar reverbs decentes.

3 dias? yo ya he probado todos esos efectos, te refieres a una version 2.5 que no sea beta?
Bueno, yo me quedo con el distortion aunque el reverb es una pasada

¡Hola!

Sí. Me refiero a una versión 2.5 que no sea beta.

.............y que sea más rápida
a las 14:00 de hoy quedarán exactamente 3 días, que a mi se me ha caducado la beta hace un par de días, y todos los nuevos temas que tengo son para la 2.5 y hasta que no salga la oficial me parece que me quedo sin usar reason
iba a votar por la distorsión que es el mejor efecto que han incluido, pero votaré por el vocoder, como eq es la ooooostia, y como "vocoder" tiene sus posibilidades tb

Cunato debe quedar ya? 1 dia? el vocoder como eq mola mucho pero como vocoderno me convence.. no se... habra que jugar mas con el.. Por cierto, no pensais que le falta al r2.5 un filtro decente? Cuanto menos cableado hacia plugins mejor..

Alguien escribió:

Por cierto, no pensais que le falta al r2.5 un filtro decente?

Joer, a mí los filtros de los instrumentos, los del Mäelstrom -que se pueden usar como efecto-, y el filtro individual me parecen la pollisca. Muy musicales. Si alguna vez incluyen filtros mejores que esos, ya es para morirse.

¡Saludos!

Por mi parte, para lo que yo hago al menos, a Reason sólo le falta un arpegiador después de estas mejoras de la 2.5

Bueno... a mi el step filter de cubase y el resonant filter de sonicfoundry me vuelven bastante loco (y seguro que hay mejores), tambien es cierto que esos filtros no se podrian aplicar uno a cada oscilador como hacen los filtros del malstrom... hmmm.. bueno si se podria.... No hay 2 reverbs? pues..
Saludos

Soyuz escribió:

Por mi parte, para lo que yo hago al menos, a Reason sólo le falta un arpegiador después de estas mejoras de la 2.5

el arpegiador de lo puedes currar con el matrix (manualmente, pero poderse se puede)

yo antes lo que hacie era abrir un rex o un sampler y sacarlo a marlstrom, a este le conectaba un matrix con la curva al pitch y a veces salian unos "arpegios" bastante interesantes.



enga, saludos

Si, ya he probado el Matrix para hacer funciones de arpegiador, pero ni en broma ofrece la eficiencia y posibilidades de un arpegiador normal... es engorroso usarlo de esa manera, y si algo aprecio de Reason es la facilidad con la que fluyen las ideas gracias a la sencillez del interfaz... arpegiador ya!

Eso es!!!!
Yo estoy con Soyuz:
Con un par de añadidos el Matrix y un par de spiders pueden hacer locuras como arpegiadores, a ver si apuntan para la proxima actualizacion.
Se echa en falta

bueno, lo cierto es que yo no soy muy arpegiador, quizas por eso me vale con eso

si hace falta un arpegiador programable.
a mi me gusta mucho Reason pero creo k tienen k mejorar los sonidos, mejor dicho la calidad de los sonidos. escuchas Pro 53,FM-7 y despues Reason y te das cuenta k los modulos de Reason suena flojo. bueno aun asi Reason es un programa genial.

Bueno, yo aunque habia oido hablar de los arpegiadores nunca los he utilizado, quizas por eso no lo heche en falta, tiene gracia la cosa, le dices por ejemplo escala oriental (D Eb F# G Ab...) y te hace el arpegio el solito? Como funciona la cosa? Edit--- si que los he utilizado, now I remember, supongo que los deberia haber utilizado mas para ahora echarlos en falta. Saludos!