hombre, siendo un chupatintas es normal que no tenga ni puta idea de musica y se frustre
Yo estoy totalmente en desacuerdo con la forma en que la SGAE reparte lo recaudado entre los autores. Creo que se podría hacer de una manera más equitativa.
No me fio de la formación academica de sus gestores ni de su efectividad a la hora de realizar su trabajo.
Ahora bien, si empezamos a utilizar la demagogia como argumento contra la SGAE nos estamos poniendo a su mismo nivel. ¿Qué es lo que dice el soñor Bautista cada vez que le entrevistan?...sandeces..........pues ya que contamos con esa ventaja, ¿Por qué nos ponemos a su altura diciendo esas mismas estulticias?......(con perdón Jordimatik)
El argumento de que...."yo tengo mi Ipod repleto de música legal"....viene a ser como el de ..."Mi PITBULL no es violento, ¿por qué le tengo que poner correa y bozal?"....vamos, que por ahí no cuela, hay que seguir buscando argumentos.
Hay una realidad que es que en España la tasa de Piratería está en el 35%, y gran culpa de eso....(yo creo que toda), la tienen las grandes corporaciones que a su vez son propietarias de las grandes discográficas. Y todo esto por su deseo...(necesidad)..de implantar la sociedad de la información.
LAS DISCOGRAFICAS NO PIERDEN, con la piratería, al menos las grandes no, pero los autores SI pierden, por lo que tienen que verse compensados de alguna manera......y lo lógico es que vayan a pedirle el dinero a los proveedores de almacenaje masivo como Apple, que son los que más se están lucrando con ello gracias a la obra de los autores.
Si luego Apple sube los Ipods 10 € para compensar.......COÑO, EL MALO ES APPLE, no los autores, esto es que es de cajón.
Vuelvo a decir, que no me gusta la manera de trabajar de la SGAE ni sus integrantes, pero en casos como el de este post....(el caso contra Apple).....lo tengo más claro que el agua.
Ahora....que si hay que ponerse la venda y no discernir entre unas cosas y otras por venir de donde vienen, se la pone uno y punto eh?.......el crack es Robinho.......Messi es un aficionado.
Pues eso.
hombre, meterse con la sgae siempre es recurrente. Hay muy buenos chistes sobre ella.
Yo, personalmente, no me decanto por ninguno de los dos lados cuando se discute sobre sgae si, sgae no. La sensación con la que me quedo es que una entidad privada quiere presentarse ante la sociedad como una especie de sindicato que lucha por los derechos de los autores. Y no hay ningún sindicato de autores para que se oponga a muchas de sus prácticas y apoye otras.
No digo que no sean entidades necesarias, pero sí digo que se creen que la gente es gilipollas.
Por mi que siga la SGAE, no les voy dar de comer ni un duro.
Por mi parte la SGAE son unos......."chupópteros" leí por ahí. Y me parece adecuada la palabreja.
No van a ver ni un duro mio!
Un truquillo que hemos hecho con el grupo es autoenviarnos una Carta Certificada con una gravación de un directo. Como lleva fecha oficial del estado (Correos aún es público) serviría como prueba ante un juez para demostrar que nosotros ya tocamos esto como mínimo desde ese día. De hecho lo que se ha de demostrar es la autoría, y que mejor manera de demostrarlo que con una gravación en directo, y guardando el poster nuestro que havía en la entrada del recinto?
Si a alguíen le sirve que lo use.
a todo esto, yo me pregunto... ¿SONY, con uqe gana más? ¿vendiendo discos o vendiendo reproductores de MP3?
Eso signfica k las cintas d video y los videos tenian canon para compensar la perdida a la industria del cine...y las cintas d casettes y los casettes tb tenian canon?...yo no lo recuerdo
Las entradas d cines tienen canon para compensar al teatro???, si es k si empezamos con canones para compesar posibles perdidas estamos apañaos...aki lo k se trata es k el panorama esta cambiando, o t adaptas o t extinges....a base d canones no van a conseguir nada....bueno si, k la peña acabe hasta los coj**** d esta entidad.
Muy bién elderane, veo que estás informado.
De hecho no hemos ido al Registro de la Propiedad Intelectual porque esperamos a tener más temas y protegerlos todos de golpe, así nos ahorramos un dinerillo y bastante tiempo.
A lo de quién ganaría en el juicio no lo se al 100%, pero nosotros tendriamos mucho ganado. Si se diese el caso que en diciembre de este año se publica un tema que se llama "Oye Guajirita" y que tiene tres acordes mal puestos y un estribillo pegadizo oo que hariamos es ir ante un juez para que diese fe de que se abre el sobre y que es lo que hay dentro y con un reproductor de estar por casa le daría al PLAY más tranquilo que nunca (espero que no me quieran cobrar por la versión del Chan-Chan y la del cuarto de Tula de Buena Vista Social Club, jejejeje.....).
Pos eso, que seguro que lo gano y además me dan una pasta! ¿NO?
