Hola amigo. Que yo sepa, los formatos Wav y Aiff son lo mismo, ya que ninguno de los dos comprime, es decir, en ninguno hay pérdida de calidad. No sabría decirte si hay diferencia entre los dos, así que invito a los más experimentados a que completen mi respuesta.
Yo voy mejor por el formato .wav
Ya aiff es como decir exclusivo de pro tools.
perdon pero:
1ro deberias leer las normas, (no se permite escribir en mayusculas, parece que estas gritando)
2do en ningun momento estaba hablando de ti o hacia a ti, solo cuotee lo que dijo "la magia de el tono" que es lo correcto, segun entiendo.
3ro por si no lo habias notado... esa es mi firma.
salu2
edit:
me habia olvidado de poner el +1 luego de coutear, tal vez ese fue el problema, editado.
lo mismo, si trabajas con windows mejor .wav creo yo (mas universal para el caso)
a la final creo que mejor BWF por la metadata... gracias "magia del tono" gracias a todos...
Alexis ten en cuenta que el BWF no te dara mas calidad, si no que contiene una metadata que son un par de kb que dicen los datos que ya menciono "la magia de el tono", seguiras trabajando con un archivo Wav o Aiff, algo asi como los segundos que deja el mp3 al principio de las canciones para poner la info de autor, etc.
salu2
Como comentan todos, da lo mismo .... Históricamente aiff era de mac, y wav de win, a día de hoy, ambos sistemas leen los dos tipos de archivos sin dificultad, por lo que es cuestión de manías o preferencias ...
Yo empecé con windows y me acostumbré al Wav, llevo ya tiempo en mac, y sigo usandolo, creo que por costumbre ...