RaulMX escribió:Que es un control total del pro tools y sus plugins si, pero eso lo puedes hacer con un par de controladoras de mucho menor valor, el teclado y el mouse.
Ese es el error. El pensar que con otras controladoras más económicas puedes hacer lo mismo.
Esta Icon te permite realizar un trabajo de mezcla al 100% sin tener una pantalla delante, como si se tratara de una mesa analógica. Con ella puedes trabajar sólo con el oído en lugar de con la vista. Difícilmente se puede decir lo mismo con otras controladoras más económicas.
Como has dicho, te tienes que apoyar de teclado y, por supuesto (e irremediablemente), del ratón. El teclado es lo de menos (no dejan de ser teclas con accesos directos a menús) pero el ratón te obliga sí o sí a visionar una pantalla.
RaulMX escribió:Una consola analógica con faders motorizados, integracion con el DAW y total recall SSL, AMS Neve, etc. me llama mas la atención,
Es que no tiene nada que ver.
La Icon está concebida para trabajar con PT y no con otros DAW's. No es una mesa, es un controlador. No tiene previos, insertos, buses, etc. Sus I/O analógicas están basadas en la monitorización, no en la grabación.
Por el contrario, las consolas que has nombrado como ejemplos, son mesas completas. Tienen I/O físicas, buses, etc. y de ellas sacas un L-R como resultado de la mezcla en ellas. Tienen su sonido propio y lo va a imprimir tanto en grabación como en mezcla.
También son controladoras, pero su control (aunque si está abierto a más DAW's) es bastante más reducido que el que pueda proporcionar la Icon (ya que no se pretende mezclar en el DAW, sino en ellas).
Particularmente me gusta más también lo mismo que a ti RaulMX. Y tienes razón respecto a la inversión de uno y otro sistema (seguro que más rentable este último). Pero no son comparables (no sirven para el mismo propósito).
Un saludo.
