yo lo q pienso es q no es necesario descalificar estilos enteros sólo pq tengas otros gustos; a mí no se me ocurriría decir q el rock no vale nada pq siempre repite los mismos clichés (solo hay q escuchar lo último de lenny kravitz, x ejemplo), ya q ahí están Pink Floyd, Rem, y un largo etcétera.
en la música, como en las demás artes, caben todas las concepciones posibles.
en la pintura se puede pretender imitar lo más fielmente posible la realidad...o se puede pretender hacer un arte abstracto...o impresinista etcetc
yo a veces escucho grupos electrónicos q de tan minimalistas y repetitivos aburren..cierto, aunquq de todos modos a otros no les aburrirá y eso hay q tenerlo en cuenta...pero hay otros grupos q en su minimalismo y en su repetición hacen su virtud...podría citar algunos discos muy repetitivos q sin embargo me parecen geniales, como el 'amber' de autechre o el 'momentum' de monolake...
en fin, q son unas declaraciones un poco desfasadas, sí, tu conclusión me parece muy acertada.
Satie es arte, y hacía minimalismo, aunque supongo que lo de minimal es otro rollo distinto, no?
En cualquier caso, arte. A veces menos es más. Y en "demasiado" siempre sobra algo.
Yo digo arte
qk
Estas cuestiones no tienen mucho sentido.
Pues ... depende del resultado artístico.
¿Se valora un cuadro por los metros de lienzo?
Como en todo, hay autores que pueden intentar ocultar su ineptitud o mediocridad bajo la supuesta capa de simplicidad que pueda ofrecer algo minimalista pero también los hay (muchos) que la ocultan entre la suntuosidad de los más complejos arreglos y estructuras... no tiene nada que ver.
El minimalismo es sólo una etiqueta; además es un término demasiado generalista que uno no sabe que significa exactamente, porque decir, por ejemplo, música repetitiva es no decir nada, es como decir película en blanco y negro.
A mi hay músicos calificados como minimalista que no me parecen nada simplistas. Es sólo una manera de tener las cosas guardadas en cajones, pero juzgemos cada música por si misma, no por las etiquetas que lleve
A veces veo que se dice que algo es minimalista sólo por el hecho de que es repetitivo, y yo no estoy de acuerdo, se puede ser repetitivo y no ser minimalista. Es el caso del techno UK o de Detroit, es como un loop, pero no es minimal.
"Además ser minimalista es hacer arte con muy pocos recursos y llegar a expresar algo."
Joan Pipó, profesor de filosofía.
Mi ex-profesor de filosofía!!!
No confundamos simplicidad con sencillez.
Lo simple es producto de la falta de recursos, lo sencillo es el buen uso de los mismos.
De todos modos, pretender expresar lo que se quiera con el mínimo de recursos posibles es loable, las cosas sobrecargadas son molestas.
Lo malo es cuando se plantea la sencillez como reto o como método; ponerte unas normas mínimas e intentar meter con calzador las cosas en esas normas es limitarte (u ocultar carencias).
Se trata de Carlos Vaso. Tiene el sello Vaso Music en Madrid y dijo eso hace tiempo me quedé impactado.
de todos modos, limitarse no es siempre limitarse, valga la paradoja; cada músico es diferente, uno tiene grandes virtudes en unos aspectos, otro los tiene en otros;
uno puede ser consciente de q no vale para grandes orquestaciones de sonidos y melodías y buscar su valor en otros campos; no es por ello menor artista, creo yo. simplemente considera sus recursos y los explota.
Se trata de Carlos Vaso. Tiene el sello Vaso Music en Madrid y dijo eso hace tiempo me quedé impactado.
ni a mi!!!
Pero podría haber moderado sus declaraciones, trabajando para la revista q trabaja!!!
