Música en sentido antropologico

MaaBo
#556 por MaaBo el 02/09/2012
Ragonar™ escribió:
Lalo Schifrin?


joer tio, estás empollao...o va a ser mi incultura jajajajjajajjajajajaj. Ni idea, no había investigado. mmmmmmmmmmmmm muy mal.....
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
Ragonar™
#557 por Ragonar™ el 02/09/2012
No decías que lo tuyo eran los 60's. Bullit es, precisamente, de esa década.

Y Lalo Schifrin... ufff... maestro de maestro en bandas sonoras...

Subir
MaaBo
#558 por MaaBo el 02/09/2012
jajajjaja, precisamente iba a descargar ese video.

Ragonar™ escribió:
No decías que lo tuyo eran los 60's. Bullit es, precisamente, de esa década.


No, no; yo soy de los 60.
Subir
Ragonar™
#559 por Ragonar™ el 02/09/2012
maabo escribió:
yo soy de los 60.


Yo también. Y de los 70, los 80, los 90 y los dosmiles (no soy alpinista). Aunque nací una primavera del 70 me gustan todas las décadas. Musicalmente hablando.
Subir
Gracias a todos
#560 por Gracias a todos el 02/09/2012
maabo escribió:
joer tio, estás empollao


Ramón es de los tíos con más registros musicales que conozco (junto con mi batería).
Subir
Ragonar™
#561 por Ragonar™ el 02/09/2012
Maabo...

Si te gusta la música de "Bullit" seguro que te gusta el toque de blaxploitation de esas películas que se hicieron en esa década. Películas de Serie-B con música de muy buena calidad.

Curtis Mayfield con su tema "Freddie's Dead" me gusta mucho:

Subir
Ragonar™
#562 por Ragonar™ el 02/09/2012
#561

Ese tema es del 72.
Subir
Ragonar™
#563 por Ragonar™ el 02/09/2012
Volviendo al hilo.

Estaba leyendo esto sobre la antropología musical:

"El antropólogo Charles Keil distingue la música que tiene una función solidaria y la catártica o de descarga. Opina que aquella que más representa ésta última función es la música de jazz. Otro estudioso, Devereux, basándose en la teoría freudiana, opina que el arte existe porque satisface necesidades sociales que no pueden realizar ni proporcionar otras actividades culturales.

La música cumple una clara misión de entretenimiento en todas las sociedades. La música comunica algo pero no está claro el qué, ni el cómo ni, muchas veces, a quién. La música, desde un punto de vista antropológico, no es un lenguaje universal y está conformada por la cultura a la que pertenece. La música también funciona en todas las sociedades como representación simbólica. Por otra parte, la respuesta física que produce la música en todas las culturas viene delimitada por las propias convenciones culturales. Las diferentes canciones, y la música en general, suponen un refuerzo de la conformidad a las normas sociales en las distintas sociedades. Contribuyen también a la continuidad y estabilidad de una cultura así como a la integración de la sociedad".


Me gusta la frase de que la música comunica algo... no está claro el qué/cómo/quién. Las 5 Q's del periodismo trasladadas a la música. Interesante. Todo está relacionado.
Subir
Gracias a todos
#564 por Gracias a todos el 02/09/2012
Pareces jaliwai
Subir
Ragonar™
#565 por Ragonar™ el 02/09/2012
#564

Él toca, yo mezclo. Pienso, luego produzco.
Subir
Gracias a todos
#566 por Gracias a todos el 02/09/2012
Logic produces.
Yo sin embrago produzco semen, soy un sementerio.
Subir
MaaBo
#567 por MaaBo el 02/09/2012
Ragonar™ escribió:
Si te gusta la música de "Bullit" seguro que te gusta el toque de blaxploitation de esas películas que se hicieron en esa década. Películas de Serie-B con música de muy buena calidad.


Si, muy bueno
Subir
Gracias a todos
#568 por Gracias a todos el 02/09/2012
Para buena calidad las que hacen el Valle de San Fernando. las pelis, no, muchas de sus bandas sonoras: el Porno funk soft.
Subir
MaaBo
#569 por MaaBo el 02/09/2012
Carmelopec escribió:
Me gusta la frase de que la música comunica algo... no está claro el qué/cómo/quién. Las 5 Q's del periodismo trasladadas a la música. Interesante. Todo está relacionado.


Si, había leído textos en ese sentido.
En el texto que antes había mencionado de Marvin Harris, alude a algunas cuestiones interesantes:

Los pueblos organizados en bandas y aldeas suelen manifestar un complejo de música, canto y danza diferente del de las jefaturas y Estados. Dividiendo las culturas con arreglo a su "alta" o "baja" posición en la escala de la subsistencia, la tecnología da por resultado las siguientes correlaciones:

Intervalos musicales. Los sistemas de subsistencia menos avanzados, emplean escalas musicales en las que las notas están ampliamente separadas -es decir, los intervalos son de tercera o mayores. Los sistemas de subsistencia avanzados emplean escalas que tienen mayor número de intervalos y éstos son de menor grados.
Repetición en el texto de las canciones. Las culturas de subsistencia menos avanzadas emplean la repetición en sus canciones mucho más que las avanzadas -menos palabras una y otra vez.
Complejidad y tipo de la orquesta. Los sistemas de subsistencia manos avanzados emplean sólo uno o dos tipos de instrumentos, mientras que las culturas con sistemas de subsistencia avanzados se correlacionan con obras musicales musicales que requieren mayor número de músicos y una variedad de instrumentos más amplía".

Marvin Harris "Introducción a la Antropología General"

Si algo aprendí cuando me interesé más seriamente por la antropología es que habían debates interminables e intensos sobre cualquier asunto que se tratara.
Claro, supongo que un análisis antropológico sobre la música tiene múltiples dimensiones. No creo que sea igual estudiar la música como parte esencial de la cultura de un pueblo que como una opción estética.
Un baile tradicional de un pueblo entra en la concepción de su cultura de una forma distinta que las opciones estéticas que tengan los jóvenes de ese pueblo cuando van a la discoteca. Son distintos conceptos y ambos, son cultura de ese pueblo.
Me estoy desviando de lo que quiero decir:
Un pintor profesional con formación puede optar estéticamente por hacer cuadros que a los ojos de cualquiera podrían ser dibujos de niños. Cuando Casimir Málevich pintó un cuadro con un gran cuadrado negro, era una opción estética, además avalada por un Manifiesto sobre el suprematismo (1915) que, como en otras tantas ocasiones, estos manifiestos, suponían el ideario donde se asentaba esa opción estética.
En mi opinión, una sociedad avanzada (no siempre, eso es bueno) puede optar estéticamente por un tipo de música independientemente de su complejidad. La trampa está en que un aficionado que no sepa pintar, haga cuadros abstractos....pero ahí, también está en su derecho...¿y es arte?, pues supongo que si. ¿Acaso el arte está ligado al dominio de la técnica?
Bueno, suelo entrar en contradicciones, pero ¿quien puede tener la certeza de algo en temas como este?
Subir
MaaBo
#570 por MaaBo el 02/09/2012
Cuando algún amigo se ríe de tal o cual obra y se pregunta si esto es arte. Siempre suelo decir que en una sociedad como la nuestra, arte es todo aquello que se puede comprar o vender como tal. Así de triste
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo