Nuevo Jupiter de Roland

Este video no tiene buen sonido (grabado con la cámara), pero muestra de lo que es capaz esta nueva engine de Roland



A mí me parece que es como la unión entre sinte/rompler/groovebox...muy interesante como centro de un estudio (yo estoy pensando en sustituir varios de mis aparatos por el Jupiter X cuando salga : 4 sintes + 1 caja de ritmos con opción de elegir entre varias emulaciones...suena bien)

#16 Si supiera que se pueden chutar los arpegiadores desde un controlador externo me tiraba a por uno en los próximos meses... en el JD-Xi no obedece el arpegiador por el MIDI IN, si eso pasase en el Xm sería una gran cagada.

Yo prefiero esperar hasta principios de año que empiecen a salir demos del J-X, 1500 por el Xm me parece excesivo ahora mismo, y mientras tanto se pueden ahorrar otros 1000...

#18
Totalmente de acuerdo....

#18 está claro, no hay que ser impulsivo y menos a ciertos precios, pero que gana muchos puntos el cacharro viendo lo que se puede hacer con él y como suena.

Achtung escribió:

Y con todo, el XM me parece bonico.

A mí el Jupiter Xm me parece una preciosidad, pero desgraciadamente su precio queda fuera de mi alcance. Si quiero regalarme otro sinte polifónico tendré que mirarme otras cosas, como el ASM Hydrasynth en módulo o el Modal Electronics Argon 8.

ednarg escribió:

A mí me parece que es como la unión entre sinte/rompler/groovebox...

Al igual que lo son los JD-Xa / Xi.

Kurzleader escribió:

en el JD-Xi no obedece el arpegiador por el MIDI IN

Cierto, eso fue una gran decepción cuando lo compré

ednarg escribió:

y mientras tanto se pueden ahorrar otros 1000...

Qué suerte, si yo pudiera ahorrar 1000 euros en tan poco tiempo haría lo mismo, esperaría y me iría a por el Jupiter X directamente.

Review super completa del Jupiter-Xm por Gattobus, una pena que no tenga traducción habilitada en youtube, aunque del italiano se pillan bastantes cosas si estáis un mínimo acostumbrados a escuchar el idioma. Son 5 vídeos que merece la pena ver.

Pues no será ACB, pero a mí la verdad es que me suena muy bien (siempre teniendo en cuenta que es el sonido de youtube).
Cada vez estoy más convencido de que en Abril cae el Jupiter X por aquí...

A mi el XM me tienta bastante pero las 3 octavas no me gustan, le falta una mas. Me decanto por el
X a secas, aunque el precio lo tienen que bajar, que está un pelín inflado ahora.
De todas formas es posible que veamos modelos nuevos el año que viene y consigan dar con
el punto de equilibrio correcto entre precio/prestaciones. Sin renunciar a las 5 partes.

Todavía no me he leido el listado de características completas. No se como anda de polifonía
en modo multi o lo que consumen las estructuras nuevas.Y esto último es crucial.

Yo el X si bajara a 2000eur si me tiraría a por el

Estoy con Ednarg en que me gusta como suena, me ha sorprendido, ahora que estaba intentando virar hacia lo analogico, me encuentro con esto
Tambien me gustaria echarle la mano encima a unas buenas especificaciones, ya que no he sido capaz de ver en ningún sitio la polifonía, tanto de el XM como del X.
Da la impresión que sea un dato secreto, no pienso pagar esa pasta por 8 o 16 voces en digital.

Saludos.

SlowSync escribió:

no he sido capaz de ver en ningún sitio la polifonía, tanto de el XM como del X.
Da la impresión que sea un dato secreto,

Eso es porque NO debe ser muy abundante

La excusa que daban para abandonar la ACB y justificar el Zen Core, era precisamente un aumento de la polifonía, pero como tu bien dices, si no se sabe ya es que será más bien escasa, ojalá me equivoque.
Aunque dudo que en el modo XV o los pianos RD no sea significativa, ya veremos como queda en con la emulación analogica.

Salen vídeos como las setas!