El Xm seguro que si, pero el X lo sabéis?
Nuevo Jupiter de Roland
OFERTAS Ver todas
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-29%Behringer X-Touch Compact
#86
Decir que su construcción es mala después de haberlo tenido unos días en casa, una de dos, o no se ha tenido o se ha tenido y no sacado de la caja, porque eso NO es cierto. Tiene una construcción con partes de aluminio cepillado y plástico rugoso por zonas cuya calidad se nota que es buena, no se ve plasticoso ni nada por el estilo, las perillas apuntan a que van aguantar bien el paso del tiempo por el uso y si bien es cierto que la ausencia de aftertouch en las teclas (Jupiter Xm) me parece un error garrafal y un fallo imperdonable, la calidad de las mismas en el material empleado se siente de calidad.
Así que no sé que es lo que has tenido en casa realmente.
Este cacharro no es un Workstation, es un cacharro para tocar y tener en el estudio, y cualquier músico que vaya de bolos o tenga bien claro lo que quiere, por poco que se ponga saca el sonido que busca rápidamente.
Decir que los Fx son malos, pues dependerá de quien los escuche, en absoluto me lo parecen, pero bueno, también es cierto que yo aplico la mayoría de los Fx en postproducción en las pistas que grabo (reverbs y chorus) pero para según que tipo de Fx, yo los veo más que decentes.
Por otro lado con el sonidaco que te saca este bicho puede ser tan vintage como "actual" pero claro, para esto ultimo hay que ponerse a programar, porque de sobra es conocido que los preset que trae de fabrica los sintes de Roland nunca hacen justicia a las posibilidades de sus aparatos.
#75
Decir que que el JX-8P no es un sinte bueno, depende de en manos de quien caiga, sino que se lo pregunten a Depeche, Jarre, 808 state, o a Jexus¨ Wc Olo Garb que tiene una demo en su canal del mismo que es tremendo, pero claro, en este país todos somos entrenadores de la selección nacional de fútbol o especialistas en pandemias mundiales cuando se pinta la ocasión.
#88
De juguete el tamaño evidentemente, pero está enfocado a lo que está, y carísimos, pues por ejemplo el Xm al lado de un Virus ti desktop que es uno de los que tengo, para nada es caro por sonido (es otra paleta sonora), prestaciones y acabados.
En todos los foros de usuarios internacionales que lo tienen, la gran mayoría de ellos están que no caben de contentos con el bicho, y los que ponen a la venta su Xm es para hacerse con el X, que yo si tuviera espacio y cash para ello, lo haría.
#91
Sí, el X también lleva altavoces.
Con la nueva actualización del bicho, la aparición de Zenology y la posibilidad de ampliar las emulaciones y ampliaciones en el motor de sintesis Zen Core, yo tengo claro que Roland ha hecho una inversión en I+D que va a beneficiar de manera indiscutible a los usuarios.
Saludos
Decir que su construcción es mala después de haberlo tenido unos días en casa, una de dos, o no se ha tenido o se ha tenido y no sacado de la caja, porque eso NO es cierto. Tiene una construcción con partes de aluminio cepillado y plástico rugoso por zonas cuya calidad se nota que es buena, no se ve plasticoso ni nada por el estilo, las perillas apuntan a que van aguantar bien el paso del tiempo por el uso y si bien es cierto que la ausencia de aftertouch en las teclas (Jupiter Xm) me parece un error garrafal y un fallo imperdonable, la calidad de las mismas en el material empleado se siente de calidad.
Así que no sé que es lo que has tenido en casa realmente.
Este cacharro no es un Workstation, es un cacharro para tocar y tener en el estudio, y cualquier músico que vaya de bolos o tenga bien claro lo que quiere, por poco que se ponga saca el sonido que busca rápidamente.
Decir que los Fx son malos, pues dependerá de quien los escuche, en absoluto me lo parecen, pero bueno, también es cierto que yo aplico la mayoría de los Fx en postproducción en las pistas que grabo (reverbs y chorus) pero para según que tipo de Fx, yo los veo más que decentes.
Por otro lado con el sonidaco que te saca este bicho puede ser tan vintage como "actual" pero claro, para esto ultimo hay que ponerse a programar, porque de sobra es conocido que los preset que trae de fabrica los sintes de Roland nunca hacen justicia a las posibilidades de sus aparatos.
#75
Decir que que el JX-8P no es un sinte bueno, depende de en manos de quien caiga, sino que se lo pregunten a Depeche, Jarre, 808 state, o a Jexus¨ Wc Olo Garb que tiene una demo en su canal del mismo que es tremendo, pero claro, en este país todos somos entrenadores de la selección nacional de fútbol o especialistas en pandemias mundiales cuando se pinta la ocasión.
#88
De juguete el tamaño evidentemente, pero está enfocado a lo que está, y carísimos, pues por ejemplo el Xm al lado de un Virus ti desktop que es uno de los que tengo, para nada es caro por sonido (es otra paleta sonora), prestaciones y acabados.
En todos los foros de usuarios internacionales que lo tienen, la gran mayoría de ellos están que no caben de contentos con el bicho, y los que ponen a la venta su Xm es para hacerse con el X, que yo si tuviera espacio y cash para ello, lo haría.
#91
Sí, el X también lleva altavoces.
Con la nueva actualización del bicho, la aparición de Zenology y la posibilidad de ampliar las emulaciones y ampliaciones en el motor de sintesis Zen Core, yo tengo claro que Roland ha hecho una inversión en I+D que va a beneficiar de manera indiscutible a los usuarios.
Saludos
Nueva expansión para los Jupiter-X y XM
https://www.roland.com/us/products/rc_jd-800_model_expansion/
https://www.roland.com/us/products/rc_jd-800_model_expansion/
mod
mod
#100 Alberto si es que ya mas "a huevo" no puede estar la cosa. Mira.. te llevas un instrumento con unas posibilidades terroríficas, es nuevo, suena bién y encima viene con esos plugs añadidos que te hacen poder prescindir de un JD y con otras funciones añadidas que tendrá que no vienen en el original y con que suene un 80% parecido a mi ya me vale. Que quieres que te diga, que te pilles uno cuando puedas. ¿No?
¡Un abrazo!
¡Un abrazo!
Me he hecho con un Jupiter Xm que se me puso a tiro y lo primero que le hice nada mas aterrizar en casa fue actualizarlo y meterle la expansión del JD-800 (suena de pelotas!!), mucha tela que cortar tiene el chacharrito, con tiempo y calma le iremos investigando.
Por cierto ya hay editor oficial (gratuito) para descargar desde el Roland Cloud:
Por cierto ya hay editor oficial (gratuito) para descargar desde el Roland Cloud:
¡¡Enhorabuena Pakito!!
Yo por lo que he leído en el manual veo que tienes diversión para rato con tantos tipos de sinte que puedes usar.
Con respecto al JD pues si has usado un JV vas a ver muchas similitudes y lo único que cambia es que tiene 2 bloques de efectos y no tienen nada que ver con los de los JV.
A disfrutarlo
Yo por lo que he leído en el manual veo que tienes diversión para rato con tantos tipos de sinte que puedes usar.
Con respecto al JD pues si has usado un JV vas a ver muchas similitudes y lo único que cambia es que tiene 2 bloques de efectos y no tienen nada que ver con los de los JV.
A disfrutarlo
#103 gracias Antonio!
Buf ya lo creo, son un montón de motores muy bien replicados con sus características y parámetros, hay que echarle ratos para gestionar el potencial que tiene. Del JD-800 como nunca tuve o probé ninguno me tengo que ir familiarizando con sus particularidades tímbricas para mas adelante crear mis propios sonidos, lo bueno es que hay acceso a los 4 parciales con todos sus parámetros como lo pudiera hacer desde el sinte original.
Buf ya lo creo, son un montón de motores muy bien replicados con sus características y parámetros, hay que echarle ratos para gestionar el potencial que tiene. Del JD-800 como nunca tuve o probé ninguno me tengo que ir familiarizando con sus particularidades tímbricas para mas adelante crear mis propios sonidos, lo bueno es que hay acceso a los 4 parciales con todos sus parámetros como lo pudiera hacer desde el sinte original.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo