¿Omitir el Si bemol?

Leí el título del video y me sonó a absurdo, a estupidez, no quise verlo. Y ahora se corrobora.

Jaja yo claramente piqué el anzuelo, me alegro de que algunos no lo hicierais, sinceramente. Para qué malgastar casi una hora de vuestras vidas... al mismo tiempo, me alegro por los que lo hayan disfrutado en clave de humor.

Francis W. escribió:

Yo lo he pillado antes de los 20 segundos; y muy dificil no es, basta con conocer un poco la obra de Mozart.

¿y por que le diste siquiera al PLAY?

Watt escribió:

Pero ese canal no creo que lo visiten músicos (de verdad).

ufff, vaya, gracias, pongo en venta mi home studio

Francis W. escribió:

Yo lo he pillado antes de los 20 segundos; y muy dificil no es, basta con conocer un poco la obra de Mozart.

¿y por que le diste siquiera al PLAY?

Watt escribió:

Pero ese canal no creo que lo visiten músicos (de verdad).

ufff, vaya, gracias, pongo en venta mi home studio

Pd: buen rollo, eh

Jodfri escribió:

¿y por que le diste siquiera al PLAY?

Porque los videos de altozano me parecen jodidamente divertidos. Este en partitular no, no tiene gracia alguna.

#50 En la época de los fakes y de las nuevas mitologías, ese vídeo es una especie de cláse magistral con la que protegerse de la credulidad y el papanatismo. Además de que está muy bien hecho-los que intervienen me parecen muy buenos actores-lo primero que uno se pregunta ante el título del vídeo es: "¿Qué? ¿Omitir el sib3 en todos los acordes que contienen la nota sib, sobre todo cuando el acorde de tónica es Bb?" Ya de inicio no es creíble. ¿ A340 Hz en la época de Mozart? Luego hay una inconsistencia tras otra, y cuando se presenta a Piedrahita como musicólogo y observas cómo habla con toda seriedad diciendo burradas es algo hilarante.
En definitiva, es bueno tomar el pelo siempre que sirva para que uno deje de ser tan crédulo y/o ignorante.
Así que aplaudo la idea de Altozano, que me parece aleccionadora y, por suouesto, muy útil.

Supongo que si fuera más inteligente y no me lo hubiera tragado también aplaudiría la idea, pero como no fue así no me queda más remedio que resignarme. Aunque exagero un poco, para qué engañarnos, sólo me duró esa noche la gran rabietilla. Luego ya me ha dado más igual...

blkr escribió:

Aunque exagero un poco, para qué engañarnos, sólo me duró esa noche la gran rabietilla. Luego ya me ha dado más igual...

Admiro tu humildad, yo siempre peco de listillo, así que tengo que aprender de personas como tú.

Lo que ha de servir es para que acabemos los contenidos hasta el final, damos por hecho cosas que luego no se verifican.

#54 Yo ví el vídeo hasta el final porque quería ver cómo lo acababan. Y sí, hay que acabar los contenidos. Cuando leí Ira y tiempo, de Sloterdijk,-admirador de Fukuyama-, creí que no podría acabarlo ya que es un liberal declarado y frío crítico del pensamiento socialista y cristiano, además de tener el consecuente ramalazo nietzscheano, desmenuzando los grandes bancos de la ira y el resentimiento.
En su juventud, Peter Sloterdijk fue seguidor en la India de las doctrinas de Osho, al que admiraba...y a sus ochenta rolls royces, supongo.

#55 Admirador de Osho ¿Y no se ha retractado?
Otro listo engañado al nivel de Maduro y Sai Baba.

CREAti escribió:

Admirador de Osho ¿Y no se ha retractado?

No solo no se ha retractado, sino que ha dicho que fue fundamental en su "educación sentimental".
Todo el mundo tiene "cadáveres en el armario", pero hay gente que nunca lo reconoce. Heidegger nunca ofreció una retractatio, repetidamente exigida por los intelectuales, por la conexión de su filosofía con el nazismo.

Emilio escribió:

Todo el mundo tiene "cadáveres en el armario"

Peor yo, que los tengo tras la bragueta.

Pero es que nadie de aqui ha visto "Operacion Luna"?

A mi me ha encantado la broma.

Y Evole hizo algo similar con el 23F.

O la guerra de los mundos, ¿dónde estabais cuando se emitió, neonatos...?